游泳厲害的教練，不一定就是「好教練」！

今天不教乾貨，和大家聊聊關於自己的一點想法！很多報班參加過游泳培訓的小朋友都有這麼一個感覺，都是沒有基礎的，有的人就學的很快，有的人就學的很慢。

難道真的就應驗了那句話：「奧運會場上那些厲害的選手都是天生的？」 剛開始看到這句話的時候我是非常鄙視的，因為我一直覺得只有富二代是天生的，游泳技術哪裡是有天生的，都是練出來的呀。

但是有一天，我看了這麼一個例子：

馬克 史畢茲，1972年慕尼黑奧運會中一舉拿下了七枚金牌：男子100米自由式，200米自由式，100米蝶泳，200米蝶泳，4 x 100自由式接力，4 x 200自由式接力，4 x 100混合式接力。

這個成績來看的話，是當時當之無愧的神級玩家。

拿到這麼多獎牌，榮歸故里的時候免不了有很多媒體，記者要來採訪，有一次他的教練請他描述自由式手臂的技巧時，他非常仔細地描述自己如何從入水到出水的過程，取直線路徑，利用直臂划水。

那麼問題就來了，我們之前詳細的講過划水的五個階段，他所說的取直線路徑，直臂划水都是錯誤的，完全錯誤的，要是在中國，游泳冠軍說了這樣的話，是要被領導請去辦公室喝茶的！

所以說：拿下七枚金牌的游泳冠軍的划水動作是錯誤的嗎？

當然不是了，動作是非常ok，非常到位的，錯的只是他的描述而已。

在採訪結束之後，教練為了挽回一點局勢，拿出了他比賽時候的錄像，仔細的分析了一下。

並非如他本人所說，手肘是90°曲臂划水，路徑也並不是直線，而是s形。

那麼為什麼會這樣呢？因為史畢茲是天才型選手（雖然我不承認有人比我還天才），他並不是按照某種游泳理論或者技巧來學習游泳，他的水感可以說是天生的，他在游泳時候的划水完全是靠感覺的，所以才會對自己動作的描述有如此大的誤差。

不過，這也是說明了，他在游泳的時候，並不會去刻意的想做什麼動作，他的腦子裡並沒有入水、抓水、抱水、空中移臂…這些亂七八糟的概念。

除了天生的才能，也可能是因為他兩歲就開始學游泳，八歲就進入游泳隊訓練，所以他能夠自然的游出完美的動作也是很正常的。

上面說的是一個不會教別人游泳的游泳高手下面我還要說一個教出很多高手，自己卻不會游泳的教練:美國的謝曼 查伏爾是多位奧運金牌得主的教練，在他的執教生涯中帶出來的選手，總共打破奧運記錄74次，世界紀錄62次，奧運金牌總數16枚。

有一次國際游泳賽結束之後，美國隊拿到了非常好的成績，隊員們一激動就把教練拋了起來，大家開心的要上天，把教練拋起來好幾次，最後索性把教練扔到了深水區。

萬萬沒想到，教練居然掙紮起來了， 大家以為教練在開玩笑，但是過了好久都沒有上來，大家覺得情況不對，馬上跳下去救他，救上來之後，教練居然特麼的不會游泳！！！what’s the fuck！！Are you kidding me！！！

其實吧，我找這麼兩個例子是想說：優秀的運動員不一定可以當優秀的教練，優秀的教練也不一定是游泳高手。

「會游泳」和「會教游泳」這其實是兩種能力。

所以，你去報游泳班的時候，選擇教練的時候也不一定是水平越高越好，因為他不一定會教游泳啊！比如像史畢茲那樣的運動員可以自然而然的掌握水感，但是他說不出個原因來，當然他也就沒法教你。

這種現象就好像是會騎自行車的人，永遠也不能理解，為什麼有人不會騎自行車，也沒辦法教別人騎自行車。

所以，下次去報游泳班的時候，選教練不一定要選游泳水平高的教練哦！