新百倫清新泡沫Zante腳感如何 New Balance Fresh Foam Zante測評

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

New Balance Fresh Foam Zante是新百倫的一雙極其經典的跑鞋,曾經小編就提到過這雙Zante並不是一款適合專業級別的馬拉松鞋,更適合10k以下的跑量,那麼今天小編就給大家具體的講一講為什麼這雙鞋適合小跑量,順便做個實戰測評

新百倫清新泡沫Zante腳感如何

大數據下的慢跑鞋

都市慢跑已成為當下最流行的鍛鍊方式之一,如何選擇一雙兼具良好減震性和快速助推的輕質跑鞋,是很多跑友最關心的問題。

New Balance Fresh Foam Zante根據當前大環境下的諸多訴求強力呈現,通過採集跑步過程中身體機能的相關數據,集成運動大數據製作海量仿真測試藍本,打造符合人體工學的蜂窩結構,New Balance用劃時代的人機結合設計,打造「軟科技 全保護」的專業跑鞋Fresh Foam Zante,為都市跑者帶來全方位保護與舒適腳感。

New Balance Fresh Foam Zante上腳之後擁有著與外觀感受相互一致的輕量感受,厚實的中底並沒有明顯的負重感。

通過簡單的走動就可以感受到中底充實的彈性,整體舒適的腳感可以算是道路慢跑的一個優勢。

New Balance Fresh Foam Zante的鞋型約束並不強,因此常見的腳型都能夠駕馭它,不過偏軟的中底不推薦有內翻腳型的人嘗試。

New Balance Fresh Foam Zante實戰測評

鞋面的時尚科技

New Balance Fresh Foam Zante的鞋面在慢跑鞋中真的可以說是時尚與舒適並存的,分色設計的鞋面無論在跑步或者日常穿著都是一個不錯的選擇。

而在跑步過程中,流線型的鞋面,中段的緊緻包裹配合上一體式內靴設計,使得鞋面更加貼合腳面。

透氣網布的應用讓雙腳並不會在跑步過程中感受到有什麼不適,所以在現在這個季節,這樣的一雙跑鞋肯定是個不錯的選擇。

柔軟貫穿中底

在中底方面New Balance Fresh Foam Zante採用的全掌FRESH FOAM科技,整片式的設計使得這雙鞋擁有了柔軟的腳感。

可是在跑步過程中厚實的外底著實有點過軟,導致鞋底的支撐性不足。

不過柔軟的腳感在日常生活和低強度運動確實是一個不錯的選擇。

蜂巢外底的獨到之處

New Balance Fresh Foam Zante的蜂巢外底與之前的New Balance M980的外底完全相同,都使用了獨有的六邊形紋路,並根據外底的著地區域分為了大小不同的顆粒。

外底橡膠的硬度較大,彌補了中底過厚帶來的不足,雖然外底較為平整,但可以完全勝任在平坦的柏油路面和塑膠跑道中使用

可能是我對這雙鞋期望過高,因此一上來我以全掌著地的姿勢跑了一段之後就發覺這雙鞋其實並不是想像的那樣。

雖然這雙鞋同樣採用了Fresh Foam的材質,但是這雙鞋給我的反饋感遠大於緩震感,對於之前「踩屎」的期待完全破滅了。

跑了一公里左右就出現了第一個問題——鞋帶系不緊。

之前愛燃燒小編的測評就提到過,這雙鞋的鞋帶極差,兩篇文章都有提到過,透出一股對這雙鞋的鞋帶濃濃的嫌棄。

當時我看完文章並未在意,當我真的遇到跑得正high鞋帶卻開了的的糗事,我也忍不了了。

也許是為了表示這雙Zante是一款低級別跑鞋,因此它的鞋帶用的是最low的尼龍鞋帶。

對我來說這種材質的鞋帶不系兩個死扣這鞋是不能穿出門的!

另外在我逐漸加速的過程中慢慢體會到,Zante的鞋跟雖然是高密度材料,但其作用和使用傳統TPU材料作為後跟包裹穩定的跑鞋相比差了不少。

可能是我習慣了越野跑鞋或高配置慢跑鞋那牢固緊實的包裹性穩定性,所以穿這鞋跑起來就好像這雙鞋隨時會甩出去一樣。

對於跑鞋中底的彈性隨著距離的拉長逐漸無感,且因為它過軟的材質讓我在後半程有一種中底穩定性差的感覺。

不知是因為疲憊而造成的動作變形,還是真的因為Zante的穩定性差,我在6k之後每落地一下都感覺自己的腳要微調一下姿勢才行。

因為Zante採用了較高的前後落差,對於我這樣穿慣底落差跑鞋的人並不適應這雙鞋的鞋底。

雖然我知道是設計師有意引導跑者用後跟著地,利用後跟的足量的緩震材料緩震,用前掌配合高密度中底發力回彈,但對於我這種中前掌著地的人來說我並不覺得舒服。

最後通過這次測試發現這雙鞋的一個大問題就是鞋墊。

因為鞋墊的面料就比較爽滑,再搭配上包裹性不夠緊實的鞋面,哇塞這是爽滑簡直無與倫比!我跑步發力時腳趾也會跟著發力,但是這樣的爽滑效果給我的感覺就是在打太極,有力用不上。

第一次測評讓我對這鞋的好感度有點降低,說難聽點這鞋真雞肋。

整場測試中New Balance Fresh Foam Zante的性能表現可以說是令人滿意,舒適度可以說是慢跑鞋中的佼佼者。

不過按照慢跑需求來講,這雙鞋並不是所有強度都適合。

相對於專業運動和高強度比賽來說,New Balance Fresh Foam Zante的整體能力還稍顯遜色,不過眼前的它就像誕生時的初衷那樣,完全是為了都市慢跑。

New Balance Fresh Foam Zante耐磨嗎

也許是我已經適應了這雙鞋的特殊腳感,也許是我換了雙厚一點的襪子,在最後一次測評時,對這雙鞋的不適感幾乎全無。

無論是直道加速還是彎道躲人(操場人多),這雙鞋的包裹性穩定性不再像原來那樣不堪。

唯一值得注意的是由於取消了鞋底足弓支撐穩定片系統,因此在前掌著地加速跑時腳弓會有一些不適感。

但終歸瑕不掩瑜,我覺得我已經能夠慢慢駕馭這雙鞋了。

特別值得一提的是這雙鞋的耐磨性與緩震材料的壽命。

測評期間總共跑步6次、總距離46.87km,大底耐磨性讓我十分滿意。

效果如圖:

緩震材料的壽命也很不錯,效果如圖:

優點:

(1)輕薄的鞋面設計讓Zante的透氣性無與倫比;

(2)亮眼的配色和流線型的外觀為它加分不少;

(3)前掌寬度完全足夠,寬腳福音;

(4)大底從摩擦力到耐磨性讓人十分滿意,可以說這雙鞋的功能性上大底可以得滿分了;

(5)重量足夠輕。

缺點:

(1)輕量化的設計並未為這雙跑鞋帶來太多的加分,鞋面在穩定性與包裹性方面並沒有讓人滿意;

(2)中低前掌回彈有餘而緩震不足,後跟緩震有餘而穩定性不足;

(3)鞋帶材質有待改進,容易松;

(4)沒有足弓支撐穩定片系統,支撐稍顯不足。

這雙Zante的測評過程就是讓我經歷了由粉轉黑再轉粉的奇特過程,也許你起初會被這雙鞋的外觀所蒙蔽,以為它是一雙速度型跑鞋,但實際它就是一雙適合大眾的慢跑鞋。

亮麗的外觀、適中的腳感、超輕的重量,足夠優秀的耐用性,這一切足以吸引你把它收入囊中。


請為這篇文章評分?


相關文章 

顏值性能兩手抓,ASICS跑鞋測評

從1993年到現在,ASICS品牌的KAYANO系列一直都是經典的避震標杆。雖然ASICS的矩陣跑鞋眾多,但是KAYANO系列的設計理念卻一直都沒有變過,那就是為跑者打造以一雙舒適穩定且富有安全...

小變化更舒適,耐克飛馬36與35評測

許多人覺得Pegasus 36與上一代產品間沒有什麼不同,下面我通過實際路跑穿著,將兩代產品進行對比評測,從外觀、包裹、透氣、支撐、緩震、抓地等六個方面,談下自己的穿著感受。