什麼是合理使用原則? - 法律相關問題說明 - Google Support
文章推薦指數: 80 %
舉例來說,在美國,版權受到「合理使用」原則的限制,因此當版權內容(但不限於) ... 某些國家/地區所謂「公平處理」的類似概念,但其適用情況與合理使用原則不盡相同。
什麼是合理使用原則?在許多國家/地區中,以特定方式使用版權作品並不算是侵害版權所有人的權利。
舉例來說,在美國,版權受到「合理使用」原則的限制,因此當版權內容(但不限於)用於批評、評論、新聞報導、教學、學術交流或研究用途時,會被視為是合理使用行為。
美國的法官會根據四個因素,決定合理使用的辯護是否有效;下方列出的是針對教育用途的四個因素。
某些國家/地區所謂「公平處理」的類似概念,但其適用情況與合理使用原則不盡相同。
請記住,瞭解適用的法律,並瞭解該法律是否保護您計劃中的使用方式,是您的責任。
如果您打算使用不是由您創作的版權作品,強烈建議您先尋求法律諮詢Google無法提供法律諮詢,也無法做出法律裁定。
合理使用原則的四個因素:
1.使用之目的和性質,包括使用方式是否具商業目的,或是非營利的教育目的
法院通常會著重在使用方式是否「另有目的」。
也就是說,版權作品的使用是否為原始作品增添了新的表現形式或意義,或者只是複製了原始版權作品而已。
2.版權作品的性質
使用以事實所創作作品中的內容,會比使用完全虛構作品中的內容來得更為合理。
3.所使用部分佔整個版權作品的比例
使用原始作品的一小部分,會比使用原始作品的一大部分來得更為合理。
但在某些情況下,只使用原始作品的一小部分可能無法視為合理使用,例如使用的部份是版權作品的「構成核心」。
4.使用方式對版權作品的潛在市場或價值所造成的影響
如果使用版權作品創作出的成品取代了原始作品,進而損害版權所有人透過原始作品獲利的能力,就不大可能被視為合理使用。
true版權說明中心什麼是版權?什麼是合理使用原則?版權常見問題Google應用程式主選單搜尋說明中心false
延伸文章資訊
- 1【版權條例】法政匯思倡「公平使用」原則憂政府引「不誠實 ...
法政匯思認為,草案雖有參考美國《版權法》「公平使用」原則,但草案中的「公平處理」豁免限制作品類型,以創作性質標明為戲仿、新聞評論、引用創作等 ...
- 2香港律師會就版權(修訂)條例草案的立場
在決定應否在香港引入「 公平使用」 原則時, 我們亦須研究有關可能性。 UGC. 目前只有加拿大在其版權法例引入UGC 豁免, 而該豁免的定義和涵蓋範圍在 ...
- 3版權基本知識| 香港中文大學圖書館
版權豁免- 公平處理
- 4公平處理- 维基百科,自由的百科全书
公平處理(英語:fair dealing),是不少奉行普通法在制訂版權法時所依從的基本原則,以使版權法不致於過度膨脹,並成為防害資訊流通的障礙。 公平處理是其中一種保護 ...
- 5YouTube 的合理使用原則
所謂的「合理使用」是一種法律原則,主張在某些特定情況下,您不必徵求版權擁有者 ... 在某些其他國家/地區也有類似的概念,也就是所謂的「公平處理」原則,不過採行的 ...