臺灣台北地方法院99年司字第9號民事裁定(100.01.18)

至臨時管理人朱兆銓、李新興及吳文正均具狀表示臨時管理人之職務於金鼎證券99年11月22日第9屆董事會得行使職權時，即應當然終止，聲請人聲請法院解除臨時 ... 關閉廣告 心中那個小孩 跳到主文 燃燒靈魂，燃燒小宇宙，照亮你，心中那個小孩。

部落格全站分類：心情日記 相簿 部落格 留言 名片 Jul13Wed201622:30 臺灣台北地方法院99年司字第9號民事裁定(100.01.18) 比較以下兩個裁定： 按董事會不為或不能行使職權，致公司有受損害之虞時，法院因利害關係人或檢察官之聲請，得選任1人以上之臨時管理人，代行董事長及董事會之職權。

但不得為不利於公司之行為。

臨時管理人解任時，法院應囑託主管機關註銷登記，公司法第208條之1第1、3項定有明文。

而公司法第208條之1第1項之立法理由在於公司因董事死亡、辭職或當然解任，致董事會無法召開行使職權，或董事全體或大部分均遭法院假處分不能行使職權，甚或未遭假處分執行之剩餘董事消極地不行使職權情形下，因致公司業務停頓，為免影響股東權益及國內經濟秩序而設本條規定。

是公司法雖未就解任臨時管理人之原因及程序作明文規定，然選任臨時管理人之目的既係代行董事長及董事會之職權，依其立法意旨，於公司董事會已能正常行使職權、或公司已因廢止、解散而由清算人行清算程序、或臨時管理人有何不利於公司之行為，而無須臨時管理人時，自有聲請法院解任之必要，以貫徹其立法意旨。

  至臨時管理人朱兆銓、李新興及吳文正均具狀表示臨時管理人之職務於金鼎證券99年11月22日第9屆董事會得行使職權時，即應當然終止，聲請人聲請法院解除臨時管理人職務，無權利保護必要，應逕予駁回一節，核與前揭法院依上開規定斟酌裁量選任臨時管理人，自應由法院就所選任之臨時管理人有無發揮原設置功能或繼續存在必要性審酌解任與否，以維公司及股東權益併國內經濟秩序之立法意旨相違，是其等所指臨時管理人職務於董事會得行使職權時當然終止，無待法院裁定該節，尚非可取，末此敘明。

  Q：臨時管理人既係董事會不能或不為行使職權的前提下所成立，則當臨時管理人選任後、就任前，公司又已經合法選出董事、組成董事會後，該當臨時管理人之地位如何?  臺灣高等法院100年上字第474號民事裁定：此時臨時管理人之選任，即失其效力。

查公司法於90年增訂第208條之1第1項規定，係為解決公司因董事死亡、辭職或當然解任，致董事會無法召開行使職權；或董事全體或大部分均遭法院假處分不能行使職權，甚或未遭假處分執行之剩餘董事消極不行使職權，致公司業務停頓，影響股東權益及國內經濟秩序，此觀諸該條立法理由即明。

臨時管理人之選任，既以保障公司不因董事會不為或不能行使職權，抑或全部董事均無法行使職權而有遭受損害之虞所由設，苟嗣經合法選任董事並已就任，即得行使公司其職權，已無造成公司業務停頓，影響股東權益及國內經濟秩序之虞，應認臨時管理人之選任即失其效力。

則台北地院雖於100年2月25日作成系爭裁定選任楊金順律師為成霖公司之臨時管理人，然該裁定於100年5月13日始送達於楊金順律師、謝素，而成霖公司在此之前，已由監察人謝素為召集人，於100年3月21日召開系爭股東會選任翁承韓等4人為董監事，並於同日召開董事會選任翁承韓為董事長，業已就任等情，有台北市政府函、股東臨時會議事錄、董事會議事錄、董事會簽到簿、願任同意書可稽，應認翁承韓自是日起即為成霖公司之法定代理人，系爭裁定隨同失其效力，楊金順律師自無由以臨時管理人身分擔任該公司法定代理人之餘地。

想法： 兩個裁定的差別在於，前者係臨時管理人選任後，已就任，公司才選出董事，後者係臨時管理人選任後、就任前，公司已經合法選出董事，前者法院認為應該由法院裁判解任臨時管理人，後者法院則認為臨時管理人於董事就任時，即失其效力。

後者法院的見解是有問題的，法院認為「苟嗣經合法選任董事並已就任，即得行使公司其職權，已無造成公司業務停頓，影響股東權益及國內經濟秩序之虞，應認臨時管理人之選任即失其效力」，但問題就在於，誰來認定「已無造成公司業務停頓，影響股東權益及國內經濟秩序之虞」，從權力分立與訴訟權的保障來看，如果不繼續由(其他)法院加以認定，誰有資格來排除原法院選任臨時管理人之效力(何種拘束力)?是公司董事會自己說了算?那麼利害關係人如果有爭執，是否需要再提起一個確認臨時管理人效力存在之訴?簡直莫名其妙。

所以前者的判決是比較有道理的，在公司董事會已能正常行使職權、或公司已因廢止、解散而由清算人行清算程序、或臨時管理人有何不利於公司之行為的前提下，解任臨時管理人，排除原法院選任之效力，才有正當化的基礎。

        全站熱搜 創作者介紹 mitransition 心中那個小孩 mitransition發表在痞客邦留言(0)人氣() E-mail轉寄 全站分類：國內旅遊上一篇：謝易宏，「解任」公司「臨時管理人」與合法召集股東會 下一篇：陳彥良，選任臨時管理人必要性之判斷標準 歷史上的今天 2016:謝易宏，「解任」公司「臨時管理人」與合法召集股東會 2016:臺灣台北地方法院99年司字第9號民事裁定(99.06.14) 2016:黃銘傑，2014年公司法與證券交易法發展回顧(P.1582-1583)，董事及董事會(含臨時管理人) 2016:廖大穎，專業觀點臨時管理人應屬「看守」性質 2016:禁止國家使用私人違法取得證據之理論基礎 2016:最高法院105年度台上字第3138號刑事判決 2016:最高法院105年台上字第694號刑事判決(§228V.S.§221) ▲top 留言列表 發表留言 站方公告 [公告]2022年度農曆春節期間服務公告[公告]MIB廣告分潤計劃、PIXwallet錢包帳戶條款異動通知[公告]2021年度農曆春節期間服務公告 活動快報 理膚寶水防曬新品 只要報名就有機會搶先體驗理膚寶水＃太空科技防曬... 看更多活動好康 我的好友 熱門文章 文章分類 勞動法(7) 文章(0)長榮空服罷工(0)給付加班費等事件(1)非典型僱傭型態(0)勞工退休金條例§12(1)性別工作平等法§2(0)報章雜誌(0) 勞動基準法(27) §9(0)§1(0)§12第一項第四款(0)§19(0)§14第一項第六款(0)§11第二款(0)§12第一項第二款(0)§11第五款(0)§11第四款(0)§17(1)§14第一項第五款(0)§17-1(0)§19(0)§38(0)§2(0)§2第四款(平均工資)(1)§20(0)§70(0)§10-1(0)§22(0)§24(0)§32(0)§38(1)調薪(0)契約終止(1)退休金(1)試用期(0) 勞動事件(4) 請求給付工資等事件(1)請求給付薪資事件(1)就業服務法事件(0)請求給付薪資等事件(1) 毒品危害防制條例(1) §10(0) 地方制度法(1) 報章雜誌(0) 刑法(49) 刑法(6)§142(妨害投票罪)(1)§228(利用權勢性交猥褻罪)(1)§30(幫助犯)(0)§210(偽造文書罪)(0)§185-4(肇事逃逸罪)(5)§23(正當防衛)(1)§226第二項(1)§231第一項前段(圖利容留猥褻罪)(1)§227(1)§139(損害債權罪)(0)§121(0)§248第一項(發掘墳墓罪)(0)§277第一項(普通傷害罪)(0)§278(重傷害罪)(1)§270(公務員包庇圖利聚眾賭博罪)(1)§271(殺人罪)(2)§276第二項(業務過失致死罪)(1)§277第二項(傷害致重傷罪)(0)§302(妨害自由罪)(2)§304(強制罪)(0)§305(0)§310(0)§315-1(1)§320(竊盜罪)(1)§328(強盜罪)(0)§330第一項(加重強盜罪)(0)§335(侵占罪)(0)§339(詐欺罪)(1)§346(恐嚇罪)(1)§359(變更他人電磁紀錄罪)(1)緩刑(1)罪數(0)偽造文書等罪(1)偽造有價證券等罪(1)行為數(1)特別刑法─家庭暴力防治法(0)沒收(6)共犯脫離理論(0)刑(2)文章(0)新聞(0)名譽法益(0)通姦罪(0)公務員(2)基礎論述(1)強盜罪(2)第十二章偽造貨幣罪(0)加重結果犯(2) 刑事訴訟法(36) 訴訟標的─單一性與同一性(5)被告(2)非常上訴(0)再審(1)強制處分(0)法院(0)辯護人(0)訴訟關係、訴訟要件與訴訟行為(0)證據(14)執行(0)附帶民事訴訟(0)上訴(1)裁判(0)偵查(2)公訴(0)自訴(1)抗告(0)自首(0)自由心證(1)告訴(1)補強證據(2)傳聞證據(1)彈劾證據(1)訴訟照料義務(1)認罪協商(1)被告之卷證資訊獲知權(1)§422(0)§236(0)§164第二項(0)§213第五款(0)§165-1第二項(0)§148(0)§128(0)§27(0)§34(0)§95(0) 著作權法(1) §42(0) 行政法各論(2) 發展觀光條例(0)道路交通管理處罰條例(0) 民法(73) §105(0)§25(法人)(0)§184第一項後段(4)§179(5)§19(2)§28(2)§184第一項前段(1)§18(1)§32(1)§137(0)§98(0)靈骨塔契約(0)§1081(0)§227-1(0)§188(3)§205(0)§244(0)§227(0)§227-2(情事變更原則)(1)§252(違約金酌減)(0)§345(2)§359(0)§406─死因贈與(0)§426-2(1)§432(0)§442(1)§549(0)§767(1)§824-1第四項(1)§826-1(2)§831(0)§881-13(0)§956(0)§1020-1(1)§1049(0)§1050(兩願離婚)(0)§1052(0)§1101(0)§1117(1)§1117(0)§1146(3)§1149(0)§1088第二項(0)§1164(0)§1174(0)§1191(0)§1194(代筆遺囑)(1)§1215(0)民法(1)買賣標的物之物之瑕疵擔保V.S.瑕疵擔保請求權(1)附條件買賣(1)遺囑(1)違約金(1)無權代理(1)債務承擔(1)借名登記契約(3)代償請求權(1)意思表示(2)非法人團體(1)合建契約(0)讓與擔保(0)讓渡契約(0)不真正連帶債務(0)無名契約(0)遺失物(0)條件(2)債務不履行(1)債害債權(2)不作為請求權之訴(0)繼續性供給契約(1)凶宅(4)誠實信用原則(1)債權物權化(1) 民事訴訟法(40) 確認之訴(5)文書(2)送達(0)攻擊防禦方法(1)抵銷(2)§282-1(0)突襲性裁判(2)表見證明(1)證據契約(1)證據(2)假扣押(1)送達(1)第三人撤銷訴訟(1)既判力(2)支付命令(1)再審(4)舉證責任及無庸舉證(1)法官知法原則(2)釋明(0)訴訟標的價額(1)經驗法則(2)審判權(1)訴之追加、變更(1)證明妨礙(2)爭點簡化協議(0)證據保全(0)調解(1)爭點效(1)訴訟救助(1)§277(0)§56-1(0)§145(1)§222(0)§380(0)§526(0)§409(0)§423(0)§406(0)§416(0)§286(0) 社會法(3) 身心障礙者權益保障法§77(0)社會法(0)就業保險法(0) 就業服務法(2) 收受規定標準以外之費用(1)§5第一項(0) 稅捐稽徵法(1) §28(1) 金融法(4) 銀行法§125(0)競爭法(0)證券交易法(0)公司法(0) 憲法(14) 人性尊嚴(0)憲法訴訟法(0)大學自治(0)生存權(0)監察院(0)行政院院長提請總統任命之(0)大法官解釋(2)平等權/平等原則(0)訴願權(1)總統(0)政府資訊公開法§18(1)提審法(0)教育法(0)報章雜誌(0) 行政程序法(9) §128(行政程序重開)(1)§101(誤寫、誤算之更正)(0)§36(0)政府資訊公開法§10(1)§40(1)§4(不當聯結禁止原則)(1)§15(1)§51(0)§54(0) 動物保護法(1) §30(0) 法律倫理(2) 律師法(0)法官法(0) 醫療法(3) 病人自主權利法(0)醫師法§28(0)優生保健法(0) 考古題(14) 98年(2)104年(3)106年(2)101年(2)102年(2)107年(1)100年(2)108年(9)99年(2)97年(2)103年(0)109年(0)93年(2)92年(1) 公寓大廈管理條例(3) 從程序到實體(6)區分所有(0)§9第二項+§49第一項第二款(0) 強制執行法(6) 分配表異議之訴(1)請求債務人異議之訴(1)債務人異議之訴事件(4)強制執行聲明異議事件(1)分配表異議之訴事件(1)行政執行法(0) 家事事件法(3) 第16條(程序監理人)(1)影片(0)離婚事件(1) 家事非訟事件暫時處分類型及方法辦法(1) §7第四款(0) 性侵害犯罪防治法(2) §20第三項第七款(電子腳鐐)(0)性侵害犯罪付保護管束加害人科技設備監控實施辦法(0) 所得稅法(1) §14(0) 遺產及贈與稅法(2) §15(0)§30(0) 醫療法(1) §63(0) 動產擔保交易法(1) §5第一項(0) 原住民族基本法(1) Aynu(0) 貪污治罪條例(2) §5第一項第二款(利用職務上之機會詐取財物罪)(0)§4第一項第五款(違背職務收受賄賂罪)(0) 農業發展條例(1) §16(0) 性騷擾防治法(1) §25第一項(0) 民事事件(6) 請求損害賠償事件(7)請求分割共有物事件(1)請求返還補償金事件(1)請求清償借款事件(1)請求返還所有物(0)請求遷讓房屋等事件(1) 民法總則施行法(1) §15(1) 民法債篇(3) 選擇之債(1)侵權行為(1)確認保證債務不存在等事件(1) 民法債各(5) 和解契約(1)租賃契約(4)合夥(7)保證契約(2)無名契約(1) 民法物權(9) 抵押權(7)§833-1(5)§767(2)時效取得地上權(1)登記之推定力與公信力(1)事實上處分權(2)請求拆屋還地等事件(5)請求塗銷抵押權登記事件(2)請求塗銷所有權登記事件(1) 經濟學(5) 制度設計(0)貧窮(poverty)(0)產業經濟學(0)瞿宛文(2017)，臺灣戰後經濟發展的源起:後進發展的為何與如何(0)產業經濟學─觀光業(0) 中高齡者及高齡者就業促進法(1) 思考(0) 刑事案件(16) 加重強盜案件(2)違反證券交易法(2)殺人未遂等罪(1)妨害性自主(1)違反毒品危害防制條例(4)公共危險案件(1)違反銀行法等罪案件(2)兒童及少年性剝削防制條例等罪(1)偽造文書案件(1)妨害兵役案件(1)強盜等罪案件(1)貪污等罪案件(1)因妨害風化案件(1)損害債權案件(1)妨害公務案件(0)違反森林法等罪(1) 行政法事件(7) 眷舍事件(4)身心障礙者權益保障法事件(1)區域計畫法事件(1)汽車運輸業管理規則事件(1)動物保護法(1)原住民保留地禁伐補償條例(1)公法上不當得利(1) 所得稅法(1) §17(1) 遺產及贈與稅法(1) §30(1) 生物學(3) 蛋白質(0)2019-nCoV(0)真菌(0) 犯罪被害人保護法(1) 法定債權讓與(2) 票據法(7) 利益償還請求權(2)共同發票(1)原因關係抗辯(1)請求給付票款事件(3)請求損害賠償事件(1)請求確認本票債權不存在事件(1)舉證責任(0) 土地稅法(2) §22(1)§39-2(0) 稅法(1) 地價稅(1) 政府採購法(1) 轉包(1) 行政罰法(2) 裁處權時效(1)§8(0) 國家賠償法(2) 設施欠缺(1)§2第二項(0) 行政法總論(17) 教師法(1)行政處分(12)行政契約(4)行政法實例研習─陳慈陽─元照(0)公用地役關係(0)特別犧牲(1)行政組織(0)國家賠償法(4)行政執行法(0)行政罰法(3)行政程序法(5)行政訴訟法(4)雙階理論(1)行政契約與行政處分並用禁止原則(2)UBER案(2)道路交通管理處罰條例(0)狀態責任(1) 行政訴訟法(1) 再審(2) 消保法(2) §7(1)§7(0) 通訊保障及監察法(4) 新聞報導(0)通訊保障及監察法(0)報章雜誌(0)§11-1(0) 證券交易法(5) 證券詐欺罪(1)財務報告不實之民形事責任(1)歸入權(1)非常規交易罪(1)有價證券(1) 證券投資人及期貨交易人保護法(3) 第28條(0)第10-1條第1項第2款(2)第10-1條第1項第1款(1) 保險法(14) 受益人(1)責任保險(2)損失發現期間(0)選擇題(1)因果關係(2)危險增加(1)據實說明義務(1)保險契約解約金(3)消滅時效(1)負擔必要費用(1)其他(4)代位權(0)給付保險金事件(1)除外責任條款(1) 全民健康保險法(3) §95(1)§55(0)§66(0) 強制汽車責任保險法(1) §30(和解、拋棄等約定對保險人之效力)(1) 著作權法(1) 公開演出權(0) 強制汽車責任保險法(1) 第27條(1) 個人資料保護法(8) 報章雜誌(0)§41(0)§10(1)中央目的事業主管機關(2)§16(1)§22(1)§15(2)§4(1) 公平交易法(1) 聯合行為(2) 司法官(1) 憲法(1) 未分類文章(110) 最新文章 最新留言 動態訂閱 文章精選 文章精選 2021一月(3) 2020十一月(2) 2020一月(7) 2019十二月(14) 2019十一月(1) 2019十月(2) 2019九月(1) 2019七月(1) 2019六月(11) 2019五月(5) 2019四月(28) 2019三月(10) 2019二月(25) 2019一月(14) 2018十二月(3) 2018十一月(3) 2018十月(3) 2018九月(15) 2018八月(3) 2018七月(1) 2018六月(6) 2018五月(14) 2018二月(1) 2018一月(5) 2017十二月(2) 2017十一月(1) 2017十月(5) 2017九月(6) 2017八月(9) 2017六月(8) 2017五月(2) 2017四月(1) 2017三月(3) 2017二月(7) 2017一月(8) 2016十二月(12) 2016十一月(10) 2016十月(27) 2016九月(17) 2016八月(2) 2016七月(110) 2016六月(60) 2016五月(6) 2016一月(2) 2015十二月(24) 2015十一月(3) 2015十月(3) 2015六月(1) 2015三月(1) 2015一月(1) 2014十月(3) 2014六月(1) 2014五月(1) 2014三月(2) 2014二月(1) 2013十一月(1) 2013八月(2) 2013四月(3) 2013一月(1) 2012十二月(1) 2012十月(2) 2012九月(4) 2012八月(1) 2012四月(1) 2012一月(4) 2011四月(1) 2011三月(2) 2010十二月(1) 2010八月(1) 2009十一月(2) 2009八月(1) 2008四月(1) 2007十一月(1) 1998十二月(1) 1982十二月(1) 所有文章列表 文章搜尋 新聞交換(RSS) 誰來我家 參觀人氣 本日人氣： 累積人氣： QRCode POWEREDBY (登入) 回到頁首 回到主文 免費註冊 客服中心 痞客邦首頁 ©2003-2022PIXNET 關閉視窗