優秀經理人怎樣培養員工

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

給下屬提供足夠的指導,幫員工取得進步,是很多公司的主管都會做的事情。

為了了解如何更好地培養員工,高德納諮詢公司的研究人員,調研了不同行業的7300名員工和經理人,還訪談了300多名高級主管。

他們想知道最優秀的經理人做了哪些事情來培養員工。

公眾號「家族企業雜誌」介紹了這項研究成果。


首先,在調研的過程中,研究人員得到了四種獨特的指導風格。

第一種是教師經理人,他們用自己的經驗給員工反饋,親自指導員工發展。

第二種是全面指導型經理人,他們會給員工提供持續的指導,也很了解員工的發展情況,並且把指導員工當成自己日常工作的一部分。

第三種是連結型經理人,他們在指導的時候,如果是自己擅長的領域,會給出很明確的反饋,如果是他不擅長的領域,他們會把員工推薦給更適合指導員工的人。

他們會花更多的時間來評估員工的技能、需求和興趣,而且他們很清楚,很多技能最好由其他人來指導,而不是自己指導。

第四種是啦啦隊經理人,他們會採取自由放任的方式,給員工正向的反饋意見,讓員工自己成長發展。

這類經理人願意幫員工,但不那麼積極主動。

研究人員發現,不管是哪個行業,這四種類型的經理人都很平均,啦啦隊經理人稍微多一些,教師經理人稍微少一些。

但這個研究的重點不是這幾種類型的分布,而是不同的指導風格對員工的影響。

首先,研究人員發現,指導時間長短和員工績效之間,幾乎沒有太大的相關性。

其次,全面指導型經理人指導的員工,績效比其他類型的經理人指導的員工要差。

研究人員認為主要有三個原因。

一是持續的反饋意見,可能讓員工負荷過大。

二是他們不太了解員工需要哪些技能,往往給出的指導不是員工真正的需求;三是他們過於專注在親自指導員工,導致沒有注意到自己專業知識的局限,甚至會提供一些錯誤的指導。

最後,研究人員發現,連結型經理人是這四種類型中效果最好的,這類經理人的員工更可能有高績效。

拿體育來比喻,這類經理人就好像職業網球選手的教練,他會找其他專家來幫選手進行重量訓練,或者是找專業人員來教選手發球、高吊球等專門的技能,而不是自己什麼都教。

而且,就算是找了專業人員,教練也會深入參與,從中協調,並且監測選手的進步情況。

所以,研究人員建議,企業主管可以學習這種方法,提出正確的問題,給員工提供量身打造的反饋意見,協助員工跟能幫助他們的同事建立關係。


請為這篇文章評分?


相關文章 

最高明的管理者,都去做了牽線人

然而在現實中,不間斷的指導很少見。管理者任務繁重、時間壓力很大,因此「幫助下屬培養技能」經常排到待辦清單的最下面。一項調查顯示,HR 領導者希望管理者拿出36%的時間培養下屬。但另一項針對管理者...