未來需要教練式領導力

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

企業常常受困於缺乏人才,可事實上,很多組織更缺乏的是教練式的領導方式。

文/田效勛

美國著名管理大師杜拉克表達過一種觀點:正確的問題得出了錯誤的答案,我們可以糾正過來;但如果提出了錯誤的問題而獲得答案,再要重新提出正確的問題並得出正確的答案,則困難得多了。

比如說,很多企業都在喊缺乏人才,為此花了很多精力搞培訓或者招聘。

各級管理者也會抱怨組織配置的人才存在問題。

現實真的如此嗎?

我的觀點是:企業缺的不是人才,更缺的是合適的領導力,尤其是教練式領導力。

中國每年高校畢業人數已連續七年超600萬,2015年畢業生人數為749萬。

這些畢業生的基本素質應該是不錯的,如能夠充分發揮和挖掘他們的潛力,他們將會為組織的發展貢獻巨大的價值。

留住年輕人的一個不可忽視的條件是:讓年輕人有更多的話語權。

企業不應過多地看到他們的缺點,而應充分信任他們,激發他們。

這個時代下需要新的教練式領導方式,而不是傳統的指揮和命令式的領導方式。

教練式領導縮短權力距離

一直以來,中國社會具有權力距離(權力距離用來表示人們對組織中權力分配不平等情況的接受程度)大的文化特徵,上下級之間等級順序嚴格,缺乏對他人的信任。

目前這種情況已經發生了很大的變化,尤其是在高科技行業和金融服務業,新一代員工更崇尚平等、自主,對傳統的命令式管理方式非常反感。

為此,管理者更需要適應新的形勢。

複雜多變的商業環境,也需要接觸客戶的一線員工參與到管理中來。

管理者個人的能力再大,也很難確保作出正確的決策。

當員工參與到決策中時,也能夠更好地理解和執行決策。

此時,教練式領導就非常重要。

教練式領導基於行為科學,運用教練技能,促成員工的發展,包括態度、思維和行為的改變,工作相關知識、技能的習得。

早在1980年代初期,教練方法開始對企業產生重大影響。

到了1990年代,教練方法演變為跨國公司高級管理者重要的管理開發(management development)方法。

許多心理學家的研究對教練方法影響深遠。

比如:阿德勒對教練方法的貢獻在於,他認為人會努力實現目標,為優越而奮力,而不像弗洛伊德所認為的:人被自己的過去所控制。

他相信,人本身擁有設計解決方案的能力。

所有的教練方法均以此為基石。

在《卡特教練》這部電影中,卡特教練接手的高中籃球隊是一支屢戰屢敗的隊伍,經過調教後,成為無人能敵的常勝王。

之前,隊員紀律性差,缺乏相互尊重,在卡特教練的引導下,孩子們對自己建立了積極的自我期待,不僅僅贏得了比賽,更重要的是,其中的「問題孩子」樹立了正確的人生觀,很多孩子還考入了理想的大學。

當好教練,在於啟發式教育

成為教練式領導,要先從理念上轉變。

首先,管理者要充分信任下級和團隊。

蘇格拉底曾說過:思想應當誕生在學生的心裡,教師僅僅應當像助產士那樣辦事。

相信員工有動力、有能力解決問題,管理者的使命不是給出答案,「孩子」在員工身上,你所做的是扮演「接生婆」的角色。

其次,管理者要重視人才培養。

不僅僅是引導員工解決當前的問題,更要通過這個過程培養人才,為未來發展作準備。

同時,還要在實踐中掌握教練的技能,如傾聽、提問和反饋的技能。

其中,核心是提問技能。

好的問題往往屬於拓展型的、未來導向的、積極的問題。

以下是實踐中常常用到的好問題:

● 這會產生哪些具體的影響?

● 對方會怎麼想?

● 這項工作的最終目標是什麼?

● 如何衡量這項工作是否達到目標?

● 換個角度看這個問題呢?

● 你都做過哪些嘗試和行動?

● 是什麼阻礙了你的行動?

● 你會如何克服這些阻礙?

● 有值得借鑑的先例嗎?

● 為了達成目標,你打算採取的

● 第一步行動是什麼?

● 從中可以學習到什麼?

● 這件事情的積極方面是什麼?

● 對你來說,你最看重什麼?

● 我們剛才聊的內容,

●對你有什麼啟發?

……

這些問題都是帶有啟發性的問題。

孔子早就強調啟發式教育,他說:不憤不啟,不悱不發,舉一隅不以三隅反,則不復也(《論語?述而》)。

意思是:教導學生,不到他想弄明白而不得的時候,不去開導他;不到他想出來卻說不出來的時候,不去啟發他。

教給他一個方面的東西,他卻不能由此而推知其他三個方面的東西,那就不再教他了。

教練式領導的場景應用

在工作實踐中,教練式領導會用在兩個主要的場景中:一對一輔導和團隊引導。

管理者每天都會面臨和員工一對一溝通的情景,但往往是布置和安排工作,很少有耐心給予員工有針對性的啟發。

啟發是需要耐心和時間的,而在忙碌的職場中,管理者的心思更多關注如何快速地解決問題,而非如何通過探討和啟發來賦能於員工。

聰明的、有長遠眼光的管理者善於利用實際工作來輔導員工,培養員工的思考力,能夠在短期業績和長期業績之間找到平衡點。

管理者不能等到員工績效出現問題時再去輔導,而應該未雨綢繆。

一對一輔導是讓個人發揮出最好的狀態,團隊引導則是讓團隊發揮出最好的狀態。

引導是團隊教練的核心。

在面臨複雜問題,且需要所有團隊成員參與、理解並執行時,團隊引導會發揮巨大的威力,通過群策群力,作出更為正確的決策。

並且,這個過程也是達成共識的過程,有利於決策的高效執行。

團隊引導常常以引導會議的形式出現。

引導會議是結構化的,引導大家通過預先設定好的步驟,共同產生大家理解、接受的結果。

此時,管理者可以外請專門的引導師,也可以自己採用引導的技術主持團隊會議。

這種引導技術改變了傳統會議的沉悶氣氛或者抱怨氛圍,團隊成員能夠沉靜下來傾聽和思考,按照科學的問題解決思路(即定義問題—分析問題—解決問題)來討論。

當然,並非所有的場景都需要採用教練式領導。

和其他領導方式一樣,教練式領導也有其適用的情景,管理者需要考慮具體問題和具體的員工情況,加以靈活運用。

在知識驅動的行業中,教練式領導方式是一種比較有效的管理方式,也是一種趨勢。

(本文作者系智鼎管理諮詢公司首席諮詢師)


請為這篇文章評分?


相關文章 

如何培養自己的領導力?

如何培養自己的領導力?今天遠大方略小編給大家帶來領導力訓練的課題,一個優秀的組織是在自我目標控制差異變小、受控的組織,離目標差異越小,同時又實現了公司的目標業績,這才是第一,其實製造型企業普遍存...

不會帶團隊,你就只能幹到死—帶隊伍精華篇

據統計,全球職場中人面臨得最大問題是---不會帶團隊!如何讓團隊自動自發地去完成任務?如何把團隊人員培養成將才?如何讓團隊幫你解決80%的問題?這裡會告訴你答案。優秀和卓越的差距在於,優秀能讓人...