李寧全城7和馭帥11哪個好 全城7和馭帥11實戰對比測評

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

對於很多sneaker來說李寧的籃球鞋也是一直追隨的鞋款之一,特別是支線全城系列,人氣度一直都是不錯的,那麼這雙全城7和馭帥11選哪個呢?下面就和小編一起來看看關於這雙全城7和馭帥11實戰對比測評。

全城7實戰測評

外觀:整體外觀不錯,魔術貼後跟加分,鞋頭外觀,穿著舒適,壓馬路也能用,鞋舌外形好,個人感覺過厚,鞋帶在鞋舌上不好系,退個扣。

包裹性:鞋面是熱熔加工程網布,整體很廉價給人很low的感覺,這種材質的鞋面弊端就是鞋面沒有韌性,好在這次的全城7前掌寬度合適,沒有寬如海的感覺。

緩震:初上腳的硬的感受是會隨使用時間延長而改善的,相比較於音速6的軟而不彈的感覺,是好了不少的。

在實戰需要起跳落地過程中,全城7更厚的中底材料的緩震表現還是不錯的。

耐磨。

個人感覺外場塑膠場應該能對付,水泥還是不行,有些起皮了都

抓地力:紋路粗大,很平,室內塑膠地抓地力很一般,有打滑現象,紋路深,可外場。

馭帥11實戰測評

外觀:一體化鞋面及其修長的鞋身搭配時下流行的織物鞋幫外加出色的配色設計讓它擁有了近乎無死角的完美顏值。

包裹:說到包裹性那必然是李寧的痛處了,前掌寬大的現象依然嚴重,在買小了半個尺碼之後(我平時NIKE42這雙41.5)前掌依然是略微寬鬆的,而鞋面採用的是PU熱熔鞋面,整雙鞋的包裹不算差,但也沒好到哪去

緩震:雙密度雲緩震+螺母鞋墊,腳感完全不如阿迪中端鞋標配的BOUNCE,更像是失去彈性的BOUNCE,那緩震大概也僅僅是比及格高一點的分數了

保護:馭帥11採用的是織物鞋幫,可以稱之為偽高幫了,然而兩塊巨大的斜側TPU外加後跟內置TPU(具體可見識貨拆解)配合後跟的小枕頭為腳踝帶來了出色的側向支撐,然而美中不足的則是後跟填充較薄,而且後跟TPU硬度也不夠,帶來的鎖定則不那麼讓人滿意

抓地&耐磨性:馭帥11的鞋底紋路採用水波紋,搭配比較軟的水晶底使抓地力非常出色,在落灰的木地板上也是隨叫隨停,但是由於這雙鞋水晶底材質比較柔軟,所以即使我只打過木地板沒法長時間檢驗磨損,我也不建議在水泥地上使用(不太耐磨)

李寧全城7和馭帥11哪個好

打球:全城7>馭帥11(差別不算太大,中等)看價錢,一百差距全城7,兩百差距馭帥11

顏值:馭帥11>全城7

不過小編覺得價格二級市場都差不多,四百出頭。

感覺全城7緩震比11好,個人杜蘭特腳型穿11感覺不到包裹,全城7可以接受。

全城7韋大爺穿的多些,推薦全城7了。


請為這篇文章評分?


相關文章 

安踏KT3 Low和李寧空襲5水泥地實戰誰更好

安踏和李寧的籃球鞋都已經在國際上打出了知名度,雙方旗下的球鞋也是多不勝數,那麼安踏KT3 Low和李寧空襲5水泥地實戰誰更好?KT3 Low和空襲5應該如何選擇?下面小編給大家帶來這兩款鞋的水泥...

音速7和全城7哪個好 音速7和全城7對比測評

李寧的韋德之道支線全城系列還是不錯的,今年在多次比賽中韋大爺都是上腳的全城7,那麼全城7和音速7哪個好呢?音速7和全城7哪個實戰性能強呢?下面就一起來看看關於音速7和全城7的實戰對比測評。外觀:...