全城7和使節11哪個好 全城7和使節11實戰對比測評

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

說到支線系列的鞋款,小編還是很喜歡李寧的全城系列和詹姆斯的使節系列,而且這兩個系列也是經常被韋德和詹姆斯上腳的。

那麼最新的兩個系列鞋款全城7和使節11哪個實戰性強呢?全城7和使節11哪個值得入手呢?下面就一起來看看關於全城7和使節11實戰對比測評。

使節11實戰測評

外觀:見仁見智,個人還是挺喜歡這種鞋帶不外露的設計的。

大面積魔術貼的設計在提升包裹的同時也為其增添了一份潮流感,實戰出街兩不誤。

包裹:這鞋不得不說,鞋面支撐真心不錯,那兩個黑色固定條可以說在繫緊鞋帶後把腳包得很舒服,可以說和保羅8差不多,而且不是aj30那種把腳踝都包得不好動的包裹。

緩震:初上腳的時候,中低給我的感受就是,硬。

新鞋前掌扇形zoom的氣壓很足,舒適度不高。

經過一周的實戰後呈現出軟彈的腳感,為投手的腿部發力提供了強有力的保障。

後掌麻將zoom,厚度可觀,不過實際腳感一般。

不會發生震腳,緩震極限在普通身材的同學中應該會有優異表現。

透氣性:鞋面沒有透氣孔,透氣性比較差。

腳趾處有塗層,能提供一定保護。

防側翻:防側翻方面不如前兩代,因為前兩代的防側翻簡直是逆天的存在,使節11的防側翻,夠用,但是談不上完美。

抓地:鞋底的紋路和士兵12類似,以平行紋路為主,抓地力沒有人字紋靠譜,但是平行紋路也是更深更粗一些,實戰啟動和變相的過程中還是有一些位移,不過影響不大,在可接受的範圍

全城7實戰測評

包裹性:鞋面是熱熔加工程網布,整體很廉價給人很low的感覺,這種材質的鞋面弊端就是鞋面沒有韌性,如果鞋楦設計的大那就大,小就小。

好在這次的全城7前掌寬度合適,沒有寬如海的感覺。

加之一條廉價綁帶,給與了鞋面妥妥的包裹感受,以及安全感

保護性:鞋幫不高,腳踝保護中規中矩。

後跟鎖定可以,後跟保護材料外露,很硬。

鞋頭保護好,中底logo防側翻,抗扭轉也過關

緩震:初上腳的硬的感受是會隨使用時間延長而改善的,相比較於音速6的軟而不彈的感覺,是好了不少的。

在實戰需要起跳落地過程中,全城7更厚的中底材料的緩震表現還是不錯的。

支撐性:由於雲緩震材料整體比Boost更硬一點,上翻的這一塊雲中底在側向支撐上給了球鞋非常大的幫助,在你發力做變相等一些動作的時候,完全是沒有任何問題的。

抓地力:在外底上依舊是延續了全城系列一直以來的外底,長得稀奇古怪不知道怎麼形容但是抓地力確實優秀

耐磨:打了將近五場一點磨損沒有,橡膠大底很耐磨

全城7和使節11哪個好

全城7實戰幾場之後最失望的就是透氣性,悶腳,剛上腳的時候腳感硬,體重輕的小夥伴剛開始可能需要一段時間去適應,全城7非常的適合那種體重超過165的坦克型鋒線,實戰中各項屬性都不錯,300多400不到的價格來說性價比是極好的

使節11的時候反應前掌軟彈,後掌氣墊感覺薄,有種下陷感,還有就是由於鞋面防水加魔術貼,所以不怎麼透氣,適合冬天打,還有就是這雙鞋的綁帶是真的很雞肋,不綁上的話,露出來真的很醜,綁上吧又覺得沒什麼用處。

使節11更是一款性價比極高的配置黨首選,就看你有沒有錢了,自己決定吧。


請為這篇文章評分?


相關文章 

音速7和全城7哪個好 音速7和全城7對比測評

李寧的韋德之道支線全城系列還是不錯的,今年在多次比賽中韋大爺都是上腳的全城7,那麼全城7和音速7哪個好呢?音速7和全城7哪個實戰性能強呢?下面就一起來看看關於音速7和全城7的實戰對比測評。外觀:...