使節11和PG3哪個顏值高 使節11和PG3哪個實戰性強

說起實戰籃球鞋，不少小夥伴第一反應就是阿迪和耐克，今天小編給大家帶來的是使節11和PG3，那麼使節11和PG3哪個實戰性強呢？使節11和PG3哪個顏值高呢？下面就一起來看看關於使節11和PG3實戰對比測評。

使節11實戰測評

外觀：見仁見智，個人還是挺喜歡這種鞋帶不外露的設計的。

大面積魔術貼的設計在提升包裹的同時也為其增添了一份潮流感，實戰出街兩不誤。

透氣：較厚的內靴加上防水層魔術貼，宣告了使節11對透氣性的放棄。

不過在高強度比賽中，透氣從來不是高占比的性能指標，給個不及格分，但不至於拉低太多平均分。

包裹：8分半掌內靴，魔術貼鞋面，將雙腳牢牢鎖定。

後跟的海綿包裹到位，沒有出現不跟腳的情況。

整體包裹表現一流。

靈活性：這是一雙把重量控制得非常好的鞋子，乍一看魔術貼設計加前後zoom配置，怎麼也得是單只400克以上(43碼)的重量，但是到手之後第一感受就是無比輕質，網上的測評媒體的稱重結果也在350克左右。

低幫的設計也是使節11輕質的原因之一，這讓擅長突破追求靈活的同學可以盡情發揮。

保護：中低鑲嵌一塊tpu，後跟有中低上翻也有環繞型tpu，鞋面強度在魔術貼面的加持下有所提升，面對強烈的側向移動時也能基本保持不形變。

外底加寬不算很多，但是在不失靈活的情況下做的已經不錯了。

鞋頭也有加固材料。

這雙鞋的保護性在低幫鞋中是很優秀的。

緩震：初上腳的時候，中低給我的感受就是，硬。

新鞋前掌扇形zoom的氣壓很足，舒適度不高。

經過一周的實戰後呈現出軟彈的腳感，為投手的腿部發力提供了強有力的保障。

後掌麻將zoom，拆解圖中厚度可觀，不過實際腳感一般。

不會發生震腳，緩震極限在普通身材的同學中應該會有優異表現。

抓地：xdr外底，超深的平行紋路，給予了使節11不俗的耐磨水平。

不過平行紋路在某些角度的抓地表現與人字紋這種傳統穩健的設計相比，還是有差距。

不過也在平均水準以上，只是表現沒那麼突出。

配合上並不算高的重心，也能為加速的第一步提供了良好的保障。

PG3實戰測評

外觀：沒發現有什麼大的瑕疵和毛病，鞋子本身配色也是比較低調，上腳蠻好看的，外觀簡潔，打球和平時休閒單穿都可以，不會顯得臃腫笨重

包裹：穿脫還算容易，畢竟沒有內靴，只是如果腳背高的話需要把鞋帶松到比較低的位置，後跟腳踝處的填充多少有些礙事。

耐磨：xdr，不打算在水泥艹，總得來說還是不錯的，日常的需求是可以滿足的。

緩震性：pg3與pg2的前掌使用了幾乎相同的緩震配置，就體驗感來說應該是厚度差不多，都幾乎是從腳底到地面。

可以看到pg3腳底突出的zoom，可以確定：在腳底與氣墊之間的泡棉非常非常薄，薄到可以忽略不計。

後掌雖然沒有採用任何科技，但是卻意外地軟彈，在感受上完勝硬如磚的pg2。

抓地力：抓地不好也不差，在乾淨的地面上即走即停，沾水或沾灰後略滑，在學校油漆地上讓我滑倒過一次。

耐磨：xdr，不打算在水泥艹，總得來說還是不錯的，日常的需求是可以滿足的。

使節11和pg3哪個值得入手

使節11穿起來還挺舒服的，中底緩震不錯挺舒服。

就是有點不透氣，應該六百多能買到。

pg3穿起來支撐比較好，但是前掌有些咋說呢？氣墊跟周圍的過度不是那麼好，然後不適合腳寬的人。

還有就是Pg後跟沒有緩震，使節有。

小體重直接pg3，靈活且後跟緩震3代升級後完全夠用，前掌氣墊反饋強