AJ33和哈登2哪個好 AJ33和哈登2實戰對比測評

說起哈登2身邊不少小夥伴還是表示推薦的，畢竟在2018年哈登2的實戰性能排名還是很靠前的，那麼AJ33和哈登2選哪個呢？AJ33和哈登2哪個更耐磨呢？下面就一起來看看關於AJ33和哈登2實戰對比測評。

AJ33實戰測評

包裹性：剛開始包裹特緊，後來會松，不過有自動鞋帶系統這個調節

支撐性：這個熱熔材質的質感真的很差。

（支撐是夠的）

舒適性：這個自動鞋帶系統我覺得就是個噱頭，這個鞋偏小腳寬的朋友就算買了大一碼豎甚至兩碼，前期根本不能走路，穿久以後鞋子就會穿松，所以不要買大很多不然後期難受。

緩震：及格水平吧，日常打球都是這種五突五投的勉強夠用。

前掌的大氣墊在急停跳投的時候爽，但是後掌小氣墊幾乎感受不到存在，不過我平時是很少後掌落地的，這個對我影響不大。

抓地力：抓地特強，穩如老狗，但是會隨著大底磨損，抓地力減弱，現在有一丟丟打滑了，室內的話應該OK。

耐磨性：完全不耐磨，水晶鞋底，就不要考慮什麼耐磨性了，室內玩玩就行了。

哈登2實戰測評

包裹性：這鞋子雖然看上去特別像休閒鞋，甚至像跑步鞋，但是只要你一上腳，立馬就會感受到前掌包裹性，壓迫性特彆強，沒繫鞋帶就感受到前掌的包裹特別緊

保護：進去的時候就感覺到很緊 還有一根鬆緊帶 鞋面包裹感很好 但是低幫鞋 腳踝沒啥感覺

緩震：這雙鞋採用的是Bounce緩震 和rose9利拉德4一樣 個人感覺這雙的緩震可以用一個形容：韌。

相比阿迪主流緩震材料boost bounce其實更適合籃球鞋 啟動不拖沓 不泄力反應快速 適合平常喜歡突破的朋友

抗扭轉性：球鞋中算是優秀，但是不是最好那種。

登2的鞋底靈活性很好 估計是y形超大抗扭片的功勞

透氣性：透氣還行吧，畢竟是網布加超低幫，內襯確實挺厚實的，不多說

抓地：這雙鞋的抓地簡直好到爆 在學校的木地板場地一踩上去就發出「吱吱吱」的摩擦聲 鞋面就像粘在場上 鞋面的紋路類似點畫線的人字紋 但刻痕較淺 材質偏軟 塑膠外場和木地板場地適用 水泥外場不推薦。

抓地給9分。

耐磨：在油漆水泥地打了一下午 幾乎無磨損

AJ33和哈登2哪個好

AJ33有局限性，由於挑腳型、鞋帶系統存在問題等毛病，直接讓他失去了很大一部分使用者，不過腳底的緩震還是很棒的。

哈登2的話前幾次實戰時，用力蹬地會有種後跟要掉的預感，可能是後跟材質偏滑的緣故，一開始上腳總是感覺很奇怪。

到後面磨合過後，這種不適感就消失了，還有就是低幫的保護性可能就沒有那麼好了

大家在選擇實戰籃球的時候還是根據自己的需求來選擇吧！