何謂忽略所有規則- 維基百科，自由的百科全書

何謂「忽略所有規則」[編輯]. “ 規則多是為了打破而造，且常使懶惰者隱躲其後。

”. 維基百科:何謂忽略所有規則 維基百科，自由的百科全書 跳至導覽 跳至搜尋 本文為資訊頁。

它描述了編輯社群對維基百科的規範和實踐某方面的共識。

它不是維基百科的方針或指引之一。

捷徑WP:WIARMWP:IAR? “ 如果有規則妨礙你恰當地改進或維護維基百科，請忽略該規則。

” ——Wikipedia:忽略所有規則 目次 1何謂「忽略所有規則」 2歷史 3「忽略所有規則」不是什麼 4使用常識 4.1不存在常識的情況 5圖表 6參見 7參考資料 何謂「忽略所有規則」[編輯] “ 規則多是為了打破而造，且常使懶惰者隱躲其後。

” ——麥克阿瑟[1] “ 規則是為蠢才制定的。

” ——佚名（常被教練/激勵大師使用）[2] “ 要盡一切可能打破常規，而且要漂亮地、有意識地、出色地打破常 規。

這是他們存在的一大結局。

” ——RobertBringhurst[3] “ 法條更多是你們所說的「指引」，而非實際規則。

” ——巴博薩船長[4] “ 規則是防止兒童墮落的唯一壁壘。

” ——德·斯戴爾夫人[5] 在為維基百科做貢獻之前，你並不需要閱讀任何規則。

如果你按照常理行事，那麼你通常都會是正確的；即便是錯的，也不要緊張。

因為即使是最糟糕的錯誤也是很容易糾正的：頁面的舊版本仍然保存在頁面歷史中，可以復原。

如果其他人不同意你的編輯，他們一般會和你深入且有禮地討論，並找出解決之道。

所以不要擔心。

大膽去做，享受建立這一自由百科全書的每一分鐘。

在做貢獻前，你並不需要閱讀任何規則。

沒錯，我們剛說過這話，但是依然有必要重申一遍。

不要盲從書面指引，要思考每一次編輯會如何改進或破壞百科全書（參見下方的使用常識一節）。

規則的力量並不源於一個頁面被標記上了「指引」或「方針」，而是反映共同的觀點和眾多編者的看法與做法（參見Wikipedia:共識）。

大多數規則都難以避免其滯後性；它們只能描述已有的行為。

它們時常會落後於現實。

訟棍行為是無效的。

維基並不存在法律漏洞或技術細節。

維基百科不是官僚機構。

規則的精神高於規則的言辭。

建立自由的百科全書這一共同目標更凌駕於兩者之上。

如果忽略某一特定規則可以更好地實現這一共同目標，那麼就可以忽略該規則。

遵守規則的重要性，比不上判斷明智、考慮周全、體諒他人，切記判斷明智並不只通過那些同意你觀點的人反映出來（參見Wikipedia:文明）。

歷史[編輯] 忽略所有規則是維基百科上最久遠的規則之一，於2001年由拉里·桑格提出。

最初的版本[6]和現在的版本有所不同。

當時的版本是：「如果某項規則讓你感到恐慌和壓抑，不再希望參與維基，那麼可以完全無視它，自行其是。

」 要注意到忽略所有規則是允許的，但它和故意破壞規則之間有著微妙但重要的差別。

在忽略所有規則之前，要仔細區分其中差別。

「忽略所有規則」不是什麼[編輯] 有時候需要加以限制 捷徑WP:IARNOT 對待規則，有著教條遵守和靈活運用兩種截然不同的觀點。

逐字逐句、刻板地、嚴格地、不分場合地使用規則，是教條遵守……自然地、帶有評判地、分場合地、不拘泥於字句地適用規則，是靈活運用。

——喬治·波利亞[7] 忽略所有規則——包括本規則。

雖然名為「忽略所有規則」，這並不意味著要破壞其他規則。

它的目的是防止規則破壞我們的工作：建立一個自由的百科全書。

同這一目標相比，規則微不足道。

如果它們能夠幫助實現此目標，那很好。

如果它們阻礙到目標實現，那麼應當立即被忽略。

「忽略所有規則」並不意味著所有行為都有正當性。

它並不是百搭牌或是免死金牌。

忽略規則者在面對質疑時，必須合理解釋自己的行為如何改進了維基百科。

事實上所有人在任何時候都應該能夠做到這點。

在爭議情況下，什麼算是改進應當由共識決定。

「忽略所有規則」並不阻止你指出某人違反了規則，當然你應該考慮他/她的判斷可能是正確的，至少他們當時認為自己的判斷是對的（參見Wikipedia:假定善意）。

「忽略所有規則」並不能用來解釋你為何違反某一規則。

很多規則都源自於眾多經歷，其存在有著正當的理由；因此違反它們也應該有正當的理由。

「忽略所有規則」並不是免責聲明。

你有責任預見到你的行為對於百科全書和其他編輯者有什麼影響。

「忽略所有規則」不是鼓勵你以同建立自由百科全書的初衷相違背的方式使用維基百科（參見Wikipedia:關於和Wikipedia:維基百科不是什麼）。

「忽略所有規則」並不意味著每個規則都必然存在著例外。

例如，常見的侵犯著作權行為並不會讓維基百科變得更好。

「忽略所有規則」並不意味著你可以違反基金會行動，而不因擾亂被封鎖。

使用常識[編輯] 捷徑WP:UCSWP:COMMONWP:SENSEWP:COMMONSENSEWP:NOCOMMONWP:常識WP:使用常識 維基百科有很多規則。

你不必了解並遵守每一項規則，在很多情況下進行編輯只需要使用常識。

太沉迷於規則可能會讓你視角狹窄，因此有時候需要忽略所有規則。

即便某一編輯「違反」了某一規則的字面涵義，它仍然可能是有益的貢獻。

同樣的，如果只是某一書面檔案中沒有禁止某一事物，甚至明確表明允許該事物，並不意味著在某些特定環境下是明智之舉。

規則的目的遠勝於措辭。

編輯者要加以甄別。

為什麼「使用常識」不是正式方針？因為並不需要：它是一個基本原則，遠超過任何方針。

不存在常識的情況[編輯] 捷徑WP:訴諸常識WP:避免訴諸常識 當形成某一立場或解釋某一行為時，要根據已有的共識、社群基本原則、百科全書的利益作為立論之基礎，而不是你的個人常識。

叮囑他人「只需用常識思考」很可能被看作是在侮辱對方。

如果在某一特定情形下，你認為按照字面意思遵守某一規則會損害維基百科，或者做一些技術上說來規則允許的事情只會破壞規則，那麼與其告訴反對者使用常識，不如將重點放在解釋為什麼在該情況下忽視規則可以改進維基百科。

參見：WP:遊戲維基規則 注意不要過分使用該原則。

儘管你可以用這種理由解釋自己行為，「在我看來這是常識」，要注意的是應當儘量避免暗示其他編者缺乏常識，否則可能被視作失禮行為。

維基百科人遍布全球，具有不同的民族、宗教、政治、文化和思想背景，因此對於包括從科學到賣鞋在內的所有事情觀點都會大相逕庭。

其他編輯者很可能對詞語和概念的意義、價值有著與你截然相反的看法，因此儘量完整地表達自己的理據。

引用方針與指引比起訴諸常識更為有效。

圖表[編輯] 參見[編輯] Wikipedia:勇於更新頁面 Wikipedia:不要為闡釋觀點而擾亂維基百科 Wikipedia:例外並不影響規則（英語：Wikipedia:Exceptionsshouldleavetheruleintact） Wikipedia:規則只是原則 Wikipedia:若帶有偏見，別忽略所有規則 參考資料[編輯] ^Ganoe,William.MacArthurClose-Up.1962:137.  ^Grayson,Dr.Randall.Adaptability.[7September2012].  ^Bringhurst,Robert.TheElementsofTypographicStyle3.1.Hartley&Marks.2005:10.ISBN 0-88179-206-3.  ^2003年電影《加勒比海盜：黑珍珠號的詛咒》中的虛構人物 ^Staël-Holstein,AnaLuisaGermanaNecker,Baroness.Del'Allemagne.1813.Pt.4,Ch.9.Cesrèglesnesontquedesbarrièrespourempêcherlesenfantsdetomber.  ^忽略所有規則最初版本 ^Pólya,George.HowtoSolveIt.PrincetonScienceLibrary.1945:148.ISBN 0-691-11966-X.  閱論編維基百科論述 建構、編輯、刪除內容論述哲學 一定要先撰寫條目 讓步化解爭論 八個編輯我們百科全書的簡單規則 這裡是共構百科全書之地 目的 十個編輯維基百科的簡單規則 規則只是原則 三大原則 維基百科是百科全書 能力亦為必須 我們對批評者的回應 歸屬 對新管理員的建議 不要搶機器人的工作 沒壞就不要修 傾向性編輯 建構 未完成的房子是一個真正的問題 不要拆除仍在建造的房子 幫助他人構築仍在建造的房子 不要希望房子會自己建立 長期小作品 明天不是世界末日 官方名稱 名從主人不是什麼 垃圾內容 引注炸彈 裸網址 封閉花園 機器化編輯 沒有頁面是不變的 失效連結 本來1940年就該在東京辦夏季奧運的！ 如何介紹自己的公司 小作品製造者 編輯 更優秀條目寫作指南 影片連結 有爭議條目 導航模板 維護性模板轟炸 引注炸彈 紅字連結 短視 孫中山是男性無須引用 孫中山是男性須引用 要可供查證，不要真理 要真理，不要可供查證 翻譯腔 維基百科條目不是待批的翻譯作業本 頂註的用法 描述性斷言、批判性斷言與迴異斷言 「隨手拍」 過度綠連 刪除 存廢討論應避免的理由 絕對有來源！ 如何降低條目被提交刪除的可能性 我就是不喜歡它 為什麼我建立的頁面被刪除？ 熱血速刪 對，我們就是有偏見 應政府要求刪除內容  文明論述基礎 禮貌論述原則 協商 接受其他使用者 玩得開心 謝謝 休戰 高功能自閉症和亞斯伯格症候群編輯 強迫症編輯 給家長的建議 利益衝突 對人身傷害威脅的處理 連結至外部騷擾 哲學 寬恕和遺忘 沒有人在乎 時刻保持冷靜 何謂忽略所有規則 維基百科不論成敗 鴨子測試 如何判定假鴨 雪球法則 挖一條溝 維基精神 言論自由 老大如是說的謬論 停用回退通知 AGF佯謬 愚人節玩笑規範 忽略所有鬧劇 可是前一次也是這樣啊 該做 慎用「破壞」一詞 直言不諱 事不關己，高高掛起 僅在必要時進行回退 誠實 不執行投票結果 討論垃圾內容 拒絕承認 不該做 不要無諱地直言 不要五十步笑百步 不要侮辱破壞者 不要給老使用者發模板 不要火上澆油 翻舊帳 朽木不可雕 不要為了模板顏色打編輯戰 不要為了權力而編輯 不要訴諸法律威脅 擾亂性編輯 不要成為混蛋 不要成為狂熱份子 不要建立攻擊性頁面 不要誣告 是英文維基說的！ 是《是英文維基說的！》說的！ 誠如英文維基所說 帽子收集狂 不要說謊 不要急著糾正是條目還是詞條 要糾正是條目不是詞條 別跟著闖紅燈 別說「別跟著闖紅燈」 不要洗版 不要恢復已刪除的留言 不要重複提報 維基關係 維基友愛 維基仇恨 維基罪惡 維基霸凌 真人快打 保持神秘 維基和平 維基法匠 維基解密與維基百科無關 純破壞使用者 你必須餵食怪獸 單一用途帳號 休眠帳號 申請成為管理員的討論中應避免的理由 不要勉強提問 維基假期 什麼是巨魔？ 管理員不是什麼 傀儡帳戶的特點 IP使用者都是人 IP位址不是人 老手IP使用者 IRC聊天頻道導則 封鎖申訴 得饒人處且饒人 站隊 維基百科並不需要你  關注度論述定義 其他選擇 但這是真實的！ 製作小作品 一段句子不是一篇條目 寶可夢測試 政府來源突顯合理關注度 地圖不能佐證關注度 維基百科不是向世界告訴你的崇高事業的地方 瘋騙子們 愛好者內容 包容主義 合併主義 若帶有偏見，別忽略所有規則 GNG不假定關注度 過多垃圾的列表 來源 世界上的八種來源 獨立第三方來源 單一來源的條目 複製維基百科 掛羊頭賣狗肉 Google搜尋和數量 沒有可靠來源，沒有可驗證性，就不能寫條目 外部連結/常年網站 正十七邊形 1729 奧托·米德爾頓(或為什麼說報紙都是可疑來源)  幽默論述幽默內容 假定惡意 假定愚蠢 慎用預覽按鈕 大膽，回退，回退，回退 維基百科狂 維基中毒 星章症 匿名搗蛋 新手很美味，大膽咬他們吧 不要打扮成蜘蛛人爬上國會大廈 請恣意妄為地扯，方便我們恣意妄為地封人 請傷害新手 烤鴨測試 換個燈泡需要多少維基百科人？ 爆炸 壞笑話和刪除的胡話 維基誌異 膜蛤專頁 諷刺可真是有用呢 不要把維基百科縮寫成維基 ㄗㄨㄣˉㄓㄨㄥˋ 關我鳥事主義 向吉米·威爾士申訴 抄作業 不要讓機器人搶了你的工作 餵雞病毒 烤鴨病毒 隔離飯香 不能複製原始資料的真正原因 回退必過三  關於論述本身論述定位 維基百科論述 論述的價值 方針、指引和論述間的差別 論述或草案不該當作方針來引用 避免撰寫冗餘的論述 引用自己的論述 避免使用模糊的縮寫 使用者論述 方針與指引 修改和建立方針 撰寫方針很難 避免說明氾濫 不要往鼻子裡塞豆子 取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:何谓忽略所有规则&oldid=69040366」 分類：​維基百科資訊頁 導覽選單 個人工具 沒有登入討論貢獻建立帳號登入 命名空間 計畫頁面討論 臺灣正體 不转换简体繁體大陆简体香港繁體澳門繁體大马简体新加坡简体臺灣正體 查看 閱讀編輯檢視歷史 更多 搜尋 導航 首頁分類索引特色內容新聞動態近期變更隨機條目資助維基百科 說明 說明維基社群方針與指引互助客棧知識問答字詞轉換IRC即時聊天聯絡我們關於維基百科 工具 連結至此的頁面相關變更上傳檔案特殊頁面靜態連結頁面資訊維基數據項目 列印/匯出 下載為PDF可列印版 其他語言 العربيةঅসমীয়াবাংলাCatalàΕλληνικάEnglishEspañolفارسیSuomiGalegoગુજરાતીHrvatskiBahasaIndonesiaItaliano日本語한국어KurdîМакедонскиNederlandsPolskiRomânăسنڌيසිංහලSimpleEnglishSlovenščinaСрпски/srpskiSvenskaTürkçeاردوVènetoTiếngViệt 編輯連結