股份轉讓自由 - MBA智库百科

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

股份轉讓自由是指轉讓雙方當事人通過平等自願的協商.達成轉讓合意。

並轉讓股東權的行為。

在股份有限公司,股份之所以得自由轉讓,其立法上的考慮在於:第一, ... 股份轉讓自由 用手机看条目 扫一扫,手机看条目 出自MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/) 目錄 1什麼是股份轉讓自由[1] 2股份轉讓自由的內容[2] 3股份轉讓自由的表現[2] 4參考文獻 [編輯]什麼是股份轉讓自由[1]   股份轉讓自由是指轉讓雙方當事人通過平等自願的協商.達成轉讓合意。

並轉讓股東權的行為。

[編輯]股份轉讓自由的內容[2]   在股份有限公司,股份之所以得自由轉讓,其立法上的考慮在於:第一,表彰股東權的股份不具有個人性。

股份有限公司股東眾多,股東獲得其資格,以支付股價為全部條件,並不註重股東個人條件。

第二,由於所有與經營的分離,使股東尤其是中小股東遠離公司經營,成為一名單純的投資者。

投資者以收回投資並獲得利益為根本目的,為保護其合法權益,賦予其股份轉讓自由權,已成為股東依其判斷收回投資,防止損害的必然選擇。

第三,由於股份公司禁止股東退股,股份轉讓已成為股東收回投資的主要方法,故允許股東自由轉讓其股份,是股東收回投資的需要。

[編輯]股份轉讓自由的表現[2]   股份有限公司股份轉讓自由作為一項原則,並不是絕對的。

亦即在特定情形下,法律對於股份有限公司股份轉讓也設有一定限制。

具體表現在:   1.公司設立登記前“股份”轉讓的限制   公司設立登記是公司成立的必經程式。

公司設立登記之前,公司尚未成立,將來是否一定成立,並不肯定。

為防止投機,以維護交易安全,並促進公司設立,故立法上禁止其轉讓。

我國臺灣《公司法》第163條第1款規定:公司股份之轉讓,不得以章程禁止或限制之。

但非於公司設立登記,不得轉讓。

我國大陸《公司法》對此未明確規定,屬於立法遺漏。

  需要註意的是,日本《商法典》第190條規定:轉讓因認股而產生的權利,對公司不發生效力。

依其規定,認股人可以轉讓其因認股而產生的權利,但是這種轉讓對公司無任何效力。

相對於我國臺灣公司法禁止轉讓的規定而言,日本立法在確保公司能夠順利設立的同時,允許轉讓因認股而產生的權利,採取了比較靈活的態度,從而在確保未來公司利益的同時,維護了認股人的利益,值得我國立法借鑒。

另外,依該法第204條第2款的規定,股票發行前轉讓股份的,對公司亦不發生效力。

  2.發起人股份轉讓的限制   發起人所持股份,在公司設立登記後一定期限內,禁止轉讓。

其立法旨趣在於:防止發起人以發起、組織公司為手段,以獲取發起人報酬及特別利益為目的,形成專業發起人的不當行為。

事實上,在有的國家,確實存在著以“註冊——轉讓”公司為業的所謂“國際商業公司”。

我國臺灣《公司法》第163條第2款將該持股期限規定為1年,我國大陸《公司法》第147條第1款將該持股期限規定為3年。

  3.公開發行公司董、監事(經理)任期內股份轉讓的限制   董事、監事被選任時,應當向有關機構或者公司申報其所持股份,併在其任期內,限制轉讓。

其立法旨趣在於防止公開發行股票公司董事或監事巧取名位,而於任期中大量轉讓其所持股份,從而減少對公司的向心力。

不同立法限制對象的範圍和程度並不相同,根據我國臺灣《公司法》第227條的規定,董監事任期內可以在一定限度內轉讓其所持股份,但應向主管機關報告;當轉讓數額超過其選任時所持股份的1/2時,董事、監事當然解任;我國大陸《公司法》第147條第2款,將受限制的人員範圍擴大到董事、監事和經理,並且規定上述人員在其任期內不得轉讓,至於違法轉讓的後果,則未予規定,屬於立法技術上的不足。

  4.員工行使新股認購權所承購股份的轉讓限制   公司發行新股時,公司員工依法享有新股認購權。

其行使新股認購權所獲得的股份,在一定期限內,禁止轉讓。

原因在於,賦予員工以新股認購權,目的在於使員工能夠同公司“同心同德”,致力於公司的發展,如允許其在行使新股認購權後立即將所獲得的股份轉讓,將導致賦予其新股認購權的目的落空。

我國臺灣《公司法》第267條第6款將此期限規定為2年,我國大陸《公司法》對此未作規定。

  5.公司取得自己股份的限制   公司立法原則禁止公司收回、收買或收質自己股份。

理由在於:股份有限公司為社團法人,理論上不能同時成為自己的構成人員(股東)。

因此,公司設立或發行新股時,不得通過認股而原始取得自己股份。

公司成立後,雖然從理論上講股份已具有財產價值,公司似乎可以繼受取得,或將其收為質物,但是,這樣一來,由於公司以其資本或法定准備金作為資金來源,購買自己股份,實質上等同於返還了股東的出資,故而有違資本充實和資本維持原則,非法減資,損害公司債權人和廣大股東的利益,在一定意義上講,還在股份被收購股東和其餘股東之間造成了事實上的不平等。

因此,各國和地區立法原則上禁止公司收回、收買或收質自己股份。

  作為禁止公司取得自己股份原則的例外,法律允許在特定情況下,公司合法取得自己股份。

這些特定情形包括:(1)特別股回收;(2)員工庫藏股;(3)公司因股東行使股份收買請求權而收買其股份;(4)在股東受清算或破產宣告時,抵償在此之前所欠公司債務;(5)無償取得;(6)概括性權利繼受取得;(7)公司減資時為消除股份而取得。

[編輯]參考文獻 ↑畢穎主編.新世紀多科性大學法學應用規劃教材新編商法學教程.中國民主法制出版社,2006年02月第1版. ↑2.02.1趙志鋼著.公司治理法律問題研究.中國檢察出版社,2005年10月. 取自"https://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E8%82%A1%E4%BB%BD%E8%BD%AC%E8%AE%A9%E8%87%AA%E7%94%B1" 本條目對我有幫助1 赏 MBA智库APP 扫一扫,下载MBA智库APP 分享到: 下载MBA智库,阅读全文 温馨提示 复制该内容请前往MBA智库App 立即前往App   如果您認為本條目還有待完善,需要補充新內容或修改錯誤內容,請編輯條目或投訴舉報。

本條目相關文檔  股份轉讓自由原則再審視9頁 股東之間可以自由轉讓股權嗎3頁 股權轉讓與股份轉讓39頁 股份轉讓3頁 股份轉讓合同(個人間轉讓)4頁 公司股份轉讓合同_公司股份轉讓協議2頁 股份轉讓合同3頁 股份轉讓協議1頁 股份轉讓合同6頁 股份轉讓協議2頁 更多相關文檔 本条目相关课程 本条目由以下用户参与贡献 林巧玲,方小莉,Tracy. 頁面分類:股票術語 評論(共0條)提示:評論內容為網友針對條目"股份轉讓自由"展開的討論,與本站觀點立場無關。

發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。

导航 首页 文档 百科 课堂 商学院 资讯 国际MBA 商城 企业服务 個人工具 用戶登錄創建新帳號 打开APP 搜索   全球专业中文经管百科,由121,994位网友共同编写而成,共计432,268个条目   首页   管理   营销   经济   金融   人力资源   咨询   财务   品牌   证券   物流   贸易   商学院   法律   人物   分类索引   查看 條目討論編輯收藏 简体中文繁体中文 工具▼ 鏈入頁面 鏈出更改 上載文件 特殊頁面 可列印版 永久链接 導航 最新資訊 最新评论 最新推荐 热门推荐 编辑实验 使用帮助 创建条目 随便看看 INTJISFP鈍感力成吉思汗馬斯洛人類需求五層次理論焦慮型依戀INFPISTP(人格特質理論)《極簡學習法》費米悖論 奶頭樂理論蘑菇管理定律猴子管理法則情緒ABC理論100個最流行的管理辭彙垃圾人定律21天效應破窗效應SWOT分析模型墨菲定律 以上内容根据网友推荐自动排序生成 最後更改11:31,2016年2月17日. 智库首页- 百科首页- 关于百科- 客户端- 人才招聘- 广告合作- 权利通知- 联系我们- 免责声明 -友情链接 ©2022MBAlib.com,Allrightsreserved. 闽公网安备35020302032707号 问题分类 类型 反馈内容 添加图片(选填)0/9 联系方式 取消 提交 提交成功 反馈结果请前往MBA智库App查看(我的>帮助与反馈>我的反馈) 知道了



請為這篇文章評分?


延伸文章資訊