股份自由轉讓原則與限制－以私法自治之界限為核心

股份自由轉讓原則為我國公司法上重要之原則。

然而，在現行法律規範中，卻對股份自由轉讓設有相當多之限制，惟探究前揭諸多之轉讓限制之規範目的、違反時之法律效果後， ... 資料載入處理中... 跳到主要內容 臺灣博碩士論文加值系統 ::: 網站導覽| 首頁| 關於本站| 聯絡我們| 國圖首頁| 常見問題| 操作說明 English |FB專頁 |Mobile 免費會員 登入| 註冊 功能切換導覽列 (165.22.106.144)您好！臺灣時間：2022/07/2905:45 字體大小：       ::: 詳目顯示 recordfocus 第1筆/ 共1筆  /1頁 論文基本資料 摘要 外文摘要 目次 參考文獻 紙本論文 論文連結 QRCode 本論文永久網址: 複製永久網址Twitter研究生:周禹境研究生(外文):Chou,YuChing論文名稱:股份自由轉讓原則與限制－以私法自治之界限為核心論文名稱(外文):RestrictionsontheFreedomofTransferringShares:fromthePerspectiveofAutonomyofPrivateLaw指導教授:劉連煜學位類別:碩士校院名稱:國立政治大學系所名稱:法律學研究所學門:法律學門學類:一般法律學類論文種類:學術論文畢業學年度:103語文別:中文論文頁數:184中文關鍵詞:股份自由轉讓、閉鎖性股份有限公司、限制股份轉讓契約、創投合約、對賭條款相關次數: 被引用:8點閱:865評分:下載:0書目收藏:0 股份自由轉讓原則為我國公司法上重要之原則。

然而，在現行法律規範中，卻對股份自由轉讓設有相當多之限制，惟探究前揭諸多之轉讓限制之規範目的、違反時之法律效果後，卻發現其不無值得檢討之空間。

本文除整理目前之法定限制外，將針對公司設立登記前之持股轉讓行為、發起人之持股轉讓行為與公司收回自己股份之行為進行省思。

現代民法肯認私法自治契約自由，公司章程、公司與股東或股東與股東間所訂立之契約，均為其展現。

然而，我國採取股份自由轉讓原則，明文否准公司以章程禁止或限制股份之轉讓，此制度是否符合我國中小企業的閉鎖性需求，外國法例又是如何處理此商業需求值得觀察與借鏡。

本文將介紹日本與美國之立法例，並探討「閉鎖性股份有限公司」專節之法案內容，並對股份轉讓限制之條文應如何運用提出建議。

在限制股份轉讓自由之契約方面，近年來「創投合約」與「對賭條款」時常引起國內學者之討論，本文將介紹其內涵、態樣與合法性要件，並分析其與我國公司法制諸原則或司法實務見解上有無齟齬之處。

另外，公司對於員工持股之限制，若係以契約之形式為之，在契約內容之控制上，應以何標準判定該契約之有效性，本文將提出個人之觀察與淺見。

ThefreedomoftransfersharesisanimportantprincipleofourCorporateLaw.However,therearemanyrestrictionsonitinourlawsystem.Afteranalyzingthespecificationpurposesandthelegaleffects,wefoundthatthereareseveraldefectswecanimprove.Thisessaywillputemphasisonthebehaviorsoftransferbeforetheincorporationregistrationofthecompanybedone,oftransferofthesharesownedbypromoters,ofacompanyredeemorbuybackanyofitsoutstandingshares.Nowadays,themodernCivilLawiswillingtorecognizetheautonomyofprivatelawandthefreedomofcontract.Thearticlesofincorporation,bylaws,andagreementsamongshareholdersexternalizethesecorethinking.Nevertheless,becauseoftheprincipleoftheFreedomofTransferShares,wecouldnotlimitthetransferabilityofsharesbythearticlesofincorporation.IsthissystemmeetstheneedsofSmallandMediumEnterprises?Howtohandlethisbusinesscommercialdemandworthwatchingandlearnfromforeignlegislations.ThisessaywillfoucusontheintroductionoftheenactmentofJapanandtheUnitedStatesofAmerica.Besides,theessaywilldiscussaboutthecontentof"ClosedCorporations"specialsectionoftheCorporateLawandmakerecommodationstotheprovisions.Inrecentyears,"TermSheet"byventurecapitalistand"ValuationAdjustmentMechanism"oftencausediscussionsbydomesticscholars,theessaywillprovideinformationaboutitscontent,elementsandlegitimacyandcheckwhethertheseagreementsconflictwithourjudicialpracticesandanyoftheprinciplesoftheCorporateLawinourcountry.Finally,ifacompanylimitsthetransferabilityofthesharesownedbyemployeeincontract,whatcriterioncoulddeterminethevalidityofthecontract,theessaywillproposetheobservationandopinionindividually. 第一章緒論1第一節、研究動機與目的1第二節、研究範圍與方法2第三節、研究架構2第二章股份自由轉讓原則5第一節、股份自由轉讓原則之意義5第一項、我國法之規範5第二項、美國法之規範6第三項、日本法之規範8第二節、股份自由轉讓原則之例外11第一項、法律明文禁止或限制12第二項、法律授權公司禁止或限制13第三章我國法律限制股份轉讓之必要性探討15第一節、公司穩定性15第一項、設立確實性15第二項、員工不得轉讓持股20第三項、運作便宜性24第二節、股份回籠禁止原則及其例外25第一項、股份回籠禁止原則之內涵26第二項、股份回籠禁止原則之例外29第三節、公司治理之要求33第一項、政府法人股東轉讓全部持股33第二項、公開發行公司董監持股轉讓過半33第四節、公司未來運作之需求35第五節、市場交易秩序之維繫38第一項、內部人股權轉讓限制38第二項、私募轉讓限制40第三項、場外交易禁止41第四項、主管機關之股權轉讓許可42第五項、其他政策需要45第六節、小結46第四章以契約或章程限制股份轉讓之必要性與借鑒49第一節、我國法制之規範與不足49第一項、有限公司與股份有限公司之不同與分工49第二項、中小型企業選擇股份有限公司組織型態之原因50第二節、日本法制之規範55第三節、美國法制之規範58第一項、公開公司與閉鎖性公司58第二項、閉鎖性公司法制之概念58第三項、限制股份轉讓之法源依據63第四項、股份轉讓限制型態與判例法76第四節、小結93第五章私法自治與股份自由轉讓之互動95第一節、私法自治與股份自由轉讓95第二節、創投合約96第一項、創業投資之基本運作模式96第二項、創業投資事業之契約機制97第三項、創業投資事業之契約合法性探討101第三節、對賭條款108第一項、對賭條款之意義108第二項、對賭協議之類型108第三項、對賭協議之優缺點110第四項、對賭協議之合法性探討112第五項、小結116第四節、我國以契約限制股份自由轉讓之案例分析117第一項、契約相對性之宣示117第二項、契約解釋之爭議118第三項、違約金之酌減123第四項、員工與公司訂立之股份轉讓協議128第五項、整理暨歸納145第五節、我國以章程限制股份自由轉讓之可行性檢討146第一項、閉鎖性公司法制之借鑒146第二項、「閉鎖性股份有限公司」專節之立法147第六章結論與建議151參考資料157附錄一閉鎖性股份有限公司專節之立法院公報初稿165附錄二閉鎖性股份有限公司專節修正草案總說明171附錄三閉鎖性股份有限公司專節修正條文對照表173 壹‧中文文獻一、專書論著王文宇著，公司法論，元照出版公司，2008年9月4版。

王泰銓著／王志誠修訂，公司法新論，三民書局，2009年7月修訂5版。

王澤鑑著，不當得利，三民書局，2009年7月版。

王澤鑑著，民法總則，三民書局，2008年3月版。

林詠榮，商事法新詮（上冊），1974年9月，增訂6版，施智謀著，公司法，三民書局，1994年8月。

柯芳枝著，公司法論，三民書局，1997年10月增訂初版。

國立中興大學法律硏究所譯，美國統一商法典及其譯註/UniformCommercialCode（下冊），台灣銀行經濟硏究室，1979年。

梁宇賢著，公司法論，三民書局，1984年7月修訂再版。

陳連順，公司法精義，2010年10月修訂9版。

陳顧遠編著，商事法（中冊），1968年版，復興書局，劉連煜著，現代公司法，新學林出版，2013年9月增訂9版。

劉連煜著，新證券交易法實例研習，新學林出版，2012年9月增訂10版。

劉連煜譯，美國模範商業公司法，五南圖書出版有限公司，1994年2月初版第一刷。

賴英照著，股市遊戲規則－最新證券交易法解析，自版，2011年2月再版二刷。

二、期刊專論方嘉麟，公司回收自己股份法律效果之研究，政大法學評論第75期，2003年9月。

王仁宏，股東表決權拘束契約之實例研究，台大法學論叢第15卷第3期，1986年6月。

王文宇，表決權契約與表決權信託，收錄於氏著，民商法理論與經濟分析（二），元照，2003年4月，頁495以下。

王文宇，閉鎖性公司修法方向建議，全國律師第54卷第6期，2013年2月。

王文宇，閉鎖性公司之立法政策與建議，法令月刊第54卷第6期，2003年6月。

王志誠，股東書面協議法制（下）──公開化或閉鎖化之判定基準？，月旦法學雜誌第175期，2009年12月。

王志誠，論我國員工持股制度之現況與前瞻，集保月刊第63期，1999年2月。

王麗玉，我國公司法有關股份轉讓立法之問題研究，收錄「公司法專題研究（二）」，2004年10月初版。

李模，公司發起人轉讓股份限制，載法令月刊第43卷第10期。

林郁馨，閉鎖性公司之公司治理與少數股東權之保障，月旦法學雜誌第231期，2014年8月。

林純瓊，試論中小企業之法規環境，收錄於陳明璋主編，臺灣中小企業發展論文集。

林國全，2011年公司法修正條文簡析，台灣法學雜誌第185期，2011年10月。

林國全，企業併購法第十一條公司進行併購時之股份轉讓限制規範之研究，收錄於財經法新課題與新趨勢，元照出版有限公司，2011年5月1版。

林國全，有限公司法制應修正方向之探討，月旦法學第90期，2002年11月。

林國全，股份自由轉讓原則，台灣本土法學雜誌第71期，2005年6月。

林國全，現行有限公司法制解析，政大法學評論第73期，2003年3月。

林麗香，企業取回自己股份之法律問題，臺北大學法律論叢第48期。

林鐘雄、彭百顯，中小企業金融與一般金融之比較，收錄於陳明璋主編，臺灣中小企業發展論文集，邱秋芳，公司為員工持股取得自己股份之日本法制探討，收錄於財經法專論－賴源河教授六秩華誕祝壽論文集，五南圖書出版有限公司，民國86年8月初版一刷。

柯芳枝，股份有限公司取得自己股份問題之研究，收錄於氏著公司法專題研究，自版，民國67年10月再版，柯芳枝，從日本及法國立法例論限制股份轉讓之可行性，臺大法學論叢第7卷第1期。

柯菊，禁止公司取得自己股份緩和論之研究，台大法學論叢第24卷第2期，1995年6月。

韋禕，崔蕾，“對賭協議”司法第一案的評析與啟示，天津法學，2013年第2期。

郭大維，論股東表決權拘束契約之效力──評最高法院九十六年度台上字第一三四號民事判決，月旦裁判時報第10期，2011年8月。

陳恩欣、陳怡靜、張鳳麟，員工認購新股後股份轉讓限制之法律問題分析，法令月刊第57卷第1期。

黃銘傑，企業併購法之檢討與省思（下），月旦法學雜誌第97期，2003年6月。

廖大穎，庫藏股制度與證券交易秩序，收錄於氏著證券市場與股份制度論，元照出版公司，1999年5月，初版第一刷。

劉連煜，股份自由轉讓原則與限制之回顧與展望－以公司法第一百六十三條第一項規定之檢討為中心，收錄於氏著公司法理論與判決研究（三），頁139以下。

劉連煜，強制公開發行公司董監持股規定之檢討，月旦法學雜誌第156期，2008年5月。

劉龍飛，私募股權投資中的“對賭“條款，使命‧責任‧發展－第八屆中國律師論壇優秀論文集。

潘林，金融創新與司法裁判：以我國“對賭協議”的案例、學說、實踐為樣本，南京師大學報（社會科學版），2013年5月。

顏雅倫，創業投資事業、閉鎖性股份有限公司與股東協議機制－並論股東表決權拘束契約相關最高法院判決的影響，法令月刊第62卷第7期，2011年7月。

三、研究報告李存修、葉銀華，國際私募股權基金之發展與監理，台北外匯市場發展基金會委託研究計畫，2008年6月。

林國全、戴銘昇，從公司治理角度看股東會決議成立要件及相關問題，發表於「首屆海峽兩岸商法學術研討會」，2011年7月10日，揚州大學。

經濟部中小企業處發布之中小企業統計資料，http://www.moeasmea.gov.tw/ct.asp?xItem=12061&;ctNode=689&;mp=1，最後瀏覽日期：2015年5月7日。

經濟部發行　經濟部中小企業處編印，2014年中小企業白皮書。

劉連煜教授，公開發行公司董事、監察人持股規定之檢討與建議，臺灣證券交易所股份有限公司委託研究，中華民國96年11月25日。

四、學位論文王儷倩，從日本會社法未設置董事會股份有限公司及合同公司檢視我國公司法相關法制，政大法學院碩士論文，2009年7月。

曲雪峰，私募股權投資中對賭協議的法律研究，華東政法大學碩士論文，2012年。

周群人，私募股權基金的組織、交易與規制－兼論下市交易，國立臺灣大學法律學研究所碩士論文，2008年。

林孟瑋，公司員工入股法制之研究，東海大學法律學系碩士論文。

林宗奭，私募股權融資收購法制相關問題研究，中國文化大學法律學系碩士論文。

邱秋芳，股份有限公司買回自己股份法律問題之研究，國立臺北大學法學系博士論文。

姚磊，私募股權投資中的對賭協議研究，華東政法大學碩士論文，2012年。

姚適，我國私募股權基金法律型態的比較與選擇，中國政法大學研究生院碩士論文，2009年。

陳育惠，私募股權基金法規規範之理論與實務，國立政治大學法律學系碩士班學士後法學組碩士論文。

黃俊偉，外資併購中國大陸公司法制研究－以上市公司為核心，國立政治大學法律學研究所碩士論文。

劉乙萱，員工獎酬制度之法律分析－以限制型股票為中心，國立中正大學財經法律學研究所碩士論文。

鄭富城，公司取得自己股份之研究－兼論母子公司交叉持股，國立政治大學法律研究所碩士論文，2002年7月。

簡婉倫，閉鎖性股份有限公司之法制研究，國立臺灣大學法律學研究所碩士論文，2004年7月。

貳‧外文文獻一、專書論著F.HodgeO’Neal&;RobertB.Thompson,O’Neal’sCloseCorporationsandLLCS：LawandPractice,Vol.I,3rded.,Chicago：WestPublishingCo.,10/2006.FrankH.Easterbrook&;DanielR.Fischel,The.EconomicStructureofCorporateLaw228-285(HarvardU.1991).RobertCharlesClark,CorporateLaw§18(June1,1986)StephenM.Bainbridge,CorporateLaw(ConceptandInsightSeries,2ndEdition),PublishedbyFoundationPress422(2009).二、重要判決Allenv.BiltmoreTissueCorp.,2N.Y.2d534,141N.E.2d812(N.Y.1957).Brunsv.RENNEBOHMDRUGSTORES,442N.W.2d591(Wis.Ct.App.1989)Celaurov.4CFoodsCorp.（30Misc.3d1204(A),958N.Y.S.2d644(N.Y.Sup.,2010.),2011WL10653339(SupremeCourt,NewYork.),88A.D.3d846,931N.Y.S.2d250(N.Y.A.D.2Dept.2011),19N.Y.3d803,946N.Y.S.2d105(N.Y.,2012).39Misc.3d1234(A),972N.Y.S.2d142(N.Y.Sup.,2013).）Dagelv.CityofGreatFalls,250Mont.224,819P.2d186(1991).DeVriesv.Westgren,446Pa.205,287A.2d437(1971).Frandsenv.Jensen-SundquistAgencyInc.,802F.2d941(7thCir.1986).G&;NAircraft,Inc.v.Boehm,743N.E.2d227,236n.2(Ind.2001).GallaghervLambert,74N.Y.2d562,549N.E.2d136,549N.Y.S.2d945(1989).Gallerv.Galler,203N.E.2d577,583(Ill.1964).Goldblumv.Boyd,341So.2d436(La.App.2ndCir.1977).Helmsv.Duckworth,249F.2d482(D.C.Cir.1957).Hicksv.RuckerPharmacalCo.,Inc.,367So.2d399(1978).Hillv.Warner,Berman&;Spitz,P.A.,484A.2d344,351(N.J.App.Div.1984).InreBeauchamp,500B.R.235(M.D.Ga.,2013).InreWeinsaft'sEstate,647S.W.2d179(1983).ManOWarRestaurants,Inc.v.Martin,932S.W.2d366(1996).Martinv.VillaRoma,131Cal.App.3d632,182Cal.Rptr.382(1982).Odgenv.Culpeper,474So.2d1346,1350(La.App.1985).PenthouseProperties,Inc.v.1158FifthAve.,Inc.（11N.Y.S.2d417(App.Div.1939)Rafev.Hindin,244N.E.2d469(N.Y.1968).Stevenotv.Norberg,210F.2d615(1954).Trittipov.O'Brien,561N.E.2d1201(1990).Unigroup,Inc.v.O'RourkeStorage&;TransferCo.,980F.2d1217(1992).  國圖紙本論文 連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結註:此連結為研究生畢業學校所提供，不一定有電子全文可供下載，若連結有誤，請點選上方之〝勘誤回報〞功能，我們會盡快修正，謝謝！ 推文 網路書籤 推薦 評分 引用網址 轉寄                                                                                                                                                                                                                    top 相關論文 相關期刊 熱門點閱論文 1. 私募股權基金的組織、交易與規制─兼論下市交易 2. 公司取得自己股份之研究－兼論母子公司交叉持股 3. 股份有限公司買回自己股份法律問題之研究 4. 從日本會社法未設置董事會股份有限公司及合同公司檢視我國公司法相關法制 5. 員工獎酬制度之法律分析—以限制型股票為中心 6. 公司員工入股法制之研究 7. 私募股權基金法規規範之理論與實務 8. 閉鎖性股份有限公司之法制研究 9. 私募股權融資收購法制相關問題研究 10. 閉鎖性公司之公司治理及少數股東之保障 11. 閉鎖性股份有限公司之研究 12. 外資併購中國大陸公司法制研究-以上市公司為核心 13. 從美國法制論我國閉鎖性股份有限公司之規範   1. 方嘉麟，公司回收自己股份法律效果之研究，政大法學評論第75期，2003年9月。

2. 王文宇，閉鎖性公司修法方向建議，全國律師第54卷第6期，2013年2月。

3. 王文宇，閉鎖性公司之立法政策與建議，法令月刊第54卷第6期，2003年6月。

4. 王志誠，股東書面協議法制（下）──公開化或閉鎖化之判定基準？，月旦法學雜誌第175期，2009年12月。

5. 王志誠，論我國員工持股制度之現況與前瞻，集保月刊第63期，1999年2月。

6. 李模，公司發起人轉讓股份限制，載法令月刊第43卷第10期。

7. 林郁馨，閉鎖性公司之公司治理與少數股東權之保障，月旦法學雜誌第231期，2014年8月。

8. 林國全，有限公司法制應修正方向之探討，月旦法學第90期，2002年11月。

9. 林國全，現行有限公司法制解析，政大法學評論第73期，2003年3月。

10. 郭大維，論股東表決權拘束契約之效力──評最高法院九十六年度台上字第一三四號民事判決，月旦裁判時報第10期，2011年8月。

11. 陳恩欣、陳怡靜、張鳳麟，員工認購新股後股份轉讓限制之法律問題分析，法令月刊第57卷第1期。

12. 黃銘傑，企業併購法之檢討與省思（下），月旦法學雜誌第97期，2003年6月。

13. 劉連煜，強制公開發行公司董監持股規定之檢討，月旦法學雜誌第156期，2008年5月。

14. 顏雅倫，創業投資事業、閉鎖性股份有限公司與股東協議機制－並論股東表決權拘束契約相關最高法院判決的影響，法令月刊第62卷第7期，2011年7月。

  1. 企業併購中先購後併的內線交易問題 2. 閉鎖性公司法制之研究 3. 論閉鎖性公司之治理問題-以閉鎖性股份有限公司為核心 4. 私法自治之調整－論著作權讓與及授權契約之解釋 5. 論通訊投票與臨時動議、議案修正之容許性 6. 低面額股與無面額股問題之研究 7. 論私有化交易之少數股東保障－以少數股東同意機制為中心 8. 公司秘書制度與公司治理之研究 9. 私法自治與公法規制衝突下之「祭祀公業規約」法律問題研究—以派下員資格為中心— 10. 限制員工權利新股之研究 11. 論少數股東召集股東會－以公司經營權爭奪之實務案例為核心 12. 閉鎖性公司之公司治理及少數股東之保障 13. 限制員工權利新股相關問題研究 14. 股東間利益衝突態樣與少數股東之保護 15. 中國大陸協議控制下的可變利益實體架構的法律問題分析     簡易查詢 | 進階查詢 | 熱門排行 | 我的研究室