新聞報導可以任意轉貼嗎? - 簡啟煜律師著作權、商標- 痞客邦
文章推薦指數: 80 %
即著作權法第61條:「揭載於新聞紙、雜誌或網路上有關政治、經濟或社會上時事問題之論述,得由其他新聞紙、雜誌轉載或由廣播或電視公開播送,或於網路上 ...
簡啟煜律師著作權、商標、智慧財產權法、刑法、家事雜感隨想
跳到主文
※歡迎有著作權、商標法、刑事法等法律問題的朋友至此留言討論。
亦可到我臉書留言(臉書搜尋:簡啟煜)。
※有需要著作權、商標權演講之單位,可與我連絡。
※有著作權、智慧財產法授課需要的學校單位,可與我連絡。
部落格全站分類:財經政論
相簿
部落格
留言
名片
關於簡啟煜律師
◆國立台北大學法律博士班研究(主修著作權法、刑事法)◆東吳大學法律研究所科技法律組碩士◆國立政治大學法律系畢業◆律師高考及格、律師執業十餘年◆全國公務人員考試法制人員高考級格。
◆著作:著作權法案例解析(第三版),元照公司出版,二十餘萬字,五百餘頁,案例七十餘則◆經濟部智慧財產局數位著作權種籽教師◆現代婦女基金會諮詢律師◆國立台北科技大學企業講師
●歡迎有著作權、商標等法律問題至此留言咨詢●有需要著作權、商標權演講者,可與我連絡●這的花草,除另有註明外,都是我自已種的喔。
Jun07Mon201023:00
新聞報導可以任意轉貼嗎?
新聞報導可以隨意轉貼嗎?
我一直不是很了解新聞媒體的運作模式。
長期以來,早晨拿起遙控器在那僅有的少數幾台新聞頻道轉來轉去,內容很大比例相似,畫面也都相同,都是拿同一版本的,只有主播的口吻、手勢、及長相不一樣。
甚至星期三早上的新聞,大家總會把最新出爐的壹周刊的內容(尤其是影劇圈的八卦)將其圖片內容在新聞上播放。
接著,文字新聞方面也差不了多少,除了獨家新聞以外,幾每家媒體都在轉載,內文都相同,只有報頭的標籤,即報社不同而已。
不僅如此,接著連一些個人的網誌、部落格也都大喇喇的轉載。
其實純就著作權法的規定來說,特定類型的新聞報導是沒有著作權的,此即著作權法第九條第第1項第4款「單純傳達事實」之新聞報導所作成的「語文著作」,非屬著作權的標的,任何人都可以大方利用,此條規定的立法目的在於讓時事能迅速傳播,以保障人民知的權益。
唯要注意的是,只有新聞的語文著作且屬於單純傳達事實者,才不受保護。
除此以外,新聞報導的著作,不管是文字、語音、影像、攝影等,若具有原創性,仍然享有著作權。
不過,在合理使用章節中,對於新聞報導倒是另外有個特別規定。
即著作權法第61條:「揭載於新聞紙、雜誌或網路上有關政治、經濟或社會上時事問題之論述,得由其他新聞紙、雜誌轉載或由廣播或電視公開播送,或於網路上公開傳輸。
但經註明不許轉載者,不在此限」,可見著作權法政策上對於時事問題論述的新聞報導,是給予比較大的合理使用空間。
不過也不用高興的太早,因為就筆者的經驗,主要報紙的頭版下方都有加上那麼一行小字,即特別註明「未經同意不准轉載」的字樣。
故結果恐怕也沒什麼差異了。
所以,新聞報導就著作權法規定而言,並非如一般民眾想象的,有那麼大的轉載或利用空間。
本文起頭說述之現象,或許是新聞業界本身有相當的默契,又或許媒體間有相關可相互利用的約定。
惟不論如何,這些利用行為,若屬違法的話,也幾都屬告訴乃論之罪,行文至此,也可體會著作權法採告訴乃論為立法原則的可愛之處了。
這是玫瑰喔,叫「snowgoose」-by簡啟煜律師
全站熱搜
創作者介紹
簡啟煜最亮的律師
簡啟煜律師著作權、商標、智慧財產權法、刑法、家事雜感隨想
簡啟煜最亮的律師發表在痞客邦留言(0)人氣()
E-mail轉寄
全站分類:不設分類個人分類:著作權法此分類上一篇:著作權法的創作保護主義
此分類下一篇:著作權的具體內容
上一篇:著作權法的創作保護主義
下一篇:錦衣衛與巨鷹
歷史上的今天
2010:錦衣衛與巨鷹
2010:著作權法的創作保護主義
2010:未約定著作權歸屬所生的勞僱衝突
2010:商標之合理使用(一)FORTOYOTAONLY案例
▲top
留言列表
發表留言
文章分類
著作權法(58)商標法(9)公平交易法、營業秘密法(1)婚姻、繼承、二性法律(11)法律。
人性。
雜感。
(10)簡律師演講、講座、研討會紀錄(8)露台一方(47)懺別人的情事兒(6)不算是素的笑話(5)因果的味道(2)刑法、刑訴(3)民法、民訴(2)山的小誌(1)不甚靈光的綠手指(29)未分類文章(17)
熱門文章
最新文章
相簿幻燈片
最新留言
文章精選
文章精選
2017十一月(1)
2016十一月(1)
2015五月(2)
2015四月(1)
2015三月(1)
2014九月(1)
2014三月(1)
2014二月(2)
2014一月(3)
2013十二月(14)
2013九月(1)
2013八月(1)
2013七月(1)
2012九月(1)
2012七月(1)
2012六月(1)
2012四月(3)
2012一月(1)
2011十二月(1)
2011十月(1)
2011八月(1)
2011七月(1)
2011六月(1)
2011五月(2)
2011三月(1)
2010十二月(2)
2010十一月(4)
2010十月(2)
2010七月(1)
2010六月(31)
2010四月(1)
2009九月(6)
2009八月(3)
2009七月(1)
2009六月(1)
2009五月(2)
2009二月(1)
2008十一月(1)
2008八月(2)
2008四月(1)
2008一月(3)
2007十一月(2)
2007十月(1)
2007九月(4)
2007八月(20)
2007七月(13)
2007六月(6)
2007五月(9)
2007四月(23)
2007三月(23)
2007二月(1)
所有文章列表
文章搜尋
參觀人氣
本日人氣:
累積人氣:
我的好友
誰來我家
活動快報
投票全能花美抽禮券
投票選出心中的全能花美男!即有機會獲得冉冉飾品禮券
看更多活動好康
動態訂閱
新聞交換(RSS)
站方公告
[公告]2022/08/22、08/23應用市集部分功能維護公告[公告]痞客邦APP全新服務上線-美食優惠券[公告]痞客邦外部JavaScript語法使用規範
QRCode
POWEREDBY
(登入)
回到頁首
回到主文
免費註冊
客服中心
痞客邦首頁
©2003-2022PIXNET
關閉視窗
PIXNET
Facebook
Yahoo!
Google
MSN
{{guestName}}
(登出)
您尚未登入,將以訪客身份留言。
亦可以上方服務帳號登入留言
請輸入暱稱(最多顯示6個中文字元)
請輸入標題(最多顯示9個中文字元)
請輸入內容(最多140個中文字元)
請輸入左方認證碼:
看不懂,換張圖
請輸入驗證碼
送出留言
延伸文章資訊
- 1網路上的文章可以轉載嗎? - 成功大學
因此,如果要轉載他人網路上的文章,除非是屬於合理使用的行為,否則,一樣都還是要取得著作權人的授權才能轉載,並不是只要作者把作品張貼在網路上,就是同意網友隨便 ...
- 2新聞報導可以任意轉貼嗎? - 簡啟煜律師著作權、商標- 痞客邦
即著作權法第61條:「揭載於新聞紙、雜誌或網路上有關政治、經濟或社會上時事問題之論述,得由其他新聞紙、雜誌轉載或由廣播或電視公開播送,或於網路上 ...
- 3雷皓明/網路文章可隨意轉載?小心侵權惹禍! - 法律 - ETtoday
此外,在前一陣子的網路紅人谷阿莫侵權新聞,針對《著作權法》第65條,就不限於特定平台、議題,而是以目的、著作性質、對市場的影響等去判斷。PTT平台上 ...
- 4你知道隨便分享或轉載網路上的文章或影片,會因為侵害著作權 ...
This entry was posted in 生活法律, 智財商標. Bookmark the permalink. 在交友網站找一日出租男友/女友會犯法嗎?哪些行為才會構成 ...
- 5轉載網路新聞報導放在自已商業網站上是否違法? - 著作權筆記
依著作權法第九條第一項第四款規定,單純為傳達事實之新聞報導所作成之語文著作不得為著作權之標的,亦即不受著作權法之保護,任何人均得自由利用,此係基於資訊傳播之考量 ...