論《史記．平原君虞卿列傳》人物形象、貢獻與合傳原因

平原君虞卿》列傳,載戰國末年秦軍伐趙,趙都邯鄲危在旦夕,相邦平原君忠誠家國,討來楚,魏兩家救兵,挽救趙家覆滅的危局;虞卿以真知灼見,滔滔弘辯與靈活外交策略, ... 隨時查．隨時看，你的隨身圖書館已上線! 立即使用 DOI 是數位物件識別碼 （ D igital O bject I dentifier ） 的簡稱， 為物件在網路上的唯一識別碼，可用於永久連結並引用目標物件。

使用DOI作為永久連結 每個DOI號前面加上 「 http://dx.doi.org/ 」 便成為永久網址。

如以DOI號為 10.5297/ser.1201.002 的文獻為例，此文獻的永久連結便是： http://dx.doi.org/ 10.5297/ser.1201.002 。

日後不論出版單位如何更動此文獻位置，永久連結所指向的位置皆會即時更新，不再錯失重要的研究。

引用含有DOI的文獻 有DOI的文獻在引用時皆應同時引用DOI。

若使用APA、Chicago以外未規範DOI的引用格式，可引用DOI永久連結。

DOI可強化引用精確性、增強學術圈連結，並給予使用者跨平台的良好使用經驗，目前在全世界已有超過五千萬個物件申請DOI。

如想對DOI的使用與概念有進一步了解，請參考 華藝DOI註冊中心 （ doi.airiti.com ） 。

ACI: 數據來源：AcademicCitationIndex，簡稱ACI 臺灣地區最大的引用文獻資料庫，目前收錄臺灣地區所出版的人文學、社會學領域學術期刊，穩定出刊中的期刊總量約400種，若包含已收錄但後續停刊的期刊，總期刊量超過500種，每年定期公布收錄期刊的影響係數(ImpactFactor)等指標給大眾，並可提供專家學者免費進行學術研究使用。

影響指數（ImpactFactor）：某一期刊前兩年產出的論文，在統計年平均被引用的次數。

公式：（前兩年發表論文在統計年的被引用次數）÷（前兩年論文產出論文總篇數） 例如：2010年之影響係數（2011年呈現） 2009年A期刊產出論文15篇，2009年A期刊產出論文在2009年被引用20次 2008年A期刊產出論文16篇，2008年A期刊產出論文在2009年被引用30次 → 2010年的影響係數 =（20+30）÷（15+16）≒1.61 什麼是預刊文章？ 為提供讀者最前線之學術資訊，於期刊文獻獲同意刊登後、紙本印製完成前，率先於網路線上發表之文章即為預刊文章。

預刊文章尚未有卷期、頁次及出版日期資訊，但可藉由DOI號識別。

DOI號是文獻的數位身份證字號，不論預刊或正式出版皆不會改變，讀者可點擊DOI連結，或於DOI號前面加上 「 http://dx.doi.org/ 」 連結到文獻目前最新版本。

如何引用預刊文章？ 請使用預刊文章的線上發表日期及DOI號來引用該篇文獻。

引用範例(視不同引文格式規範可能有所差異)： 作者姓名。

文章篇名。

期刊名稱。

YYYY/MM/DD線上預先發表。

doi:DOI 號 來源資料 逢甲人文社會學報 43期(2021/12/01) 庚子事變後中日續訂通商行船條約談判 論《史記．平原君虞卿列傳》人物形象、貢獻與合傳原因 以世界體系理論探討中國大陸成為核心國家之可能－從頻譜規劃的優勢談起 蘇軾對嶺海珍禽倒掛子、五色雀之書寫考論 TheFugueofByron's＂Mazeppa＂:AContrapuntalReadingoftheHero'sSufferingsinExile 臺灣古蹟與歷史建築對於文物防災意識比較與分析－以具備有文化資產身份之博物館為例 P1-46 人文學 > 人文學綜合 人文學 > 人類學及族群研究 社會科學 > 社會科學綜合 DOI： 10.29695/FCJHSS 訂閱目次 書目管理工具 書目匯出 加入收藏 加入購物車 E-mail給朋友 列印書目 相關連結 問題回報 購買單篇 全文下載 論《史記．平原君虞卿列傳》人物形象、貢獻與合傳原因 AStudyontheCharacterization,ContributionandReasonsforCombiningtheBiographiesofPrincePing-yuanandYuQinginSimaQian'sTheRecordsoftheGrandHistorian 黃世錦(Shi-JinHuang) 逢甲人文社會學報 ； 43期(2021/12/01) ， P1-46 繁體中文 《史記》；平原君；虞卿；趙勝；長平之戰；TheRecordsoftheGrandHistorian；PrinceofPing-yuan；YuChing；ZhaoSheng；BattleofChangping 分享到 摘要 摘要 〈TOP〉 《史記．平原君虞卿》列傳，載戰國末年秦軍伐趙，趙都邯鄲危在旦夕，相邦平原君忠誠家國，討來楚、魏兩家救兵，挽救趙家覆滅的危局；虞卿以真知灼見，滔滔弘辯與靈活外交策略，駁斥了樓昌等親秦派謬論，忠心維護趙國利益。

全文透過本傳深入分析，相關篇章內涵闡幽抉微，將趙勝人物形象析為：「不求真士」、「納諫知過」、「友道凜然」、「忠誠趙家」四者；虞卿人物形象析為：「辯才無礙」、「急士之窮」、「發憤著書」、「忠誠趙家」四者。

二者對趙國貢獻方面，趙勝對趙國之功績，可以「舉才薦賢」、「合縱抗秦」概括之；虞卿對趙國之功績，可以「攘闢邪說」、「合縱抗秦」概括之。

史公將二人合傳原因：「以繼踵相趙而合傳」、「以外交策略同而合傳」、「以友道凜然同而合傳」、「以其事蹟牽連而合傳」括之。

此外，「長平之戰」中，趙師遭遇空前挫敗，主因是趙王觸犯兵家大忌，屢次干預前敵統帥指揮權、不聽虞卿忠諫，受趙豹等人迷惑，遣使入秦媾和，使諸侯中立袖手、輕信秦人反間計謀，以趙括代廉頗為將，致40萬趙軍慘遭阬殺，招來宗廟傾頹巨禍，敗戰責任實不在趙勝，不宜予「利令智昏」不公歷史評價！ 並列摘要 〈TOP〉 InthefirstofthetwodifferenthistoriesrecordedinthebookofTheRecordsoftheGrandHistorian,namely＂TheCollectedBiographiesofPrincePing-yuanandYuChing,＂itisdescribedthatduringthelastyearsoftheperiodofWarringStateswhentheQinarmyattackedthestateofZhao,Zhao'scapitalwasinagreatdangerofbeingsieged.ThentheprimeministeroftheZhao,PrincePing-yuan,beingloyaltohisstate,beggedthestatesofChuandWeitosendrelieftroopstosavethedifficultsituation.Intheotherstory,agreatministernamedYuChing,tosafeguardZhaostate'sinterest,rebuked,withprofoundinsight,eloquence,anddiplomaticexpediency,thefallacyofanotherministernamedLouChang,arepresentativeofpro-QinfactionwithintheZhaostate.Throughthein-depthanalysisofthisbiography,wecansummarizethroughcluesandhintsthatZhaoShen,PrincePing-yuan,ownsfourpersonalities:＂notseekingtruetalents,＂＂acceptingadvicetocorrectmistakes＂,＂easilypersuadedbyfollowers,＂and＂beingfaithfultotheroyalfamilyofZhao.＂Incontrast,YuChingcouldbedescribedas＂eloquentinarguing,＂＂eagertohelpthoseneeded,＂＂diligentinwritingbooks,＂and＂loyaltothefamilyofZhao.＂ThecontributionstheyrenderedtothestateofZhaoareasfollows:forZhaoSheng,＂recommendingtalentstothestate＂and＂allyingZhaowithfiveotherstatestofightagainstQin＂;forYuChing,＂abandoningdeviousandpervertedviews＂and＂allyingZhaowithfiveotherstatestofightagainstQin.＂ThereasonswhySimaQianwrotetheirbiographiescollectivelyarethat:theybecametheprimeministerofZhaoonefollowingtheother,theyemployedthesamediplomaticpolicy,theymadefriendswithawe-inspiringspirit,andtheyimplicatedeachotherwithhistoricalevents.Inaddition,whentheZhao'sarmysufferedunprecedenteddefeatduringtheBattleofChangping,themistakewasmadebytheKingofZhao,whowasguiltyofthemilitarytabooofinterveningthecommandchainsonthefrontrepeatedly,wascheatedbyZhaoBaoandhisassociates,rejectedtheadviceofYuChing,andsentrepresentativestoQintomakepeace,whichneutralizedotherstateswhomignthelpZhao,andwasdeceivedeasilybytheenemy'splotof＂sowingdiscordamongtheenemy＂byreplacingthemorecapablegeneralLianPowithZhaoGua,causing400,000soldierstobeburiedalive,whichincursthefallingofthestateofZhao.ThekingofZhaoshouldbearthemajorresponsibilityofthedemiseofthestate,notZhaoShen.Itis,therefore,inappropriatetoberateZhaoShenforblindinghimselfwithinordinateambitionasimpliedbytheremarksofSimaQian. E-mail ： 文章公開取用時，將寄通知信至您填寫的信箱地址 E-mail ： 購物車中已有多篇文章，請問是否要先清除，或一併加入購物車中購買?