精神需求與物質需求哪個更重要？ - GetIt01

既要追求物質享受，也要追求精神需要。

2、二者相互聯繫。

馬斯洛需要層次理論認為人的需求分為五種——生理需求、安全需求、情感和歸屬的需求、尊重的需求、自我實現的 ... 標籤：哲學 精神需求與物質需求哪個更重要？ 02-03 在能永遠解決溫飽，而且能有儲蓄的情況下，是追求精神升華還是身體上的享受？ 身體上的享受是有極限的，精神上沒有極限 馬斯諾需求層次理論了解一下？ 肯定是精神需求，人類和動物之間本質的區別就在於人類有比一般動物發達得多的精神活動。

1、在你說的這種情況下，我覺得同時享受並不矛盾。

既要追求物質享受，也要追求精神需要。

2、二者相互聯繫。

馬斯洛需要層次理論認為人的需求分為五種——生理需求、安全需求、情感和歸屬的需求、尊重的需求、自我實現的需求。

這五種需求從低到高，只有在低層次的需求得到滿足後，才會考慮高層次的需求。

在物質享受的同時，眼界也更開闊，會提高你的精神境界，進而提高你的需求。

精神境界提高了，可能就不會特別在意物質需求了。

3、就拿現在社會狀況來說，社會整體生活條件改善了很多，但是人們卻並不覺得自己有多幸福。

這說明精神需求很重要。

因此，兩種需求都很重要，缺一不可。

生存都有問題，何談精神追求；有了精神追求，沒有物質基礎也是不行的，精神追求會成為空想。

基本生存不滿足的人物質更重要，基本生存條件滿足的人，精神追求才能使人實現價值的最大化 謝邀。

馬斯洛需求理論認為，人的需求是分層次的，從底層到打層，分別是：生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我實現需求。

而題主說的已滿足的部分恰恰就是前兩個生存需求，更偏向物質滿足，而一旦這兩部分無憂，人會自動往上追尋，餘下的都是精神和心理需求。

通俗點講，吃飽喝足了沒鳥事兒干，不能瞎火，一定會鬧點事出來，這基本就是滿足心理需要的事。

我認為吧，對於大多數人來說物質滿足是精神需要的基礎或者前提。

不知道你有沒有聽過馬斯洛需求層次理論。

生理需要安全需要自我實現（有五層，我記不得了）我自己也是這種感覺，當你衣食無憂的時候你自然而然就會去想要有精神需要和滿足，當你食不果腹的時候，是很難去追求或者想到精神需要的。

這也是我十分欽佩在物質尚未滿足卻仍能追求精神需要的人。

都是個人見解以上 個人而言兩個都追求，可能精神上更多 先物質後精神，亘古不變 這個不好說，你說xxoo是精神需求還是物質需求？ 你有什麼，什麼就不重要。

你更缺什麼，什麼就更重要 題設自相矛盾：永遠解決溫飽=物質需求已滿足 能有儲蓄=精神需求差不多可以滿足算了，不吹毛求疵了題主其實想問的是精神和物質何者更重要（更高級）的問題吧。

為什麼要提這個問題呢？這才是題主應該關注的問題。

但凡非白即黑的論題我們是無法辯論的各有個的說法，各有各的道理正因為我們對於整個世界的認知並不穩定，所以也沒什麼好辯的。

這是個個人選擇的問題，並沒有什麼統一答案，大部分時間兩者兼顧，相輔相成。

一些極端情況下，兩者衝突，這就要看個人選擇了。

說真的，兩者並沒有什麼絕對的高下之分，不結合當事人的事實處境和當時的社會風氣等等條件，擅加評論都是不客觀的 我曾經問學生：軟體和硬體哪個重要，學生回答：「沒有硬體哪有軟體！」我很以為然。

不過我也告訴他們：「實際上你需要的硬體真的很少很少！看看霍金吧！」，當然霍金以前身體可是很棒的，他的大腦這個硬體也依舊是非常非常棒的。

介紹一下什麼是軟體，首先講軟體的存儲形態，以光碟為例就是哪些塑料分子之間的結構，「有」或「無」塑料分子。

接著是所謂的理解，也就是只有一套預先定義好的規則才能「正確」反應設計者原來的思想，最典型的就是加密和不同操作系統上不能通用的可執行程序，你去linux上跑個.EXE試試，呵呵！順便說一下這和你是否理解沒啥關係，就像我說你你無需理解一樣（你我照樣都活的有滋有味）。

似乎精神需求得到滿足的略快感大於物質需求但回憶起來，物質需求得到滿足的感覺能被更多的重新呈現好像回憶起一碗特別好吃的面的感覺比表白成功更爽？？我自己是這樣的...... 你老婆和你媽掉水裡你救誰？ 推薦閱讀： ※對錯與利弊※傻瓜也可以讀懂的黑格爾※陳春花：最重要的時間就是現在※馬克思的實踐哲學和實用主義有什麼區別※《聖經》的哲學本質 TAG:哲學| 一點新知 GetIt01