主管法規查詢系統 - 法務部-行政函釋

... 權限，於相關自治條例中明文規定， 指派臨時董事或監察人之權限，於法並無不可 ... 董事或監察人產生之前，或依非訟事件法第65 條規定法院依聲請而選任臨時管理人 ... 跳到主要內容區塊 ::: 現在位置： 行政函釋 PDF 友善列印 行政函釋 發文單位： 法務部 發文字號： 法律字第0999032197號 發文日期： 民國99年07月27日 相關法條： 民法第27、33條(71.01.04) 要　　旨： 有關地方政府基於民法所賦予之監督權限，於相關自治條例中明文規定， 指派臨時董事或監察人之權限，於法並無不可 主旨：有關苗栗縣政府所定「苗栗縣審查宗教財團法人設立許可及監督準則」第 10條，規定得由該府依民法第33條第2項，指派臨時董事或監察人 是否適法一案，復如說明二，請查照。

說明：一、復貴部99年7月14日台內民字第0990139695號函。

二、按民法第33條（來函說明三誤繕為「民法第32條規定」）於71 年修正，理由略以：「增設主管機關於必要時得請求法院解除董事或 監察人職務之規定，期能確保公益（參考私立學校法第30條、合作 社法第43條），並與第64條前後呼應。

惟為維護法人業務之繼續 進行，不致因董事或監察人職務之解除而受影響，應許主管機關為各 種必要之處置，例如於新任董事或監察人產生之前，或依非訟事件法 第65條規定法院依聲請而選任臨時管理人以前，得由主管機關派員 暫行管理，或為其他適當之處理。

」而上開民法修正當時之非訟事件 法第65條（94年修法時改列為第64條）之立法理由指出：「民 法第27條第1項規定：『法人應設董事。

董事有數人者，法人事 務之執行，除章程另有規定外，取決於全體董事過半數之同意』，故 法人若有董事之一人、數人或全體不能或怠於行使職權，或對於法人 之事務有自身利害關係，致法人有受損害之虞時，自應許利害關係人 、檢察官或對其業務情形知之最稔之主管機關，得聲請法院選任暫時 代行董事職權之人，以代行該不能或怠於行使職權，或有利害關係董 事之職權，俾使業務運作不輟，發揮法人之社會功能，爰參考日本民 法第57條規定，修正第1項，並將『臨時管理人』修正為『臨時 董事』，以符實際並杜疑慮。

…」是主管機關於利害關係人依非訟事 件法向法院聲請選任臨時董事以前，為維持法人之業務運作，得依民 法第33條規定派員暫時管理（王澤鑑，民法總則，2008年10月 ，頁178參照）。

故來函所指行政機關基於上述民法所賦予之監督 權限，於自治條例中明確規定指派臨時董事或監察人權限，於法應無 不可。

正本：內政部 副本：本部資訊處（第1類）、本部法律事務司（4份） 資料來源： 法務部