濃郁的「瑞士味」,On昂跑 Cloudflow開箱測評

Cloudflow是On近期推出的輕量訓練跑鞋，偏速度訓練或者用來比賽都可以。

本篇主要為On Cloudflow的開箱,以及與Cloud Stratus（穩定支撐跑鞋）的實際腳感簡單對比。

On昂跑的跑鞋無論設計、科技和做工都有非常強烈的「瑞士味」。

大體上可以理解為「德味」的升級版——這種風格的產品通常會把某種理念貫徹的特別極致，然後以很嚴謹的方式呈現出來。

所以看上去和穿起來，On的跑鞋和其它牌子都不太一樣。

它家的跑鞋腳感非常清晰，很難找個其它可以接近類比的品牌。

外觀上，On其實不算張揚，營銷和理念又絕不內斂。

畢竟跑鞋市場競爭這麼激烈，想在跑者鞋櫃里占個位子，產品實力和品牌個性缺一不可。

今年紐約馬拉松和上海馬拉松等比賽的EXPO，On的展位用這款CloudFlow做了相當自信的「開箱即跑」宣言，還真有一些跑者買了隔天直接穿著跑馬。

這很大膽。

Cloud flow開箱——

第一代Cloud flow 2017年推出，這款是第二代。

Cloud flow定位速度型緩震跑鞋，適合速度訓練或中長距離的拉練，作為比賽競速鞋也沒多大壓力。

重量控制的很好，42碼(US8.5)198g，前後掌落差6mm。

鞋身及鞋面

不說顏值，只說做工的話，On真的非常「瑞士」（儘管生產地並非瑞士，是越南），細節做工可以用完美形容，吊打市面多數跑鞋。

一體式網面鞋面外面有不少壓膠，壓膠的細節質感完全不輸鳥、象那些戶外大牌。

Cloudflow的鞋面實際上分兩部分，外層是網布和壓膠，內層是薄薄的中前掌內靴。

鞋身四周或大或小有不少On的品牌logo，及swiss engineering的字樣。

logo用的反光材料很低調，除非光線直射，否則很難發現它們是反光的。

鞋舌有意做成向外側傾斜，實際穿著很貼合，也不會有再跑偏的問題。

鞋舌內層網布，外層有點類似麂皮的觸感。

另外中段還特別設計了彈性綁帶，可以將鞋帶繫緊後固定。

這是個很加分的設計。

最上方鞋帶孔用的金屬材質（鋁合金？）。

對比右邊Cloud Stratus的星型鞋帶設計，Cloud flow的鞋帶更中規中矩些。

從鞋面/鞋身/鞋舌也能看出兩雙鞋定位不太一樣，一快一慢，Cloudflow要更簡潔幹練些。

後跟支撐感比較硬實，不太容易按壓下去（對比Cloud Stratus，後者額外還加了一圈TPU增強穩定）。

後跟外側有一面小小的瑞士國旗。

總體上Cloud flow和On的其它產品接近，乍一看設計風格類似，外觀也平平無奇，細看才會有更高的價值感。

用料做工算得上講究，鮮有溢膠線頭。

中底

On中底兩個主要技術，中底的Speedboard板和cloud模塊。

On的跑鞋腳感偏硬在於，雙腳與Speedboard板之間除了鞋墊基本沒有其它緩震材料，所以剛上腳多少會覺得它並不軟，只有跑/走運動起來，中底的cloud模塊才會發生形變產生緩震作用。

Cloud flow鞋墊材質為ortholite，表面紅色織布與鞋身內側的透氣布料一致，中後掌外側使用了發泡材質增加穩定性。

鞋墊的做工也是沒話說，唯一可以商榷的，鞋墊表面織布比較滑，穿著有些襪子感覺尤其明顯。

Speedboard板作用與現在厚底競速跑鞋（如nike的next%）大行其道的碳板類似，官方解釋「Speedboard更有聯動的作用，轉化腳步觸地時的壓力轉化成推進加速的動力。

」

你可以理解成next%的碳板是中間薄薄一層，在zoom x中底被擠壓產生劇烈形變時起到回彈前推的效果，而Speedboard板更厚重，更接近汽車的底盤，中底的cloud模塊是附和在Speedboard上的。

每款On用的Speedboard都不一樣，Cloud flow是這個形態↓↓

On是目前為數不多依然採用物理減震原理的運動鞋了，其它比較有代表性的還有美津濃的wave和牛頓的pop等。

當然目前的運動鞋款已經不再那麼明顯區分物理減震和材料減震，多數都是兩者結合。

所以On用的Helion superfoam材質本身就有一定緩震回彈的作用，加上Cloud模塊、也就是外面看起來類似拱形的小模塊，每次落地抬起時就會起到緩震和回彈的效果。

這是官方拆卸的Cloud flow中底↓↓

Cloud flow的中底形態與On主打競速的鞋款一致。

開頭提到On跑鞋的腳感非常乾脆，也是Speedboard+Cloud這種搭配的直接反饋——

拿掉鞋墊後，基本下方就是Speedboard板，所以腳感會比較硬實，但穿上後Cloud模塊的變形又會很直觀，並沒有踩石板的感覺。

這種緩震腳感形容起來，是比較直接的「落地有聲」。

穿著走路或跑步都不會覺得硌腳的硬，但也絕沒有那種柔軟塌陷的踩屎感。

作用腳底的力量越大，回彈越明顯，走路腳感則與boost之類的軟彈感完全不同。

外底

On偏競速的鞋款中底橡膠與地面的接觸面積都非常有限，這也讓人很擔心抓地性和防滑性 的問題，此前穿著Cloud Stratus（外底橡膠面積更大、觸地面積更多）防滑性比較一般，而Cloud flow要少很多。

可是很奇怪的是，在濕滑路面跑步和進出衛生間等光滑地面，相比Cloud Stratus，Cloudflow的防滑性更好……

相比左邊Cloud Stratus，右邊的Cloud flow外底更窄（同尺碼），觸地面積也更小一些

Cloudflow的外底實際上被「切割」成了左右兩邊，中底cloud模塊的鏤空外加更少材料體積，也是重量得以控制在200g內的原因。

耐磨性上，On的外底表現尚可。

跑了150+公里的Cloud Stratus外底，磨損不算特別明顯。

這兩雙Cloud Stratus，左邊里程300+，右邊里程150+公里的磨損情況

實際體驗

Cloud flow的良好用料和做工，在實際穿著中體驗是很明顯的——On在設計時應更多的採用了歐美鞋楦，起初我們比較擔心穿著是否會對亞洲腳型不那麼友好，但穿下來沒有任何磨腳或感覺到壓迫、突兀的地方。

整個鞋身自身支撐性雖然不如Cloud Stratus，也算相當不錯了。

它的包裹感和支撐感完全取決你系帶的鬆緊度。

透氣性也相當的出色。

Cloud flow的鞋面腳感與中底腳感很像，都屬於那種不會給你額外舒適、但做好自己本職工作的那類。

6分開外的配速會覺得它有些偏硬，相反5分內的配速可能才是最適合它的，也能感覺到輕量帶來的優勢。

對於剛穿On這種物理減震跑鞋的人來說，可能一開始需要稍微適應下它的這種回彈感，落地時也能比較明顯感覺到腳底不同位置colud模塊變形的感覺（主觀上，穿著它剛開始跑步會有機械緩震的畫面感）。

Cloud flow外底畢竟面積有限，提速後，觸地/抬起過程中與地面接觸更少了，那一瞬間多少會讓發力蹬出的腳感覺到一些不穩定感。

總結

這些年除了某a某n等大牌，小眾運動品牌並不少。

有些品牌的跑鞋產品口碑也不錯，比如Newton、Zoot、Scott、Inov-8、Skora、Altra、Salming……等，多數都有自己獨特的技術或者設計理念，這也是它們的立足之道。

如今有瑞士天王費德勒投資合作，誕生近十年的On如果堅持自己一貫的高端定位，興許可以成為跑鞋中類似lululemon的存在，畢竟技術上有讓人想嘗試一下的衝動，而設計和做工真的很出色，腳感也很獨特。

說回Cloud flow——

對比adidas boston、asics trainer、saucony kinvara等經典的輕量訓練款而言，Cloud flow是個讓人眼前一亮的新傢伙，腳感硬實，回彈卻更激烈，又不會有過於誇張的失控感。

直接上腳「開箱即跑」問題不大，Cloud flow整雙鞋支撐感和包裹感都不能用柔軟貼合形容，不過又沒有什麼缺失感，雙腳穿在裡面很舒服。

Cloud flow比較值得拿來跑一些中長距離的速度訓練（或者全馬成績330內選手的比賽使用）。

---

目前穿著里程依然有限，只能簡單總結。

後續會繼續補充實戰體驗及磨損情況。

有任何疑問，評論里交流。