匹克態極、安踏NASA蟲洞、361°鈦速哪個跑步最好 對比測評
文章推薦指數: 80 %
說起國產跑步鞋,不少小夥伴首先想到的就是李寧和安踏,不過今天小編給大家帶來的是匹克態極、安踏蟲洞、361°鈦速這三雙跑鞋,那麼匹克態極、安踏NASA蟲洞、361°鈦速哪個跑步性能最好呢?下面就一起來看看關於匹克態極、安踏NASA蟲洞、361°鈦速對比測評。
匹克態極、安踏蟲洞、361°鈦速外觀對比:
蟲洞>鈦速>態極
態極剛上那會,鋪天蓋地的外形差評,其實吧,與其說是丑,不如說態極的設計實在是太土了,土的掉渣啊,低幫還好點兒,高幫真是一言難盡;蟲洞跟NASA的聯名鍍了層金,價格相對來說偏貴了,整體外形還算國產鞋中比較好的,普通版價格還算可以;鈦速的外形中規中矩,很難成為爆款,也沒有態極那樣的科技噱頭,200多的身價符合定位,但是和前兩位競爭實在是替361捏吧汗。
匹克態極、安踏蟲洞、361°鈦速包裹/支撐/穩定對比:
態極:稀爛的包裹,聊勝於無的足弓支撐,非常糟糕的穩定性
蟲洞:還不錯的包裹,勉強及格的支撐,馬馬虎虎的穩定性
鈦速:令人失望的包裹,還湊合的支撐,差強人意的穩定性
對於這三雙鞋的包裹、支撐如果以純跑鞋的標準來衡量,真的是不太滿意。
首先碼數集體偏大,而且沒有半碼可以選擇,態極的編製鞋面又軟又不貼合;鈦速最可氣的是鞋跟連支撐片都沒有,還好硬度還湊合,態極倒是有支撐,位置太靠下,效果不好,
匹克態極、安踏蟲洞、361°鈦速緩震對比
態極>蟲洞≈鈦速的腳感。
態極的腳感絕對是令人驚艷的,第一次上腳的時候完全是震驚的,以至於我穿了態極換到蟲洞時的第一反應是:這特麼什麼玩意兒?看著像塊棉花糖,踩上去發現是啞光大理石?鈦速的腳感介於bounce和boost之間,老哥真是實誠人,一點不假,如果boost是10,bounce是5,那鈦速就是5.5,-6。
鞋墊方面,蟲洞和態極都是o記鞋墊,鈦速是EVA鞋墊
匹克態極、安踏蟲洞、361°鈦速耐磨性對比
蟲洞:外底很厚,橡膠最硬,中底幾乎不見穿著痕跡,看好耐久度最高
鈦速:外底最厚,花紋像登山鞋,中底有穿著痕跡不明顯(金屬顆粒噴塗,有一定遮蓋作用)
態極:外底最薄,橡膠最軟,花紋最淺,中底穿著痕跡明顯
態極的耐磨最差毫無疑問
李寧音速7和馭帥11哪個好 音速7和馭帥11實戰對比測評
李寧的音速和馭帥系列在市場的反響都是差不多的,每次出新的鞋款的時候也總是免不了拿來作對比,那麼音速7和馭帥11買哪個好呢?音速7和馭帥11哪個實戰強呢?下面就一起來看看關於這雙音速7和馭帥11的...
UA HOVR Infinite百公里實戰測評體驗,教你UA HOVR跑鞋該怎麼選
截止發文,Infinite的實際路跑里程已近100公里,穿著步行100+公里。其它4款的實戰測評也會在日後奉上——跑鞋大多圍繞中底做文章,因為中底技術是一雙鞋的核心。早幾年很多人選跑鞋,都是以足...
匹克態極和飛馬35哪個腳感舒服 匹克態極和飛馬35對比測評
匹克在去年年底的時候上市了一款全新緩震的跑鞋匹克態極,其腳感和舒適度都得到了很多小夥伴的讚美,那麼匹克態極和飛馬35哪個腳感好呢?匹克態極和飛馬35買哪個呢?下面就一起來看看關於匹克態極和飛馬3...