Kobe AD mid外場實戰測評 Kobe AD mid適合打什麼位置

Kobe AD mid算是一款性價比高的實戰鞋，一直深受小夥伴的喜愛，那麼Kobe AD mid外場實戰怎麼樣？Kobe AD mid適合打什麼位置？我們一起去了解下吧。

Kobe AD mid外場實戰測評

老生常談，我們從支撐和保護來說，後跟一塊TPU，鞋面全麂皮的設定，過了四代嘮嗑的簽名鞋，中底的碳板終於回歸了。

但美中不足的是，後跟雖然有著環繞的海綿進行保護，但還是有著一絲絲掉跟的感覺。

不過大家可以放心忽略，在打球的過程中基本沒有掉跟的感覺。

只能說是一個非常細節的問題。

至於防側翻，這代防側翻的外角和上角是一體成型的，所以避免了外角毀壞的現象。

鞋面支撐的話，裝飾性的飛線作用不大，反而是麂皮的支撐還算不錯。

包裹在剛開始入手時給人的感覺並不強烈，在打了幾場之後，磨合好了之後，整個鞋子的包裹感突然下降了一大塊。

麂皮的舒適性還算不錯，但是略顯單簙，處於一個較為中庸的水平。

還有個大家比較擔心的問題是中幫會不會卡腳踝，從我個人的體驗來說，是完全不存在這樣的情況的，大家可以放心變向。

再來談談緩震，緩震系統在嘮嗑的簽名鞋當中基本是定型了，後跟的zoom加前掌lunar的配置一如既往的穩定。

這次的zoom厚度也很良心，後跟的腳感也很軟彈。

前掌的lunar還是老樣子，反饋和啟動不拖泥帶水。

整體來說，嘮嗑這代鞋子的緩震可以給個一百分。

外底來說，這次採用的是不知走向的條形紋路，特別密集，甚至還有一些freestyle。

詳細地說，這次外底不存在吃灰的情況，打滑的現象也從來沒有出現過。

經過了12小時以上的外場實戰，雖然外部紋路有些磨損，但是內部大塊紋路還是保存的很完好的。

打塑膠場的朋友們可以考慮。

關於耐用性，最大的疑慮還是集中在麂皮身上，經過實戰之後，皮面有一定的磨損和褶皺。

確實，麂皮的耐用性不算好，所以大家還是需要考慮清楚這個問題

科比AD MID適合什麼位置

小編覺得這雙科比AD MID適合後衛和前鋒，體重中等或者偏重，

腳型稍寬一些，需要緩震和靈活兼顧，有比較多的跳投和變向，習慣帶護具的朋友們。

喜歡的小夥伴或者是打這個位置的小夥伴可以嘗試一下

KOBE AD MID值得入手嗎

用戶：七年之役

挺不錯的 抓地很棒 前掌寬差不多是唯一缺點了 後掌緩震超級棒 鞋面雞肋一點

用戶：培子風

耐磨性也一般 透氣性很差 但是抗扭轉和緩震挺不錯的 露娜很有韌性 後掌的zoom很有感覺

用戶：forever2014

平胸而論，緩震很不錯，抓地在較為乾淨的場地像是內場簡直完美，但是一旦在灰塵較多的外場油漆地就會很滑，急停很有壓力。

包裹個人覺得還不錯。

怨言最大的是剛入手時急停總是會頂到我的大腳趾，一個指甲瘀血，一個斷了一點，磨合期過了之後這樣的現象減少了許多，但是依然偶爾出現。

實戰評價因人而異吧，個人覺得雖然對我來說有點小毛病，總體而言是一雙不錯的內場戰靴。

忘說了，透氣不怎麼好，實戰就無所謂了