威少二代與KD11外場對比測評 威少二代與KD11哪款實戰強

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

威少二代與KD11都是相當不錯的實戰鞋,在球場上表現力非凡,深受小夥伴的喜愛,那麼威少二代與KD11哪款實戰強?小編為大家帶來了威少二代與KD11外場對比測評,我們一起去了解下吧。

威少二代實戰測評

威少二代採用開窗設計,極其大膽!中底的配置上採用了Zoom Air氣墊+Flightplate飛行板,雖然不如前代的全掌Zoom氣墊配置高,但這類似AJ29的配置是威斯布魯克最愛的配置了。

前後掌結合處的TPU展現出威少Logo的「W」的形態,也是極其有設計感

鞋身上加持了TPU綁帶,使得球鞋保護性更強!真的是實戰利器了

鞋面採用了熱熔鞋面,使得整體的球鞋比較輕質。

球鞋搭配了全掌內靴,保護性、舒適性都有保證

KD11實戰測評

外底

KD11採用了水晶底,抓地力還很不錯,沒有打滑的現象。

耐磨我感覺還是比我的預期好了那麼一點,外底的紋路還是比較硬的,相對我其他的球鞋來說,前掌發力處的紋路還很清晰,而且在一層紋路下面還有一層暗紋,這就大大提升了他的外底使用性。

但球鞋外側的紋路有些不忍直視,下面圖上看吧,還是讓我有些小心疼的。

打分太主觀,大家看圖心中有數。

中底性能

這個全掌的react+zoom簡直不要太爽,一開始幾場只有zoom的感覺,全掌的zoom不是整個腳底都有反饋,到現在react也踩出來,和zoom融為一體,這種感覺真的爽。

但不可避免的中底讓人感覺有些過高,啟動稍微有些遲緩,有長必有短。

防側翻,鞋面支撐與抗扭轉

這點是最難說的,對於我來說我沒穿這鞋打球崴過腳,也沒有快要側翻的感覺,這可能是我的腳踝力量比較強,或者打法問題,所以我覺得這鞋防側翻和鞋面的支撐還說的過去。

僅僅對於我來說,打球的時候還碰到一些球友也穿著KD11打球,這些球友普遍屬於高瘦,打法突投結合,我也問過他們關於防側翻和鞋面的支撐的問題,他們也沒有崴過腳,感覺剛剛好。

單從設計上講,這鞋防側翻系統很有問題,誒......這個不好說,給個及格不過分(對於我來說)。

抗扭轉真的就像網上折鞋一樣,稍微一使勁兒就對摺了,這並不誇張,中底沒有抗扭片,如果加上,這鞋肯定會更好。

所以防側翻。

鞋面支撐與抗扭轉我只能給大家一個參考。

包裹

KD11鞋面採用了Flyknit,部分區域刷膠,透氣性就是夏天悶冬天冷,但是包裹很棒,腳背處太薄,勒緊鞋帶有些勒腳。

我比較喜歡大一點的鞋,因為我前腳掌比較寬,腳指是彎的很尷尬。

現在專櫃都有,建議試穿再買,腳型正常就按正常碼買,穿穿會松。

KD喜歡穿大一碼甚至更大難道為了更好地體驗全掌zoom?TXTX哈哈哈。

後跟填充很飽滿,後跟tpu也沒有問題,很堅固。

然後就要吐槽他反人類的鞋提,真的噁心,非常磨腳,我現在打球兩雙襪子,還好點,一定要穿長襪!不然要死第一次見低幫鞋這麼磨跟腱。

威少二代與KD11哪款實戰強

兩款實戰鞋實戰數據在這,一目了然,明顯是KD11實戰性強

威少二代雖然外觀看起來像極了潮鞋,但是實戰性還是有的


請為這篇文章評分?


相關文章 

PG3和哈登3哪個好 PG3和哈登3實戰對比測評

保羅喬治和哈登的粉絲群體還是不少的,很多小夥伴在選擇籃球鞋的時候很糾結,就比如PG3和哈登3不知道入手哪一雙,兩雙鞋的價格和實戰性能都是差不多的,那麼PG3和哈登3哪個好看呢?PG3和哈登3哪個...