威少二代與KD11外場對比測評 威少二代與KD11哪款實戰強

威少二代與KD11都是相當不錯的實戰鞋，在球場上表現力非凡，深受小夥伴的喜愛，那麼威少二代與KD11哪款實戰強？小編為大家帶來了威少二代與KD11外場對比測評，我們一起去了解下吧。

威少二代實戰測評

威少二代採用開窗設計，極其大膽！中底的配置上採用了Zoom Air氣墊+Flightplate飛行板，雖然不如前代的全掌Zoom氣墊配置高，但這類似AJ29的配置是威斯布魯克最愛的配置了。

前後掌結合處的TPU展現出威少Logo的「W」的形態，也是極其有設計感

鞋身上加持了TPU綁帶，使得球鞋保護性更強！真的是實戰利器了

鞋面採用了熱熔鞋面，使得整體的球鞋比較輕質。

球鞋搭配了全掌內靴，保護性、舒適性都有保證

KD11實戰測評

外底

KD11採用了水晶底，抓地力還很不錯，沒有打滑的現象。

耐磨我感覺還是比我的預期好了那麼一點，外底的紋路還是比較硬的，相對我其他的球鞋來說，前掌發力處的紋路還很清晰，而且在一層紋路下面還有一層暗紋，這就大大提升了他的外底使用性。

但球鞋外側的紋路有些不忍直視，下面圖上看吧，還是讓我有些小心疼的。

打分太主觀，大家看圖心中有數。

中底性能

這個全掌的react+zoom簡直不要太爽，一開始幾場只有zoom的感覺，全掌的zoom不是整個腳底都有反饋，到現在react也踩出來，和zoom融為一體，這種感覺真的爽。

但不可避免的中底讓人感覺有些過高，啟動稍微有些遲緩，有長必有短。

防側翻，鞋面支撐與抗扭轉

這點是最難說的，對於我來說我沒穿這鞋打球崴過腳，也沒有快要側翻的感覺，這可能是我的腳踝力量比較強，或者打法問題，所以我覺得這鞋防側翻和鞋面的支撐還說的過去。

僅僅對於我來說，打球的時候還碰到一些球友也穿著KD11打球，這些球友普遍屬於高瘦，打法突投結合，我也問過他們關於防側翻和鞋面的支撐的問題，他們也沒有崴過腳，感覺剛剛好。

單從設計上講，這鞋防側翻系統很有問題，誒......這個不好說，給個及格不過分（對於我來說）。

抗扭轉真的就像網上折鞋一樣，稍微一使勁兒就對摺了，這並不誇張，中底沒有抗扭片，如果加上，這鞋肯定會更好。

所以防側翻。

鞋面支撐與抗扭轉我只能給大家一個參考。

包裹

KD11鞋面採用了Flyknit，部分區域刷膠，透氣性就是夏天悶冬天冷，但是包裹很棒，腳背處太薄，勒緊鞋帶有些勒腳。

我比較喜歡大一點的鞋，因為我前腳掌比較寬，腳指是彎的很尷尬。

現在專櫃都有，建議試穿再買，腳型正常就按正常碼買，穿穿會松。

KD喜歡穿大一碼甚至更大難道為了更好地體驗全掌zoom？TXTX哈哈哈。

後跟填充很飽滿，後跟tpu也沒有問題，很堅固。

然後就要吐槽他反人類的鞋提，真的噁心，非常磨腳，我現在打球兩雙襪子，還好點，一定要穿長襪！不然要死第一次見低幫鞋這麼磨跟腱。

威少二代與KD11哪款實戰強

兩款實戰鞋實戰數據在這，一目了然，明顯是KD11實戰性強

威少二代雖然外觀看起來像極了潮鞋，但是實戰性還是有的