國貨之光，性價比之王，太極閃現實戰簡評

最近沒時間打球，親人住院了一直守著。

昨天沒什麼事了，正好隊里約了場友誼賽試一試買來很久的太極閃現。

我們家所有人都非常喜歡太極系列的鞋款。

我是喜歡偏軟的腳感，我媳婦比較喜歡1.0plus的外形，我閨女是喜歡太極小球。

老是和我要新的，我強烈要求匹克每雙鞋都放兩個太極小球。

咱們言歸正傳，閃現是路威的第二代戰靴同時也是第二雙使用了太極技術的籃球鞋。

第一雙太極籃球鞋帕克7投入市場後反響平平，主要是過高的球鞋重量和不是特別理想的實戰表現導致的。

那麼這雙太極閃現的實戰表現會是怎樣的呢？

第一，包裹。

閃現使用了工程網面加熱塑聚氨酯的組合方式形成了三段式鞋面的結構，這種組合方式在當下中低端球鞋上的使用還是比較廣泛的。

得益於比較合適的鞋楦設計，即便是閃現沒有使用像帕克7一樣的一體式鞋舌的設計，也沒有影響鞋面包裹。

因為鞋面材質的原因閃現的鞋面包裹並不能像編織鞋面那樣給你的腳帶來十分緊緻的包裹感受。

它的包裹屬於剛剛夠用那種，不緊也不松，運動中腳不會產生多餘的滑動。

包裹這一項如果滿分十分，我認為閃現至少可以得到7分。

唯一比較遺憾的問題出在了鞋帶上，閃現的鞋帶材質很滑，除了最上面兩個鞋帶孔之外其餘的基本系不緊，所以在鞋碼選擇上大家一定要選擇合適自己的碼，不然包裹性會差很多而且鞋帶還起不了什麼作用。

第二，保護。

在帕克7上人們詬病最多的就是因為中底過軟而帶來的不穩定，即便針對性的做了加強，但是還是於事無補。

那麼這雙閃現做了哪些改變我們來看一看。

在後跟穩定上，閃現改變了帕克7非對稱tpu的設計，變成了兩側對稱的一體式tpu，這樣的設計無疑更好，帕克7不光是實戰在日常穿著中也有腳偏向一邊的感覺，這個毛病在閃現上完全沒有了。

在中底穩定性上閃現也是做足了文章，首先是取消了帕克7上外側的全包裹模式，改為與防側翻聯動的局部加強，這樣做在不犧牲穩定性的前提下重量可以大幅降低，雖然還不算輕，但是減重效果明顯。

中底的抗扭轉設計吊打帕克7代，安全性提升了一個檔次。

中底內側面積不小的tpu托盤在支撐，保護，抗扭轉方面貢獻巨大，不會像帕克7代一樣，一改內側零加強像一雙笨重的跑步鞋的印象。

保護性上閃現的表現可以給8分。

第三，緩震。

作為籃球鞋的核心，太極的緩震從來沒有讓人們失望過。

太極這項技術從材料緩震來講，說國產第一不為過。

這雙閃現的腳感與太極材料的特點非常一致。

上腳後軟的腳感非常直接，十分舒適。

但是當你發力蹬地啟動或是落地的時候又會明顯感覺到支撐性。

屬於那種你弱它就弱，你強它就強的感覺。

而且雖然很軟但是緩震極限並不低，慢慢踩只有軟的腳感，突然發力會發現腳感發生了變化，軟變成了彈。

反正我這93公斤的體重是沒有踩到極限。

緩震表現我給9分，扣一分是讓你不要太驕傲。

最後就是抓地和耐磨了。

耐磨一場球說明不了什麼問題，塑膠場地兩小時左右，鞋底基本上看不到磨損，耐磨最起碼不會是橡皮擦，至少是中等偏上的水平。

暫且給個6分吧。

這次實戰最不理想的一點就是抓地，打滑，雖然不嚴重但是非常影響實戰體驗，塑膠場地很少有抓地很差的，不過這雙閃現在地上稍有灰塵的情況下抓地表現不好。

抓地只能給5分。

綜合一下得分情況，包裹7分，保護8分，緩震9分，耐磨6分，抓地5分。

綜合7分。

這雙鞋是非常推薦大家入手的，目前價格基本300到400左右，咱們也吹一吹國產，放眼目前實戰鞋款800元以下的沒對手。

就是這麼牛逼。

什麼詹17，什麼aj34統統靠邊站。

呵呵有點過了，太主觀了，不過穿鞋這事不就是這麼主觀嗎？有錢難買自己喜歡。

對於這雙太極閃現我的建議是買，折扣很多，任何價位入手都沒問題，尺碼選擇要慎重，需要買小半碼或者一碼，最好去實體店試試，這鞋基本五線六線城市都上架了。

個人認為接下來匹克可以在球鞋減重上下下功夫，材料緩震不可避免會帶來重量問題，但是如果中底過薄又會影響緩震性能。

可以借鑑34，中底局部偷空，或者考慮一下混合中底，主要區域使用太極，其他區域使用更輕質的材質代替。

即便成本稍有提升但是如果實戰性能有更好的表現，消費者不會不買帳的。

最後誰有不要的太極小球可以送給我，給我閨女玩。