韋德1~5代對比測評 韋德之道1-5代實戰測評

韋德1~5代是李寧系列相當不錯的系列鞋款，在韋德之道6發售的今天，相信大家也看夠了韋德之道6的各種測評。

那麼在韋德之道6以前，韋德1~5代有什麼亮眼之處呢？感興趣的小夥伴們不妨來和小編一起看看吧！

韋德1~5代實戰對比

1、外觀：1代 5代 4代 2代 3代

出道就巔峰？一般人都這樣說，我也是這麼說，不過我說的是外觀！

3代最難看，不過我這個炫火版本還是可以拯救下

2 、減震： 4 代 5代 1代 2代 3代

4代確實減震不錯，軟彈，5 和1 感覺差不多，個人覺得5代的輕微比1好點，耐用也好，算是恰到好處；都說1代巔峰？我是沒這個感覺！2 3代告訴你什麼叫瞎*河蟹*各種科技也板磚！

3、抓地力：1 4 5 一檔 》2 3

基本不算太差，3代有點硬可能遜色點，不過也是平均水平。

4、鞋面支撐：1 2 3 》5 》4

受材料不同，1 2 3 基本差不多，4代的「布料」鞋面支撐不行，變相突破鞋子扭轉大，這也許是4代做的最不好的地方

對了，1 2 穿44 ，3穿44.5 ，4穿43.5覺得大！，5穿43.5合適！

5、腳踝保護性：這裡有兩個指標：包裹和後跟穩定性

腳踝包裹：5 1 2 差不多 》4和3

5代算低幫，正好卡著腳踝，有點ZK的味道，恰到好處；

1、2代算中邦，用料實厚，不差都難

4代算低幫，差點意思；3代什麼鬼？

後跟穩定性：好像？應該？差不多，沒問題飛的！

6、耐磨性; 3 》5=1 》2》4

3代唯一的優點！！！感動的哭了！大LN設計師真是為廣大水泥地JR著想！

7、性價比：1代剛出的時候8開頭，各種說貴，包括我！

2 、3 代四位數！三四百隨便買！前提是買來壓馬路！

4又玩饑渴？隨它玩去吧！

5代！嗯現在七八百，還是可以有的！

8、綜合實戰性：5 4 1 2 3

我選擇5代最佳！

4代我覺得支撐提升點就好了！

據說1代巔峰？至少從減震上來看，我就沒感覺出來！

2 3代是休閒用的吧？

最最重要的是！！！！

最最重要的是！！！！

最最重要的是！！！！

全城 4 5 代的實戰性都比正代的強！！！

1-5代我還要吐槽下那個鞋帶！不順！不潤！不爽！太TM乾燥的感覺！不應該啊！

據說6代是最好性能最好！我也期待。

。

。

韋德1~5代哪雙好

本人175身高，150斤，活躍於廣州花都區，在野場上內外通吃（對手內線超級高或者超級胖除外），內場全場打2 3 號位置 ，突破上籃和突破急停跳投的多，也喜歡背打，對鞋子的啟動性（要歐文3那種板磚、也不要哪些踩屎的）、鞋面支撐性、腳踝保護性、抓地力要求高，速度節奏型打法

關於韋德，本人不是韋德蜜，不粉不黑，06年總決賽就不是很喜歡，懂的自然懂，當然了聯盟就是這樣，斯大媽和笑話姐一個德行，最近又各種穿搞的論壇都在議論紛紛。

關於李寧，我算是粉吧，李寧在我們這代人學生時期心中，就是AJ NIKE 的存在，初中高中的時候幾乎不打折，好的籃球鞋也要 4 5 開頭，我等窮學生只能買打了7 8折的安踏和匹克。

關於韋德之道，不會太感冒感冒，我是不會去所謂的排隊，抽籤！

1代剛出來的時候，售價8開頭，我就很不爽了，2代開始不知道LN是不是看到人家拿總冠軍了，價格飈到4位數，哪來的自信？

論壇很多韋德腦殘粉，也有很多LN*河蟹*，此評測純屬個人，請鍵盤俠、腦殘蜜、跟風dang和窮學生放過！

韋德之道6測評

緩震：4.5顆星，跟AJ30類似，前軟後硬，後跟的CUSHION，用力跺腳的話，還是會感到震腳的，至於實戰表現還行，前掌DRIVE FOAM和雲科技，表現非常不錯，比AJ30軟，但是沒那麼彈，至少緩震方面，這雙鞋在後衛鞋的表現里算是頂尖的了，如果後跟的表現能再好一點的話，完全能打5顆星，至於緩震材料的持久性，那就不得而知了。

包裹：不打分，理由是，這雙鞋對瘦腳不太友好，前掌不寬也不瘦，鞋帶系統較雞肋，如果是一雙肥龍腳，或者穿很厚的襪子，估計包裹能有質的飛躍，但只能說，這雙鞋的包裹對我來說只是夠用而已，畢竟我是連AJ30, KOBE AD NXT，和CE 2017 PK都能穿的下的人。

支撐：4顆星，支撐倒是非常不錯，魔術貼和外側的菊花標誌以及碳版，能夠給予雙腳非常有力的支撐，而且鞋面也能鎖住雙腳，只可惜因為包裹對我不太友好，所以沒能打5顆星。

透氣：我的實戰鞋只在打球時穿，所以從來不在乎透氣性，不打分，不過WOW6的鞋面不是很厚，所以透氣應該不會差。

腳感：5顆星，穿起來沒有硬傷，不壓腳，不咯腳，感覺非常舒適，腳感很適合拿來壓馬路，而且重量適中，不重不輕，對於後衛來說，絕對不會嫌重。

抓地：3.5顆星，（10.22更新，我今天穿AJ30都會出現剎不住的情況，看來最近場地特別滑啊，但是WOW6依舊是不如AJ30，我不會改變評分，但WOW6的抓地絕對不差，只能怪場地太滑了……）我覺得這雙鞋最大的敗筆就是鞋底的紋路，如果是在自己做動作，那麼抓地還是很給力的，差在哪？差在與人有身體接觸的時候，這鞋底有機率會滑，雖然場地是最滑的場地類型，但是表現與AJ30和CE 2017 PK差了一截。

也許在乾淨的木地板會表現不錯。

我不是說這雙鞋抓地差，而是這雙鞋的抓地沒能達到與這雙鞋匹配的水平，但也絕對夠用，我相信至少比AJ31強不少。

耐磨：4顆星，實戰2個小時，看不出磨損，不過還是建議不要硬剛水泥。

最大的缺點：鞋帶系統不行，可調節範圍小。