marquee boost和zone boost怎麼選？實戰測評對比

WEN球鞋測評 | 對比marquee boost和zone boost怎麼選？第二代更強更好穿？

公眾號:WEN鞋評，最會買真鞋的球鞋測評

Hello大家好，這裡是最懂你的WEN鞋評，我是暴躁的果子，大家記得點擊關注，不錯過我們每日的更新喲。

今天給大家帶來的是zone boost和marquee boost的實戰對比測評，怎麼樣，你們想看對比我們就做，體貼不？

好了，來進入到對比的環節吧。

兩雙鞋最大的區別毫無疑問就是鞋面的材質了，zone boost採用了一個很花的鞋面處理，就看起來就很像是福克斯老師的穿衣風格，就土帥土帥的，剛開始我是真的接受不了，但是看久了之後……真的挺香的。

哎，真香真的不愧是人類的本質啊。

Marquee boost這雙鞋用到的則是我心裡阿迪最舒服的PK鞋面。

就鞋面上的比較來說，zone boost的舒適度更好，因為它的鞋面採用了很多布料，皮革的材質。

但是在實戰的體驗上，MB的鞋面強度更大，支撐性更好。

鞋面上還有一個很大的區別是，MB是高幫球鞋標準的8個鞋帶孔，zone boost則是4個鞋帶孔，加上這個布料的類似飛線的處理。

所以包裹性上，靜態的包裹兩者不相上下，在運動實戰的過程中還是MB更好一些。

同時，也是因為鞋帶的問題，MB在穿的時候特別費勁，整個鞋偏窄，即使你把鞋帶松的很開，也沒辦法很乾脆利索地把它穿上。

而zone boost則剛剛相反，因為這樣的鞋帶穿法，所以它可以調整的餘地會比較大，所以它穿脫起來會更加方便。

另外一個很直觀的區別就是鞋幫的高度。

MB的標準版就是高幫的，而zone boost更像是一個中幫的，大家可以看一下兩隻鞋子在腳踝處的高度，還是有一定差距的，這也是前面說到穿脫的難易程度的一個影響程度。

在鞋幫的位置還有一個區別，就是鞋子內襯的包裹。

MB有不跟腳的毛病大家是知道的。

以高幫的MB為例，在把鞋帶穿到最後一個鞋帶孔之後，這雙鞋在腳踝處的包裹很棒，但是依舊會有不跟腳的情況出現。

原因是，MB的內襯填充只是在上面這一塊，也就是這雙鞋的「自帶護踝」， 在腳踝以下的位置，MB並沒有做填充，所以在腳踝就出現了一個空檔的狀態。

所以MB對於腳踝的包裹堪稱極致，但是依舊會不跟腳。

而zone boost剛剛相反，首先剛剛說過它的鞋幫高度是有所下降的，所以對於腳踝位置的包裹以及保護肯定是略遜一籌的。

可是它在腳踝以下的位置是有這種鵝蛋式的填充的，這個橫向的鵝蛋填充剛剛好是卡在你腳踝下面的位置，而且整個後跟的厚度以及軟度，zone boost也是做的要比mb厚。

所以在腳踝處的包裹，zone boost是勝過MB一籌的。

最後，兩雙鞋其實算是一個共底的設計了，這也是大家為什麼要說zone boost其實就是marquee boost 2代的一個原因。

所以兩雙鞋的腳感真的毫無區別嗎？

當然還是有區別的，在我長時間的一腳一雙鞋的測試下，還是發現了兩者之間的一些細微差距：

就我個人的觸覺來說，marquee boost的腳感更彈，剛性更足。

zone boost腳感偏軟，舒適度更高。

因為這雙MB在年初給大家做完測評之後我們就沒有再穿過了，所以肯定不會出現中底材質衰減，導致腳感偏硬的原因。

那問題出在哪裡呢？大家仔細來看，MB在前掌對中底材質的包裹面積要更大一些，而zone boost的中底外露的面積更大，所以，這是造成腳感有細微區別的重要原因。

鞋底，兩雙鞋完全一樣，即使是在水泥地打，即使zone boost是水晶底，它的磨損也很小，和MB是一樣的。

所以它的耐磨度還是值得信賴的。

最後再給大家做一個細緻的總結：

MB的實戰性能更加出色，或者說更加適合實戰，它的包裹、保護更優，唯一的缺點是不跟腳。

如果你的打球強度很大，優先建議MB。

ZB的顏值更高，具有出街屬性，加上它的鞋面包裹更為舒適，腳感更為軟，所以它是一雙兼具了出街和實戰的「雙重性能」球鞋，同時，它的實戰性能也是屬於出色的級別。

只是整體評分稍遜一籌。

所以，這樣一期的對比測評，能滿足你了嗎？如果你看過癮了，記得點讚收藏投幣三連支持我們一下啦～我們會持續為你們帶來更多優質、細緻、客觀的球鞋測評。

這裡是最懂你的wen鞋評，我們下期測評再見，byebye咯。