正代之間的較量，aj33與aj33se詳細對比

aj33並沒有像31和32代那樣推出low版本，而是推出了一個se版本，既然是se版本那麼就不是單純的降低鞋幫高度那麼簡單了。

而且這兩雙鞋鞋幫高度還真沒多大差距。

剛好手上兩雙鞋都有，就給大家看一看這兩雙aj33到底有什麼不同。

咱們先說說相同點，這雙鞋中底配置沒有任何區別，前後氣墊，flight speed系統，大底在形狀紋路上也沒有任何區別。

兩雙球鞋主要的不同點主要集中在鞋面細節和fastfit系統的分布上。

咱們分別進行對比。

首先在鞋面細節上兩雙鞋鞋面材質有一定區別，同樣是工程網面加熱熔加皮革的拼接鞋面，但是se版的鞋面要更硬，而且熱熔面積更大更厚實，支撐性上要優於先發版。

鞋舌和後跟鞋提部分se版進行了二次設計，化繁為簡，在滿足功能性的基礎上下。

顯的更加簡潔。

先發版使用了半掌內靴，se版則使用了全掌內靴。

在後跟內部填充上se版做了一定的加強設計。

先行版對於腳踝部位針對性的增加了一個魔術貼的配置能夠增強腳踝處的包裹，而se版則是使用一個彈性綁帶來束縛腳踝，在穿著舒適性上肯定是se版更勝一籌，但是在保護性上肯定是先行版要優於se版。

但是先行版的這個綁帶設計的位置有一定問題，這雙鞋挑腳型，不舒服也有這根魔術貼的部分原因。

兩雙鞋第二個比較大的不同點就是fastfit系統的具體布置有一定區別。

先行版由於腳踝處有一根魔術貼綁帶的設計，fastfit系統更多的作用是給前腳掌帶來更強的包裹性。

外層通過細線拉緊鞋面加強位置增加鞋面對腳的束縛，內層鞋舌下通過拉緊代替鞋帶的尼龍布條來增強包裹，其實原理與飛線類似。

而在se版上這一系統的本質作用沒有發生變化只是布置位置和保護性上有了一定改變。

將固定位置改到了後跟兩側，所有綁縛系統全部隱藏在鞋面之下，原理和功能都是一致的，這樣做的目的是在取消腳踝魔術貼綁帶後，讓fastfit系統也有了加強腳踝包裹的功能。

很多很多人喜歡把fastfit叫無鞋帶系統，其實並不是沒有了鞋帶，而是改變了鞋帶的形態，這個系統的本質其實也是根據飛線系統的理念演化而來，通過一個機構快速拉緊細線，帶動尼龍布條對腳的包裹。

準確的說是一種改變鞋帶形態的快速系帶系統。

真正的無鞋帶的鞋面技術是Adidas的next level，那個鞋才是真正意義上的無鞋帶。

aj33se通過二次設計，簡化了一些比較繁瑣的鞋面設計，使球鞋重量由468克降到了425克，但是依然是一款比較笨重的鞋款，而且就這個鞋的鞋幫高度來說425克這個重量也是偏重的。

aj33作為最不受待見的一雙正代主要原因還是在於生硬的腳感，以及很不舒適的鞋面包裹感，多數人穿這雙鞋不僅要選擇大半碼，而且上腳後腳酸痛的現象十分明顯。

se版在這方面有了一定的好轉，雖然碼數選擇上依然要選大半碼（正常碼我試過了根本穿不進去），但是上腳後卡足弓的現象好了很多，而且腳踝處由於使用了彈性綁帶，腳踝處的不適感也得到了緩解。

aj33以及aj33se根據目前的行情價格還有實戰表現，其實個人是很不推薦的，因為球鞋這種物品講究的是適應性而不是配置的堆砌。

要想完美適應這雙鞋首先你的腳型要比較纖細，高腳背寬腳掌就不要想了，而且要有一定的體重和力量不然你是踩不開中底緩震的，還有就是主要打內場，這雙鞋的紋路有點類似科十小顆粒紋路抓地力優秀但是不耐磨，而且一旦紋路磨損抓地力會有一個比較大的下降。

如果真的想要入手這雙鞋還是勸大家一定去實體店試一試再做決定。