著作人格權於美國之保護狀況簡析 - 著作權筆記

「著作人格權」之英文Moral rights，翻譯自法文droit moral，與人品或道德並無關聯，而是指著作人對其著作之命運之控制權利。

初入門研究著作權法之人，很容易將「著作 ... 著作權筆記 回首頁 訂閱電子報 作者介紹 站內　 著作權法制 單元選單： 大哉問 時事分析 著作權觀念漫談 著作權法逐條釋義 著作權集體管理條例逐條釋義 原住民族傳統智慧創作保護條例 日本著作權法中譯本 判決評析 演講影音 認識智慧財產權 營業秘密法（法令） 營業秘密法（論文） 營業秘密法（判決） 著作權法制 曉庵隨筆 法令條約 相關論文 討論園地 著作人格權於美國之保護狀況簡析 作者：章忠信 99.08.10.完成 有著作權侵害必究 [email protected] 「著作人格權(Moralrights)」是著作權法在屬於經濟利益的「著作財產權」之外，所賦予著作人與其著作之間，具有極緊密關係之法律上權利，使得著作權法不僅保護著作人之經濟利益，也關注著作人對其著作享有精神或人格上的控制權利。

「著作人格權」之英文Moralrights，翻譯自法文droitmoral，與人品或道德並無關聯，而是指著作人對其著作之命運之控制權利。

初入門研究著作權法之人，很容易將「著作人格權」從英文的Moralrights，直接翻譯為「道德權」，這就離「著作人格權」之本意很遠，也不易讓讀者瞭解其真義。

相對於「著作人格權」以Moralrights稱之，有些國家的著作權法就直接以copyright指「著作財產權」，或針對「著作財產權」另創Economicrights一詞稱之。

著作權法所定之「著作財產權」，使著作人在一定期間內，就其著作之重製、改作或其他利用行為，享有一整串的專有權利，讓著作人因其著作利用之授權或著作財產權之讓與，獲取經濟上之利益；「著作人格權」則在經濟利益之外，讓著作人在法律上更享有「不可讓與(inalienable)」之與生俱來的「天賦人權(naturalright)」，是著作人之人格特質在著作上之延伸。

「著作人格權」是伯恩公約所承認之著作權，主要包括三種權利： 一、「公開發表權（Therightofdisclosure）」：著作人有權決定在何時以何種型式，對公眾發表其著作； 二、「姓名表示權（Therightofpaternity）」：著作人有權被知悉他是著作之著作人。

三、「禁止不當修改權（Therightofintegrity）」：著作人有權禁止他人隨意惡意篡改或污衊其著作內容。

美國著作權法原本未明文保護「著作人格權」，而是由法院透過個案判決，以「著作財產權」之「衍生著作(derivativework)」規定、「誣蔑、誹謗(Defamation)」、「隱私權(Therightofprivacy)」、「肖像權(Therightofpublicity)」、「權利濫用(Thedoctrineofmisappropriation)」、商標法或不正競爭法來保護。

Gilliamv.AmericanBraodcastingCo.,538F.2d14(2dCir.1976).這項作法也引起各國質疑美國著作權法不保護「著作人格權」，不符合伯恩公約保護「著作人格權」之要求，也成為美國遲遲未加入該公約之主要原因之一。

雖然主管伯恩公約秘書行政事務的世界智慧財產權組織，勉強同意美國法制實質上有保護「著作人格權」，美國也修正著作權法其他不符合伯恩公約之規定，才於1988年加入伯恩公約，美國是直到1990年才通過「視覺藝術家權利法案(TheVisualArtistsRightsActof1990,VARA)」，在屬於聯邦法律層級的著作權法中增訂第106(A)條，明文賦予視覺藝術家一項及於終身且不得轉讓之「著作人格權」。

依修正後美國著作權法第106(A)條規定，視覺藝術家之「著作人格權」包括： 一、「姓名表示權（Therightofattribution）」： (一)主張是特定著作之著作人之權利，也包括不想讓人知道特定著作是其創作之權利。

(二)防止他人使用其姓名於非其所完成之視覺著作上。

這在我國著作權法不屬於「著作人格權」之侵害，而是屬於民法第十九條所定一般人格權之姓名權侵害，有很大的不同。

(三)防止他人使用其姓名於被隨意惡意篡改、污衊或其他修改之著作內容，致有所其榮譽或聲譽。

二、「著作內容完整權（Therightofintegrity）」：禁止他人惡意篡改、污衊或其他修改其著作內容，致有所其榮譽或聲譽，以及惡意或重大過失而毀損其著作之行為。

並不是所有視覺藝術創作之著作人，都能享有VARA的「著作人格權」保護，只有畫作、圖形、雕塑等原件，或是或專供展示目的而創作之照片，其複製品在200件以內，每件均經著作人簽名及編號者，其著作人才能享有VARA的「著作人格權」。

此外，前述視覺藝術創作之複製品，或專供商業使用之視覺藝術創作，例如海報、地圖、電影片、應用美術著作(worksofappliedart)或出資聘人完成之著作(Worksmadeforhire)，也都不適用VARA的「著作人格權」保護。

視覺藝術創作之「著作人格權」不因「著作財產權」之讓與而隨之脫離著作人，其保護期間雖僅至著作人終身，且不得讓與，但著作人可透過書面契約約定不行使其「著作人格權」。

既然視覺藝術創作之「著作人格權」保護期間僅至著作人終身，若著作人已死亡，對其著作之惡搞就不致構成侵害視覺藝術創作之「著作人格權」，這與我國著作權法第二十二條所定，關於「著作人格權」之保護，不因著作人死亡或消滅而受影響，有很大的不同。

由於能受到VARA的「著作人格權」保護之著作仍極有限，在著作權法進一步修正，明文普遍保護「著作人格權」之前，美國其他著作之著作權人依舊必須循各州州法或前述既有法制，保障「著作人格權」。

回頂端 瀏覽人數：7,776,496 著作權由章忠信享有，非經正式書面授權，不得任意使用。