電動車補助多且「環保」?充對電才是關鍵 - Greenpeace

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

另外,不論電動車、燃油車在製程中都會消耗電力,而隨之產生的碳排放量,同樣須視製造地的電力供應結構為何;若以再生能源為大宗,則碳排相對少,反之,若 ... 搜尋 搜尋 環境議題 主題 文章 上一頁 分享 專題報導 氣候 3mins 2020年4月9日 電動車補助多且「環保」?充對電才是關鍵 作者:綠色和平特約記者張語羚 隨著各縣市電動車補助方案紛紛出爐,加上近來民眾環保意識抬頭,電動車時代已經來臨!平均每10輛機車就有1輛是電動車。

不過,您也認為只要騎上電動車就能解決氣候變遷問題嗎?事情恐怕沒這麼簡單。

英國今年2月初宣布,將於2035年全面禁售燃油車,包括汽油車、柴油車及油電混合車;而除了英國,挪威、法國、德國、荷蘭、丹麥、印度等都將在2030~2040年間禁售燃油車。

換句話說,未來數十年間,隨著禁售燃油車政策帶動電動車使用人口成長,全球電動車市場需求都將飆升。

禁售燃油車可減少消耗化石燃料,更有人將電動車視為達到運輸系統「零碳排」的手段,然而電動車的「產地」、「使用地」也是關鍵。

曼谷市中心大量交通車流,不僅擁擠也增加區域空氣污染。

©ChanklangKanthong/Greenpeace電動車充什麼電?用什麼電生產? 移動污染源是大氣中二氧化碳來源之一,提升電動車使用有望減緩移動污染排放,不過從目前電的來源——整體發電結構來看,僅僅改用電動車卻還無法真正達到「零碳排」。

另外,不論電動車、燃油車在製程中都會消耗電力,而隨之產生的碳排放量,同樣須視製造地的電力供應結構為何;若以再生能源為大宗,則碳排相對少,反之,若以化石燃料為主,則碳排放將大幅提高。

電動車電池電力來源的碳排放高低,需視「使用地」而定,若在歐洲上路的電動車,因當地的發電結構中,再生能源佔比相對高,因此在歐洲使用電動車減少碳排放效果較其他地區好。

場景換到臺灣,依照現行的發電結構,惡化氣候變遷程度最高的燃煤發電佔約4成,當電動車充電使用高碳排的「灰電」,就難以達到零排放。

根據氣候媒體CarbonBrief專文指出,從能源使用發展態勢來看,隨著各國在發電上逐步脫碳,藉此滿足減緩氣候變遷的目標,不僅現有電動車在行駛中的碳排將有望下降,未來新製造的電動車,在製程的碳排放也有望減少。

多點再生能源多點減碳生力軍 無論您接觸、使用電動車的動機為何,您已經盡您所能將移動中的污染源減少,或是您也可多利用大眾運輸工具,甚至騎自行車、步行移動,增加運動量。

不過,您我在生活中努力減碳,只要源頭發電的方式依然使用化石燃料,距離達成環境永續目標、減緩氣候變遷就仍有一段長路,需要政府、企業與民間共同努力,和我們一起推動政府加速再生能源規劃,讓臺灣逐步捨棄化石燃料電力。

  解決氣候問題,您願意分享您的看法嗎? 氣候變遷衝擊不分國界,我們只剩30年可以阻止氣候危機走向不可逆的轉捩點! 邀請您參與投票,選出您認為可有效解決氣候問題的對策,您的一票,將是綠色和平氣候專案小組未來工作項目的重要參考。

相關文章 2022年4月21日 氣候 新聞稿 「氣候變遷因應法」拍板,碳費無下限還送優惠政院賤賣臺灣氣候未來 2022年4月21日 氣候 專題報導 IPCC最新報告6大啟示:還有機會減緩氣候變遷,全球須立即行動! 2022年4月16日 氣候 新聞稿 國際減碳目標首度引入臺灣 嘉義市氣候緊急宣示2030年減45% 2022年3月31日 氣候 新聞稿 淨零有路前進無力,綠色和平憂9千億預算淪空談 捐助支持 捐助支持



請為這篇文章評分?