農藥殘留容許量標準與自由貿易(農委會) - 行政院農業委員會

但很不幸地，在現代精密儀器的檢測下，作物上檢測到農藥殘留的存在是很難避免的。

因此，為了照顧消費者的食品安全，世界各國在農藥登記時都訂有農藥的殘留容許標準。

這個 ... 網頁置頂 跳到主要內容區塊 電腦模式 ::: 回首頁 | 網站導覽 | 雙語詞彙 | ENGLISH | 兒童版 | 行動模式 便民服務重大政策線上申辦關於農委會農業政策農業法令新聞與公報休閒與生活農業科技統計與出版品資料下載農委會計畫研提政府資訊公開主題網站臺灣農業故事館相關網站連結所屬機關網站 網站地圖 雙語詞彙 ENGLISH 兒童版 電腦模式 農業科技統計與出版品資料下載農委會計畫研提政府資訊公開主題網站臺灣農業故事館相關網站連結所屬機關網站 全站搜尋 版本 本單元內容搜尋 中文版 英文版 兒童版 關鍵字搜尋 查詢 ::: 便民服務重大政策線上申辦關於農委會農業政策農業法令新聞與公報休閒與生活農業科技統計與出版品資料下載農委會計畫研提政府資訊公開主題網站臺灣農業故事館相關網站連結所屬機關網站 :::現在位置:首頁>統計與出版品>農業出版品>農政與農情>99年(第211－222期)>99年11月(第221期)>農藥殘留容許量標準與自由貿易 統計與出版品     99年11月(第221期) 版本 本單元內容搜尋 中文版 英文版 兒童版 關鍵字搜尋 查　詢 農藥殘留容許量標準與自由貿易 防檢局郭克忠 壹 . 前言 　　現在全球人口估計約有68億人，並且以每分鐘150人的速度增加。

如何養活全球人口，成為未來很重要的課題。

然而全球耕地面積僅15億公頃，在可耕地很難增加的情形下，提升生產效能便成了養活全球人口唯一可行的辦法。

　　綠色革命之父諾曼布勞葛（NormanBorlaug）曾說：「農業生產效能的提升，最重要有賴三大要素：良種、肥料及農藥。

」所謂農藥（pesticides）主要功能在保護作物免於病蟲草害的干擾，提升生產品質及降低生產成本。

然而長期以來，一般人對於農藥的觀念，幾乎等同於有毒物質，心態上常是負面的想法。

理想作物栽培，最好是農藥的使用達到有效的去除病蟲草害、提升生產效能、降低生產成本的目的，但卻不造成殘留。

但很不幸地，在現代精密儀器的檢測下，作物上檢測到農藥殘留的存在是很難避免的。

因此，為了照顧消費者的食品安全，世界各國在農藥登記時都訂有農藥的殘留容許標準。

這個標準，美國「聯邦殺蟲劑、殺菌劑及殺鼠劑管理法」稱為tolerance，意思是「容忍度」，它其實是一個數值，也稱為「最大殘留容許限量」（maximumresiduallevel,MRL）。

這個值是根據農藥在作物上推薦使用的方式、消費者每天吃該作物的量，跟毒理學上試驗動物的餵食資料所換算出來的，它有兩個參考數據，一是根據長期毒性資料，或稱作每日容許攝入量（acceptabledailyintake，ADI）；另一根據急性毒性資料，也稱急性參考攝入量（acutereferencedose，ARfD），綜合判斷所計算出來的。

要注意的是MRL值並不是一個造成危害的限量基準，相反的，它是一個產品的生產標準。

農民遵照這個推薦所做的農藥使用作業，便稱之為「優良農業操作」（goodagriculturepractices,GAP）。

遵守GAP所生產的作物，通常農藥殘留不會超過設定的MRL值。

貳 . 全球最大殘留容許限量（ MRL ）的不調和 　　在全球化及鼓勵自由貿易的趨勢下，農產品與其他貨品一樣，也是國際貿易的重要項目之一。

但因為殘留容許量的訂定有其地域性，因此在貿易上常會發生進口國與出口國殘留容許值不調和的情形。

殘留標準各國不調和的原因頗多，如：栽培品種、病蟲害種類、殘留容許量計算公式、消費者取食行為、乃至分析儀器的不同，都會造成各國主管機關訂定MRL時造成不同。

因此，為了促進貿易，有部分國家針對進口農產品訂定了進口殘留容許量值（importtolerance）。

原則上，它是根據出口國的優良農業操作，農藥在該作物消退的情形及進口國對該作物取食的情形而訂定。

另外有一些國家對於未訂殘留容許值的農藥，訂有基準殘留值或背景殘留值（uniform/defaultlimit），這個值通常是儀器的偵測極限（limitofdetection,LOD），許多國家如日本、歐盟將這個值訂為0.01mg/kg，但也有國家像紐西蘭訂為0.1mg/kg。

　　殘留容許量不調和的現象在小宗作物（minorcrops）上特別嚴重。

所謂小宗作物指的是栽培面積小，式樣繁雜，有別於小麥、玉米、黃豆等大宗作物以外的作物。

小宗作物幾乎占我們所接觸到農產品的7成以上，這些作物少量多樣，在國際上幾乎都是除了出口國以外，不會有MRL值，所以也常常造成貿易的問題。

美國政府為了解決這個問題，由政府、藥商及農民共同出資成立一個稱為「IR-4」的計畫，根據農民所提出需求的優先性，逐步將小宗作物的殘留容許量訂定出來。

同時為了降低行政成本、加速殘留容許量的訂定，採行作物分群的方式來適度放寬MRL值的適用範圍。

舉例來說，葉菜類包括萵苣、白菜、茼蒿、甘薯葉等約十餘種，就其中選一種消費者取食量大的來作為代表作物，它所訂出的MRL值便可做為這群蔬菜的共同MRL值。

雖然分群加快了小宗作物的MRL訂定，但在國際調和上也是有漫長的路要走。

主要爭議在於各國對不同作物取食量不同，分群的觀念未必一致，代表作物的選擇，以及放寬與計算風險的公式也不盡相同。

參 . 最大殘留容許限量（ MRL ）─第二套標準與食品衛生安全 　　一般消費者往往將MRL值誤會成農藥會對身體造成傷害的臨界值，這是極為錯誤的觀念。

MRL嚴格講是一個貿易標準，或是一個農產品有沒有遵守優良農業操作的指標，它並不是一個人體危害界限，這個值甚至離人體危害界限還有百倍甚至千倍的距離。

通常訂定MRL時，對人體安全要求極高，要特別考慮我們從不同食物中吃進去該農藥的總量對人體的影響或者對敏感族群，尤其是嬰幼兒所造成的傷害。

所以說起來MRL的訂定是相當嚴謹的。

　　由於各國環保及綠色團體等非政府組織對MRL意義的誤解，不信任政府的工作，再加上許多綠色組織自己經營商業的理由，使得非政府組織尋求訂定更嚴格的標準。

最常見的便是有機農業，其他如要求產品MRL必須在政府訂定值的一半或1/3以下在歐美國家也屢見不鮮。

也因為如此，這些民間團體要另外設定一套優良農業操作及另外一套認證程序來與政府所推行的優良農業操作區隔。

因此造成民間有許多不同認證體系。

姑不論這是商業、環保或是健康的理由，但認真來看，這樣的趨勢，在國際潮流上，對小農、貧農、開發中國家付不起認證費的農民是相當不利的。

另外，在國內生產上，也同樣對弱勢或耕地面積小的農民是不利的。

舉GLOBALGAP（以往稱作歐盟優良農業操作EUREPGAP）為例，農民所種的作物變成需付錢通過它的認證及檢驗才得以輸出；另外，我國的GAP蔬菜總量也不過占全國總蔬菜生產量的1/10而已，這些檢驗的時間及經濟成本，無形中都增加了農民許多額外的負擔。

肆 . 全球最大殘留容許限量（ MRL ）的調和工作 　　從營養學的觀點，全球的營養學家都有共識，那就是食品的種類愈多樣化，消費者就愈健康。

食物的價錢愈便宜，消費者的健康就愈容易受到照顧，這就是為什麼要推動全球農產品貿易的主要原因之一。

但麻煩的是MRL常在農業貿易上成為貿易障礙之一。

由於MRL的不調和，對於弱勢的農民愈來愈不利，因此在國際貿易上愈來愈多國家呼籲應儘速進行全球農藥殘留調和的工作，以促進農業貿易。

美國雖然是農業大國，但MRL的不調和高列美國七大農產品貿易障礙之一。

為了有效解決MRL的調和問題，以北美自由貿易區（NAFTA）為例，下有常設的農藥技術小組，專門解決美、墨及加三國彼此間及北美自由貿易區與其他各國之間的MRL調和工作。

　　目前國際上對於殘留容許量的調和工作，最積極的是經濟合作開發組織(OECD)，OECD下設有農藥殘留諮議會（Residuechemistryexpertgroup,RCEG），RCEG目前已就全球農藥登記要件中農藥代謝及殘留的部分建立了指導原則。

另外有一個小組也就北美自由貿易區MRL訂定公式（稱之為NAFTAMRLCalculator）能否放大到全球公用進行檢討，以便這個公式在未來作為評估MRL的統計工具。

　　各國農藥主管機關及農藥公司基於自身的利益也都積極的參與了OECDMRL的全球調和工作。

對於舊有藥劑，MRL調合工作顯得比較困難，但對於新上市的農藥，由於才開始在各國登記上市，因此農藥開發公司無不致力於與OECD合作訂定全球的MRL工作，這當然包括了田間用藥規範的建立及作物群的套用上。

　　聯合國糧農組織下的食品安全委員會（Codex）下屬的農藥殘留委員會（CodexCommitteeonPesticideResidue,CCPR），它的職責是訂定聯合國的MRL標準。

近年來，也感受到MRL成為貿易的非關稅障礙日深，已成立一個多年的計畫，從作物分群的檢討做起，並與美加兩國邀集各國專家成立的「國際作物分群顧問小組」合作，尋求比較合理的作物分群。

2007年12月FAO，USDAIR-4及USEPA首度舉行了小宗作物及MRL的全球高峰會。

2010年的CCPR42屆年會總算各國達成共識，以道氏化學的一個新藥sulfoxaflor為例，配合作物分群，進行國際殘留容許量的調和工作，訂定國際統一的殘留容許標準，並提交2011年於北京召開的43屆年會討論。

伍 . 結語 　　食物中有微量的農藥殘留是一個各國政府都努力在避免的事情。

但有太多的證據顯示，全球化的結果，由於農業貿易的流暢，使得各國的消費者有機會吃到比較便宜的農產品及比較多樣化的食品，也因此比較健康。

證據也顯示，過去50年來，這些微量的農藥殘留普遍的存在農產品中，但對人體健康並未造成任何危害。

目前全球MRL的調和工作已有許多國際組織結合產官學各部門在努力，並透過全球共同審查（globalreview）及分工合作（worksharing）的方式來達到形成共識的目的。

我國在ECFA簽署後也應該積極參予，與各國合作，如此才能保障我國農民權益，並使MRL的國際調和有成功的一天。

圖說食的多樣化是營養均衡及身體健康的主要原因 本網站刊載之「農政與農情」其所有內容，包含文字、圖像等皆可轉載使用，惟須註明出處。

99-11-19:25,354 :::首長信箱 農業財團法人彙總表 廉政資訊專區 常見問答集 交流園地 會內資訊 首長信箱農業財團法人彙總表廉政資訊專區常見問答集交流園地會內資訊 關閉 便民服務 交流園地 首長信箱 常見問答集(FAQ) 農民福利制度 訴願程序說明 重大政策 產銷履歷—安全、永續、資訊公開之可追溯農產品 農村再生創造臺灣農村的新價值 雞蛋可溯源衛生安全有保障 健全畜產品衛生安全管理 因應高病原性禽流感疫情家禽產業重建措施 關於農委會 概述與沿革 主任委員簡歷 副主任委員簡歷 專訪園地 職掌與組織 農業政策 業務報告與施政報告 每月重要措施 主要國家農業政策法規與經濟動態 精緻農業健康卓越方案(98年1月-101年12月) 農業施政方針－健康、效率、永續經營之全民農業 農業法令 農業主管法規查詢系統 農地及農舍法規檢索系統 全國法規資料庫 解釋令 新聞與公報 RSS新聞台 農業新聞 農委會所屬機關新聞 農業E報 消費者新聞 休閒與生活 消費者資訊專區 食 育 樂 識 農業科技 農業國家核心科技項目 行政院農業委員會貴重儀器供學研單位服務清單 「智慧農業4.0業界參與補助計畫-畜牧」第二次補助申請 各機關(構)執行本會科技計畫之研發成果授權金上繳原則及須提報本會核准案件 農業科研成果應用可能涉及國內食、藥等領域之管理法規與例示 統計與出版品 農業統計 經營管理合理化在農業之應用 農業出版品 農委會及所屬機關年報 網路圖書館 資料下載 1.行政院農業委員會logo及banner 2.農業天然災害救助作業 3.人事業務相關資料 4.研考業務相關資料 5.會計業務相關資料 農委會計畫研提 本會農業計畫管理系統 農業科技計畫 農業管理計畫 農業發展計畫 111年農業發展及農業管理計畫研提與管理手冊 政府資訊公開 農業法規與解釋性規定及裁量基準 法律草案公開 執掌與組織 支付或接受之補助 行政指導文書 相關網站連結 行政院暨各部會署 農委會所屬機關 農產品出口業務資訊 農民團體(農會、漁會、合作社、產銷班) 其他農業相關網站 e專區 農業虛擬博物館 農業電子報 農委會Apps下載 行政院農業委員會資料開放平台 交流園地 線上申辦 主題網站 臺灣農業故事館 隱私權及資訊安全政策/網站資料開放宣告/本會位置圖/各縣市動物保護申訴電話/緊急災害聯絡 農產品走私檢舉專線：0800-054300‧動物保護及畜禽產品走私檢舉專線：0800-231532‧農業諮詢專線：4499595(手機請加02) 100212臺北市中正區南海路37號‧電話：+886-2-2381--2991‧傳真：+886-2-2331--0341 Copyright©行政院農業委員會版權所有 關閉