107年專利師考試心得分享(含補習班心得)－專業英文/電子學組

看一些前輩的考試心得，許多人建議念專利法規這科要看「專利法逐條 ... 基準全部印出來(共5篇)，其內容非常白話，讀起來不會太困難，尤其讀過專利法， ... Skiptocontent Home國家考試107年專利師考試心得分享(含補習班心得)－專業英文/電子學組 台灣專利師考試，向來被戲稱世界最難考的國家證照之一 智財散步特別為有志成為專利師的考生們，蒐羅那些已經成功上榜的經驗談 透過他們的分享，或可找到一些適合自己的作法，藉以金榜題名！   考試成績 前言 專利師考試的準備絕不輕鬆，考科多達7科，除了專利代理實務比較不需要準備，或說無從準備起，大致要靠平時工作經驗，其他科目都必須花時間念。

這篇記錄一下這次考試的一些小心得，也許可以提供之後要準備的人一些方向。

我有報名考神網函授課程，這篇順便提一下補習班的相關心得。

我念書的方法可能屬於土法煉鋼，就是花長時間讀，能多背就盡量多背，題目能多做就多做，比較無法分享短時間速成的方法，我覺得準備這個考試真的不簡單，但從最後分數來看，或許不用念到這麼仔細也是可以的。

  準備時間 過去幾年，曾有一年稍微有認真念普物普化，有一年稍微有認真念電子學，今年的準備時間大約是3個月，雖然是全心準備考試，但是還要顧小孩，每天念書時間比預期的少，3個月還是頗為緊迫。

以平均一科花1個月來計算，我覺得大約6個月是比較合理的準備時間，如果工作繁忙的話，可能需要更長的時間，從現在就可以開始準備(10月、11月左右)。

  查詢法條app 我是使用法源法典-六大法版，裝在手機上，要查詢各法的法條都還蠻方便的，也有書籤功能。

  文具準備 筆就多帶幾支(2B鉛筆、原子筆)，修正帶或修正液為必要，並且最好有備用的第二個(寫考卷時很慶幸我帶了兩個修正帶)，橡皮擦亦然。

計算機找符合國家考試規範的型號，並且要有指數/對數/三角函數/數學常數(e,π)的，然後考前熟練計算機使用方法。

手錶必備，考場沒有時鐘可看，掌握時間很重要。

  專利法規 「專利法」可以說是專利師考試最重要的法條，當把專利法背得熟練之後，可以發現在專利法規、行政救濟、審查基準、代理實務的申論題通通派得上用場，與專業英文的題目也是息息相關，因此專利法是絕對要念熟的科目。

考神網的專利法規課程(張老師)我覺得上得相當不錯，雖然語氣就是很典型的補習班老師，但是幫忙整理了許多重點。

看一些前輩的考試心得，許多人建議念專利法規這科要看「專利法逐條釋義」，但我嘗試讀過，只要讀個幾頁就很容易睡著，然後讀過去印象也不深，再者專利法逐條釋義這份文件似乎也稍舊了，有些新法條還沒有對應的新內容。

我在讀的過程是有搭配逐條釋義來看，不過覺得還是補習班的上課對我幫助比較大(比較有重點提示)。

上補習班課程的好處是許多東西會重複一直提到，聽老師講很多次就會習慣成自然，在腦中就會快速反射出相對應的內容；此外，補習班內容會把法條一些相關的東西串起來，而不是從第1條開始逐條說明，這樣讀起來會比較有感覺也比較好記。

舉例來說，專利法有提到「非因故意」的有哪些情形、列在哪幾條、復權期限分別是多久，又例如講到59條的專利權效力不及，就要聯想到71+35的舉發特殊情況、70條的消滅規定，多個法條會自然在腦中串聯起來。

念的時候當然建議還是要自己做適合自己的筆記，我是有用電腦整理法條將文字精簡，印出來後比專利法全文少頁，方便攜帶以利於背誦，並且也可以嘗試自己把一些相關的內容串聯起來，例如哪些法條的內容是有寫到「確定」(例如32一案兩請)哪些是不需確定(例如81一事不再理)，另外也靠手寫加深印象。

念到後來很自然會知道哪些法條非常常用，考試常常會考，哪些法條寫申論題時非常可能會用到，針對這些法條就建議背得熟練一點，試著不看法條，就能默背出特定某一條的每一項在講什麼(舉例申論題重點考區：7~10職務/非職務發明、2228~30優惠期/優先權、31先申請原則、32一案兩請、35+71適用情況、59效力不及)。

在準備過程也會懷疑到底有沒有需要把法條項次背起來，選擇題是不會考條號，而申論題我也不確定寫出條號有沒有加分(從最後考試成績來看，我認為寫出正確的條號有加分)，不過一些重點法條其實很自然會把條號記起來，例如發明相關的21~35條，每一條在講什麼應該要很自然就聯想得到。

總之，專利法是絕對要念熟的。

從歷年題目來看，如果有念熟專利法，專利法規這科的選擇題大致不太難，大部分都是直接考法條的內容，有背的話大部分都會寫。

至於巴黎公約、TRIPS條款、專利法施行細則，這部分我就只有聽補習班有上到的部分，其他東西我就沒時間看了，有沒有出到沒念到的東西就是運氣運氣，每年題目很可能會漏掉一兩題這樣。

至於申論題，如果有背專利法的話，寫起來也不會太難。

根據我過去沒念書就直接考試的試筆心得，如果根本沒念書，寫申論題的時候會覺得才幾句話就回答完，給這麼多時間到底是要寫什麼，然後就提早交卷了；反之，像今年有念書再去考的話，就會覺得腦中的東西很多，反而擔心時間不夠寫出全部想到的東西，還要稍微剔除可能閱卷者認為比較不相關的內容，找出可能最重要的東西來寫，避免時間不夠寫不完。

基本上我覺得如果在考場，會有這種時間緊迫的感覺、想到的東西超過時間所允許能寫出的東西，其實大概就很有希望了。

而申論題要怎麼寫呢，根據補習班的教法，答題論述大致分三大段。

第一大段先寫這題會用到的法條有哪些，如果背得熟當然這邊就會寫得好。

第二大段是把題目給的各種條件，代入第一大段的法條作說明，依據法條內容，回答題目問到的東西。

第三大段就是作個結論，把上面的東西整理作個清楚的總結。

在第一大段的最前面，再加個第零段，以一兩句話先對題目作個簡答，也是常見的作法。

藉由這種答申論題公式，考試的時候寫起來還算有方向不會太亂，雖然考試實際作答時我沒有每一題都嚴格遵照這種格式，有時候用其他方式分段寫起來更順，不過大致的論述流程是參照這種模式，比較不會慌張。

念專利法其實對工作也是有幫助，畢竟一般專利事務所，寫台灣OA大概就是碰到22條或26條，其他法條幾乎不會接觸，有時候客戶問一些申請的實務問題常常答不出來，有念過之後對於專利法整體的架構清楚許多，個人認為是相當有收穫。

當然過一段時間很多詳細的內容都會忘記，但是至少知道專利法有提過，要再查詢時也會比較熟悉。

(考神網專利法規上課的範例影片)   審查基準 讀過專利法之後，看審查基準的過程就會順暢了。

如果是聽考神網的專利法規函授課程，很多關於審查基準的內容都會在那邊先講過，因此等到審查基準再聽一次，印象就會更深。

專利法的內容都是死硬的法條，對我來說，如果沒有人先整理過邏輯帶著導讀，我會不太知道念的方向。

相較之下，審查基準的準備方式就直觀得多，把智財局最新版本的審查基準全部印出來(共5篇)，其內容非常白話，讀起來不會太困難，尤其讀過專利法，相關的邏輯大致清楚，讀起來更順暢。

這科的準備方式就是把審查基準這五篇(第1篇可以很快速掃過，2~5篇較重要)從第一頁到最後一頁完整讀過去。

當然這勢必會花不少時間，完整看過一次之後，第二次再快速地從頭到尾讀過一次，做過考古題，這科的準備大概就差不多了。

審查基準的函授課程(同樣是張老師)與專利法規的內容有部分重複，而且其實跟著官方文件念就可以，所以我覺得不一定要聽補習班的課，聽的話就當作是重點複習加深印象。

第一次讀審查基準的時候，建議是仔細慢讀，我自己是在讀的過程，把覺得重要的東西另外寫筆記記起來，還有一些自己比較容易弄錯的例子，也是要筆記起來。

審查基準考試的測驗題會出很多基準裡面提到的例子，為了避免爭議，考試出的例子一定都會跟基準裡面一模一樣，所以這科的考試有一部分其實是在熟記那些範例，看到什麼例子就馬上知道答案。

尤其有些例子可能會跟工作上的經驗或習慣不太相同，更是要小心記下。

審查基準有提到的各種範例，在我筆記裡有整理的表格包括：法定不予/可予專利標的、是否具新穎性/進步性、記載是否明確、是否允許修正/更正、是否合乎新型形式審查等等，而需要看圖的(設計篇)可以把那幾頁有圖的範例頁角折起來，要複習範例的時候快速再看過一遍。

這科的準備我覺得算是方向最明確的，範圍也不太會超出，念的時候又反覆練習到專利法，因此專利法規與審查基準這兩科一般而言是較能把握到的分數。

(考神網審查基準上課的範例影片)   行政救濟 這科我花的時間非常多，因為這是我完全沒有基礎的一科，範圍又廣，根本不知道從何準備起。

我完全就是依照補習班的課一集一集聽，對於有行政法基礎概念的人來說，應該會覺得課上得很慢，不過因為我是完全零基礎，聽聽一些法理的東西倒也覺得有趣，授課老師的身份應該不便公佈，教行政程序法的基礎我覺得講得還不錯，雖然節奏慢了些，但影像可以用1.5倍播放所以不成問題。

聽這門課順便感受一下生活中跟行政法有關係的東西，覺得學法律也沒那麼無聊，以前從沒試著瞭解過的行政救濟程序、行政訴訟類型、行政處分是什麼，總算有點基本概念。

我覺得補習班上課對我算是有幫助，不過缺點就是這個老師上課的內容比較偏重純行政法，畢竟這是他的專長領域，例如行政程序法前面的依法行政原則就著墨很多，也會使用大法官釋憲來搭配範例解釋，有一些上課的內容，其實邊聽也就可以感覺得到考出的機會不大，畢竟現在這個考科是著重在跟專利相關的行政救濟。

而課程最後面的智慧財產案件審理法就可以明顯感覺出老師比較不熟悉，有些內容都很快跳過帶過，也有些地方會講錯，需要自己查資料比較保險。

其實從近幾年題目來看，智慧財產案件審理法相關的題目不少而且很重要，特別是第33條有多個細節非常重要，幾乎每年必考，還有技術審查官的權限也考了很多次，這部分補習班課程就顯得較弱，必須自己留意。

而這科我認為要拿高分不太容易(至少就我而言)，因為法條實在太多，總共涵蓋行政程序法、訴願法、行政訴訟法、智慧財產案件審理法，光行政訴訟法就有300條左右(全部都是考題範圍)，隨便出個細節，或是費用、期限之類的，全部都要記實在超難。

我已經要慶幸我是近幾年考，更早之前這科的範圍更是包山包海，那些簡答題我看到都是大傻眼，很多不知道從何寫起，這些年才侷限到跟專利比較相關的內容，但即便如此，在105年有一題申論題考了保全程序也是很傻眼，這種題目我整個不知道怎麼寫。

我花了很多時間背相關的法條內容，而實際考出來的就只有其中的一小部分，而且總是會考到一些完全沒背過的內容，就是前面所說的，法條太多了，一定有一堆會跳過。

而申論題部分，因為這科跟實際工作經驗也是差距比較大，寫出來的東西也總是不太像法律人寫的東西，所以寫起來也總是覺得棘手些。

所以說來這科的投資報酬率似乎是比較低。

這科我確實不太能夠說清楚該怎麼準備好，不過我還是很感謝補習班一步一步幫我從零開始建立起基礎，比較瞭解這些法律有了法感之後，後面自己整理起來就比較有邏輯。

例如行政救濟這科一個很重要的考題就是「專利舉發」，舉發成立/不成立，之後分別的訴願被駁回/撤銷原處分，各個分支情況是要走什麼訴訟、以誰為被告、誰是參加人、參加性質為何、根據的是哪個法條，這題就一定要弄清楚，選擇跟申論都超常考，而且這邊也有連結到審查基準第五篇舉發的內容。

我覺得一開始有慢慢跟著學，後面至少比較能夠透過理解的方式去自己整理這些東西，背了也比較不容易忘。

總之，這科的範圍我覺得有點太廣了，我練習做了很多題目(包括不是專利師考古題的選擇題)，還是覺得無法涵蓋全部範圍，有些觀念我覺得我也始終搞不清楚(到底怎麼界定是不是行政處分、停止執行/假處分/定暫時狀態處分怎麼區別)，就只能盡人事聽天命。

選擇題大概必定有5題左右會沒什麼把握，申論題就只能祈禱它不要考太偏。

(考神網行政救濟上課的範例影像)   專業英文 補習班的上課相當相當無聊，就是把專利法英文中英對照，然後一條一條念過去，翻譯裡面提到的英文單字，老師的英文應該不錯，不過有些法的東西會講錯，也是要自己留意。

有沒有幫助我覺得因人而異，要我自己一條一條去讀英文版的專利法，我覺得很容易陷入迷茫狀態，有一個人帶著看過去，雖然窮極無聊，但至少是強迫著自己跟著進度把專利法英文版看過去一次，把單字找出並記起來。

因為我的英文不是很好，一開始看會出現非常多單字，就另外準備筆記把單字記起來，到了中後半段，大部分的字會重複出現，就看得比較快了。

專利法英文版是我覺得這科準備最重要的內容，對於一些特定用字必須熟悉，例如撤銷revoke、實施exploit、回復原狀reinstatement、改請conversion、質權pledge等等，有些專利法會出現的拉丁文也要知道，像exofficio、locusstandi、nebisinidem等等，因為這科的選擇題很多其實就是在考專利法，只是看考生對於英文版用字是不是熟悉，專利法有念熟，對應的英文單字也知道，這科的選擇題應該拿6成沒問題。

這科的申論題考法算是相對固定(至少近幾年雷同程度很高)。

其中一題是從專利法挑任意兩個法條，進行中翻英。

老實說我覺得中翻英真的蠻難的，我光是背中文法條就只能挑幾條背了，更遑論背一整大段的英文，我自己練習考古題的時候，那個句式語順都跟標準版的差異頗大，但至少上面提到的那些關鍵字不要寫錯，剩下就是靠自己的基本文法能力去拼湊出一個句子，多練習個幾題也稍微會對英文法條的寫法稍微建立一點語感。

另外一題就是從TRIPS條款選其中一條，進行申論。

因此，這科的第二大重點就是TRIPS英文版。

剛開始會覺得有點害怕又是落落長一大篇，不過仔細看可以發現TRIPS裡面跟專利相關的條款其實沒有想像得多，就花點時間把這些條款至少看過一兩次有印象在說什麼。

我是比較投機，我把TRIPS當中為數不多跟專利相關的條款，濾除掉考古題曾經考過的幾條，然後預測一條最可能會出的，考前就僅背了這一條，其他只是略讀過去，結果運氣好今年剛好就考了這一條。

前面提到的中翻英其實也是，過去考過的法條基本上不太可能重複出，所以也可以考慮挑少數幾條還沒考過、感覺語法敘述又特別奇特的，專心去背那幾條，說不定也剛好可以猜中題目。

除了專利法英文版跟TRIPS英文版，這科剩下的內容範圍就是包山包海了，我覺得也難以準備，只能靠平時燒香跟工作時累積知識了。

例如專利師法的英文版也曾考過，但我覺得念這個投資報酬率很低，就只看了考古題考過的單字，另外美國專利法相關的也幾乎每年都會考，例如會從MPEP挑句子出來考，我覺得也不太可能花時間讀MPEP，就是只能靠實力。

還有一些專有名詞(例如patentinfringement怎麼分類、patentleft、shopright、interpartesreview這類的)，補習班講義有整理曾考過的字，但我的感覺這些字通常也都是出現一次，很少有看到重複出題的，反正有餘力就盡量多記一些。

以我的破英文能力，每年題目總會有幾題出現的單字看不懂。

  普物普化 講完文科來談理科，講到這科就是一肚子氣，我其實是站在贊同考普物普化的一派，畢竟我認為這對理工科背景的學生較為有利，我自己高中跟大一的普物普化應該也還念得不差。

但是，這科的考試內容實在是太荒謬了。

荒謬的點有二，一是考試時間超級短，根本爆炸不合理，上面列舉的各科考試時間都是二小時，唯獨普物普化的考試時間是僅僅一小時，一小時需要寫50題普物普化的選擇題，其中應該有一半以上都是需要計算的，不需計算的也是需要思考。

平均一題作答時間僅僅1分鐘，包含列算式按計算機畫答案卡，這根本不合理。

例如就算只是出很單純的等加速度運動，給你初速、加速度、位移，求時間，夠簡單吧，但這還是要基本計算啊，加上畫卡時間，1分鐘僅能算恰好足夠吧，更不用說題目還會出現不同單位要你自己小心轉換，簡直搞人(例如有些地方公分有些地方公尺、有些地方秒有些地方小時、有攝氏有絕對溫度、給你eV不給你焦耳)。

第二個荒謬就是能夠計算的空間超級少，題目紙密密麻麻50道題目，沒有附計算紙，一切列式計算就只能在題目之間的小小空格自己找地方寫式子，wtf。

有些題目我需要畫個簡圖輔助思考，都覺得空間不夠。

然後由於時間緊迫，作答的時候情緒很緊張，有時候快速列下的式子會不小心寫錯，算到後來發現沒答案，檢查後再重新列式，還得花時間擦掉剛才寫的式子才有空間，wtf，有夠浪費時間。

個人認為這個考科應該考試時間同樣為2個小時，或著至少應該要1個半小時，另外應該附一張計算紙，但可惜我的看法微不足道，這種考法已經行之有年。

現今的考法我認為有點喪失鑑別度。

有準備的考生，很大機會到最後還是會沒時間，最後幾題只能瞎猜，而且在時間壓力下，很多應該會的題目，都會因為一個瞬間想錯/時間壓力緊張/沒時間檢查第二次，而將明明會的題目寫錯。

今年的題目，我認為時間延長的話，我可以多答對3、4題左右，有些我根本會的東西就在時間緊迫下思考亂掉。

不知道這是不是一種表面上幫助理工科學生，暗地裡卻仍然有打壓的傾向。

第三個有點無奈，但比起前兩點算是相對沒那麼荒謬的，就是考選部提供的考試範圍僅供參考。

例如公告的範圍物理沒有考近代物理、化學沒有考有機化學，但其實考題都有。

普物普化這科，補習班上得極爛，這科是額外加購的課程，小弟極度不推薦。

今年準備過程，我最後悔的就是我花時間聽完物理課程，即使到了後半段很多地方我用快轉的，我還是後悔萬分，當初就只是因為花了錢，心理上不想覺得浪費錢才聽完。

教物理的老師，很多地方講的觀念都是錯的，講解考古題有時候很明顯是在湊標準答案而觀念亂扯，跟著聽會常常覺得wtf，這個不是這樣的吧，然後還是要自己查資料，我上網搜尋的任何物理補習班老師影片都教得比較好，尤其最後面的電磁學跟熱力學簡直慘不忍睹。

化學講義則是內容極其精簡，不知道跳過了多少內容，然後解題一樣會有含糊不清的情形。

所以這科還是自己準備就好。

如果大一的普物普化課本有留著，範圍大概就是那樣。

我沒有普物課本，普化原文書超厚難以去蕪存菁，我自己的準備方法是念高中的物理跟化學(幾年前準備時就有念過一次，今年重新複習一次所以比較快)，高中的東西還是頗實用的。

如果跟我一樣是念高中範圍，另外一定要補充的東西，就是熱力學(極重要，每年必考6~10分)，物理建議另外補上跟轉動慣量有關的內容(運動方程式，各種形狀物體的轉動慣量)，化學建議另外補上分子軌域(molecularorbital)相關的內容。

關於熱力學，我在網路上搜尋，推薦的網路課程是交大李大偉老師的課程，從7-1到8-4，還有第13章電化學(與自由能相關)，講解的方式是我比較聽得懂的。

內容很多沒錯，不過其實裡面的東西全都會考，有時間的話就建議全部看完。

關於化學，如果有念到有不懂的地方，感覺這邊可以找到大部分的相關內容，分子軌域我也是看他的講解。

(化學一課程網頁)(化學二課程網頁) 考前的練習，要讓自己試過在一小時作答50題，且計算空間同樣狹小，體會這種剛剛好時間到最後一刻才寫完的感覺，對自己計算機也要按得熟練。

千萬不要像我，到考試完才發現6*10^23可以直接按6E23就好了，簡直蠢斃，果然已離學生時代太遠了。

我自認這科花了相當時間準備，但今年考試還是覺得題目怎麼那麼難啊，考完覺得有點無奈吧，身為理工科背景這個理應拿手的科目，卻無法考到高分。

  電子學 專業科目因為每個人選科不同，所以這邊就不多說了。

對我來說，我覺得電子學最實用的教材還是Smith課本，但可惜我自己的課本不見了。

我的準備過程使用一些另外找來的講義、或是其他中文補習班類型教材，覺得都沒有很優，不太符合我的需求。

考古題做一做可以瞭解大概考什麼，我另外有買一本其他公家考試電子學的考古題(高普特考試題大補帖)，練習做做題目覺得也是有幫助，但裡面的觀念也是極其簡陋。

念到不太懂的地方，我就上網找網路課程，推薦的是交大陳振芳教授的課程，可以在Youtube找到。

  代理實務 這科其實也沒什麼好說的，就是像工作內容，寫說明書、寫claim、OA分析、寫答辯稿。

我覺得比較值得留意的，是考試範圍有明確列到舉發申請，但目前都沒考過，也許下一年就考了，這個可能還是要注意。

關於這科，補習班的課我完全沒看，我好像只有在考前一天背一下說明書格式，還有舉發申請格式、內容大致怎麼寫，其他就是無從準備起。

根據近兩年的考試，這科申論題其實也有點在考專利法跟審查基準(再提一次，專利法真的是這個考試一切的基礎)。

結果這科雖然答題寫了超級長，寫claim寫說明書幾乎都是把提案資料的東西抄進來，很少改動內容，因為不太曉得對於claim跟說明書要求的內容到底是怎樣，怕加東西刪東西都會被扣分，就採取最穩的方式，近乎以全部照抄的方式來寫。

最後果然分數談不上很理想，寫了超級多頁，不過60分只拿到45分，算是一種只求穩的答題方式吧。

要拿高分的話，我猜想可能還是要在claim內容下點功夫。

  睡眠充足 考試共3天，每天上戰場前最重要的就是睡眠充足，考試時頭腦一定要清醒，申論題才寫得出來，測驗題才不會看到字太多就頭腦亂掉。

我覺得考前一天惡補東西，都不如睡得充足來得重要。

我從考前一週調整生理時鐘與考試相符，自己認為考試時是足夠清醒的，但還是英文有一題肯定否定想錯，普化有一題正負號想錯，更不用說如果頭腦昏昏沈沈會有多慘。

  試題疑義 考完之後，官方隔天就會放出標準答案，如果覺得答案怪怪的，過幾天就可以提出申請試題疑義。

我的建議是不用客氣，只要對於自己的想法有信心，這幾天就可以開始翻教科書、上網蒐集證據，等到開放申請時，就把有問題的題目檢附證據與詳細理由呈交上去，建議及早準備是因為申請試題疑義的時間只有短短幾天。

今年我覺得有3題怪怪的，就提出試題疑義，結果最終我有從其中2題得到加分，成效還不錯。

當然也不是要大家去亂槍打鳥，畢竟這些申請都會記名的，是真的要有證據有信心再提出，這邊只是想說明這個窗口是確實有在運作的。

  本文經豬頭的生活日誌授權轉載，原文在此 作者／David 編輯／馬克斯 Photocredit:PaulTownsend@flickr,CCBY-SA2.0 Tags:專利,專利師考試 RelatedPosts AboutTheAuthor David AddaComment取消回覆發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。

必填欄位標示為*Comment:*Name:* EmailAddress:* Website: Δ 第三屆全國大專院校專利檢索競賽等什麼!快追蹤我們觀看「名人來散步」(Video) https://youtu.be/aZPECj5F4AU搜尋更多智財故事 智財好書推薦給您智財活動 Therearenoupcomingeventsatthistime.