爲什麼海拔越高越冷? - 人人焦點

這個其實和我們高中地理上所學的一個知識點有關，即「海拔越高，氣溫越低」。

我們都知道，氣溫會隨着海拔的升高而相應遞減，一般地，海拔每升高100米， ... 人人焦點 影視 健康 歷史 數碼 遊戲 美食 時尚 旅遊 運動 星座 情感 動漫 科學 寵物 家居 文化 教育 故事 爲什麼海拔越高越冷? 2021-01-10彩色周末 坐飛機的時候，看見美美的雪山，想起了以前課本中的海拔升高一百米，溫度下降0.6度。

那爲什麼海拔越高越冷呢？首先啊，海拔高的地方，空氣越稀薄。

因爲海拔越高，空氣越稀薄，從而導致其儲熱能力也比較差，最終導致其溫度也比較低。

當太陽曬在大地上，陽光的紫外光線，是不能被地面吸收的，只能通過空氣中的二氧化碳、二氧化硫等吸收紫外光，當氣體吸收後，就令空氣發熱，而地面是二氧化碳氣體濃集的地方（CO2氣體比空氣重，會下沉）。

而山上空氣稀少，更少CO2。

所以不能吸收陽光的熱量。

然後呢，海拔越高，接收地面反射的熱能越少。

海拔高的地方，雲層少，晚上對地面的逆輻射作用弱，溫度低。

由於海拔高，白天吸收地面輻射少，因此隨海拔的升高溫度越低。

相關焦點 爲什麼海拔越高的地方越冷?爲什麼越往山頂走越感覺冷? 爲什麼海拔越高的地方越冷？爲什麼越往山頂走越感覺冷？時間：2016-06-0612:33   來源：蝌蚪五線譜　   責任編輯：沫朵川北在線核心提示：原標題：爲什麼海拔越高的地方越冷？爲什麼越往山頂走越感覺冷？ 爲什麼海拔越高的地方越冷? 爲什麼在山腳還挺暖和的，越往山頂走，越感覺冷呢？　　●溫度的高低和空氣的關係　　在熱力學中，我們用大量分子運動平均動能的大小和分子的多少表示溫度的高低。

即環境的溫度越高，環境中分子數運動的平均動能則越大或分子越多(分子相互間碰撞的頻率越高)，反之也成立。

海拔越高越冷?緯度越高越冷? 海拔越高越冷？緯度越高越冷？到底這些地方有多冷？爲什麼這麼冷？今天帶領大家去往高山之巔與地球兩極，共同感受這顆星球最寒冷的地方。

俗話說高處不勝寒，據測算海拔高度每升高1千米氣溫就會下降6℃，或許大家會有所疑惑，越高的地方不是距離太陽越近麼應該越暖和呀，怎麼還會冷呢？其實所謂的寒冷就是氣溫低，大氣的熱源並不是直接來自於太陽光，而是來自大地，這是由於太陽所輻射出的主要是0.2~3微米的電磁波。

爲什麼地球離太陽越近越冷?海拔越高越冷? 關於這個問題，退一步去思考其中的邏輯，似乎有點反直覺：爲什麼越高，溫度越低呢？不是應該相反嗎？畢竟爬得越高，離太陽越近（儘管是微不足道的一點距離）。

這樣推理的話，海拔越高應該越熱嘛！但我們都知道山上反而要比山下冷，那這是爲什麼呢？首先說海拔和溫度的關係吧。

山上爲什麼比山下冷?爲什麼海拔越高溫度越低? 山上爲什麼比山下冷？爲什麼海拔越高溫度越低？時間：2017-04-2113:13   來源：360問答   責任編輯：沫朵川北在線核心提示：原標題：山上爲什麼比山下冷？爲什麼海拔越高溫度越低？關於這個問題，退一步去思考其中的邏輯，似乎有點反直覺：爲什麼越高，溫度越低呢？不是應該相反嗎？ 爲什麼海拔越高溫度越低? 關於這個問題，退一步去思考其中的邏輯，似乎有點反直覺：爲什麼越高，溫度越低呢？不是應該相反嗎？畢竟爬得越高，離太陽越近（儘管是微不足道的一點距離）。

這樣推理的話，海拔越高應該越熱嘛！但我們都知道山上反而要比山下冷，那這是爲什麼呢？事實上，這一切都是因爲大氣壓力。

爲什麼越高的地方就越冷?是什麼原因導致的呢? 爲什麼越高的地方就越冷？其實這一現象古人很早就發現了，不然也不會有「高處不勝寒」這類詩句了。

地球的溫度來自於哪裏大家都知道太陽給我們提供了溫度與光明，其實這不僅僅是太陽的功勞，如果地球自身沒有任何保暖措施的話仍舊就是一顆冰冷的星球。

爲什麼海拔越高,氣溫越低? 這個其實和我們高中地理上所學的一個知識點有關，即「海拔越高，氣溫越低」。

我們都知道，氣溫會隨着海拔的升高而相應遞減，一般地，海拔每升高100米，氣溫就下降0.6℃。

而大林寺位於今天廬山「花徑風景區」，比山下的平原高出1100餘米，因此在3月的時候山上的氣溫會比山腳下的氣溫低上6℃-7℃。

氣溫相對較低，無法滿足山頂的桃花於3月盛開。

明明離太陽更近,爲什麼海拔越高反而溫度越低? 太陽的溫度是非常高的，而離它越近溫度也相對越高，那爲什麼地球上高海拔的地區離太陽這麼近，溫度卻反而更低呢？，難道這一理論是錯誤的嗎？其實上距離太陽越近溫度越高是沒錯的，而在地球上之所以會出現這樣的情況，就是因爲地球是存在大氣層的，在大氣層的對流層中溫度才會越高越低，如果是在平流層的話，溫度就會隨着海拔的升高而升高了而對流層和平流層之所以會出現這種相反的情況，也是因爲大氣層的受熱情況並不相同，要知道對流層中的熱量主要是來自於地面，也就是說它的熱量來來源，是由地方反射而來的，所以高度越高溫度自然也就會越低了 爲什麼海拔越高溫度越低?專家做出了這樣的解釋 這就是隨着海拔高度增加氣溫下降的原因。

越是靠近地面，接受到地面的熱量輻射越多，所以溫度越高。

而越遠離地面，不僅接收到地面的熱量輻射少，由於空氣稀薄，大氣的儲熱性能也很低。

所以，最終導致了海拔越高、溫度越低。

爲什麼海拔越高反而溫度越低,不是離太陽更近嗎? 現實生活中，我們會發現有看似相反的現象：其一是海拔比較高的地方，離太陽更近，可是溫度卻比離太陽更遠的地面還低。

另一方面，我們圍着火堆烤火時，卻發現離火堆中心點近的地方更溫暖，太遠了反而沒啥溫暖感覺了。

看似兩個例子得到的結論實現相反的，實在不是。

海拔越高溫度也越高？這座奇特的山顛覆科學家的認知，改寫教科書 這個發現意味着冥王星上的山海拔越高溫度也越高，與地球上機制相反，顛覆了科學家的認知，也改寫了教科書。

宇宙印象｜頭條獨家深度科普欄目第1709期2015年7月14日，美國宇航局的「新視野」號航天器進入冥王星軌道，觀測到一片雪山山脈。

探測器在距離冥王星1.25萬公里的距離上掠過，觀測到冥王星大氣層和表面環境。

海拔越高，溫度就越低？錯了！你被忽悠了多少年？ 海拔越高，溫度未必越低！有個大家都很熟悉，但實際上卻是錯誤的常識：海拔越高，溫度就會越低要知道對流層上面是平流層，平流層的情況就完全是反過來的，隨着溫度隨着海拔的升高而升高。

，波長就越長；越往藍端靠近的，波長就越短；紫外線、X射線就屬于波長很短的電磁波，而手機輻射，FM則屬于波長較短的電磁波。

爲什麼海拔越高反而氣溫越低，不是離太陽更近嗎？ 我們經常會講海拔越高氣溫就越低，也就是「高處不勝寒」，這句話既是正確的，也是有局限性的。

我們知道大氣的氣溫高低取決於大氣中熱量的高低，而大氣熱量的根本來源是太陽。

那麼，我們就會有疑問了，海拔越高，不是離太陽就越近，也就是太陽輻射就會越強，那麼氣溫不應該越高嗎？ 「爲什麼海拔越高反而溫度越低,不是離太陽更近嗎?」哈哈哈哈 「爲什麼海拔越高反而溫度越低，不是離太陽更近嗎？」哈哈哈哈2.現在的女生自拍總是擋着臉，這讓我很疑惑啊。

3..我覺得銀行不會讓你這樣做，這就是在搞事情啊。

海拔越高距離太陽越近,反而溫度越低,這是爲什麼? 爲什麼海拔越高反而溫度越低，不是距離太陽更近嗎？「高處不勝寒」這是古人就知道的道理，一座山峯隨着海拔高度的增加會呈現出一年四季的景觀，就類似於隨着緯度的增加從赤道到兩極溫度逐級遞減，當然兩種現象的產生機制並不相同。

海拔越高距離太陽越近,爲什麼溫度會越來越低?這裏一次性說清楚 我們知道，地球的光和熱都來自於太陽，海拔高的地方按理說距離太陽更近，按理說應該溫度更高的，爲什麼會越來越冷呢？今天我們就來詳細說一下這個問題。

首先，太陽的確是賦予了地球光和熱，但太陽提供熱量的形式是電磁輻射，太陽光抵達地球後，會與地球大氣產生相互作用，這樣才產生了溫度。

爲什麼越接近太陽的地方越冷,越離太陽越遠的地方越熱呢? ，距離火源較遠溫度就越低，也就越冷。

這是爲什麼呢？爲什麼珠穆朗瑪峯不是離太陽越近越熱其次，太陽是地球熱量的主要來源，因此影響地球冷熱程度的因素都與太陽有關，主要有以下兩點：1.太陽的入射角（即光線與行星地表之間的交角）：太陽直射的地方，溫度肯定就高，即入射角越大，單位地表面積所接收到的太陽輻射量就越大，隨之輻射強度就越強，那麼這個區域內的溫度也就越高，就比如地球的赤道溫度相比與其他地方的溫度就比較高。

地球大氣層是越高越冷嗎?答案和你想的不太一樣! 在生活中，我們總會遇到無數常識性錯誤，比如水並不是只有在100℃下才沸騰，而是要在1個大氣壓下，同樣的，在我們的常識里似乎越高越冷是個真理，比如住在山上就比山下溫度低，我們走得越高的空氣就會顯得越冷，那麼這是否說明地球的大氣層越高越冷呢？ 海拔越高離太陽越近,爲什麼溫度反而越低? 理論上說，離太陽越近，也就是離發熱源越近，溫度應該會越高才對，但是，事實上，在地球上海拔越高，溫度反而越低。

這不是互相矛盾嗎？其實並不是的。

下面我們簡單地來探討一下這個問題。

首先，我們來看一下，是不是離太陽越近，溫度就越高？以我們的角度看太陽，太陽是在一直發光的，而且當夏日來襲，給我們滾滾熱浪的也是太陽。