【翻譯米糕】「能源配比」跟「電力配比」到底哪裡不一樣?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

台灣能源轉型目標,蔡政府定調「電力的能源配比」(電力配比)2025年目標為燃煤30%、燃氣50%、再生能源20%。

不少訊息都直接以「能源配比」稱之, ... 移至主內容 首頁»內容 【翻譯米糕】「能源配比」跟「電力配比」到底哪裡不一樣? 2020年05月21日 整理:陳文姿(環境資訊中心記者) 整理:陳文姿(環境資訊中心記者)台灣能源轉型目標,蔡政府定調「電力的能源配比」(電力配比)2025年目標為燃煤30%、燃氣50%、再生能源20%。

不少訊息都直接以「能源配比」稱之,總統就職演說也一度誤用。

不過,這兩者其實不一樣! 總統蔡英文在520就職演說上提及,「在這個基礎上,2025年綠能占整體能源百分之二十的目標,我有信心可以達成,台灣將成為亞太綠能中心。

」台大風險中心博士後研究員趙家緯隨後在臉書上指正。

趙家緯受訪時解釋,「能源配比」包含各種能源的使用,例如汽車使用的汽油、柴油;一般家用的瓦斯;工廠燃燒鍋爐的煤、天然氣等,都屬能源,而發電只是其中一項運用。

所以能源配比,並不等於電力配比。

趙家緯以能源局2018年能源統計手冊說明,台灣2018年的再生能源僅占「能源配比」1.9%(自產能源占比-煉油廠進料+進口的生質能與廢棄物)(圖一);但再生能源在「電力配比」卻占了4.59%(圖二)。

後者才是蔡政府希望2025年提升到20%的目標(圖三)。

圖一:2018年台灣能源供給。

圖表來源:2018年能源統計手冊 圖二:2018年發電來源的能源占比。

圖表來源:2018年能源統計手冊 圖三:台灣2025電力配比目標,發電的能源來源20%來自再生能源。

資料來源:經濟部 府方隨後迅速更正演說稿內容,改為「2025年綠能占整體『發電量』百分之二十的目標」,這段「事實查核」小插曲也告一段落。

不過環保團體並不滿意,包括綠色和平在內的團體認為,20%的綠能目標是既有政策,趙家緯也批評,「就職演說中通篇未提台灣如何因應氣候危機,推動減碳,將會減損台灣的競爭力。

」 相關文章 【午安環境】南投農民通報救回石虎寶寶、王功漁港移除部分紅樹林、智利乾旱進入第13年 2022/04/12 【午安環境】家樂福首推「透明吐司」三標章認證、車諾比核電廠三週來首次輪班 2022/04/11 七原鄉可自主供電72小時台電屏東防災型微電網啟用 2022/04/11 選前能源政策總體檢民團公布評比指標首納運輸部門 2022/04/11 【午安環境】經部補助設置燃料電池發電系統、歐盟禁煤令延至8月生效 2022/04/07 【午安環境】保育類侏儒抹香鯨擱淺、泰國家公園禁攜拋棄式塑膠、全球首家比亞迪停產燃油車 2022/04/06 能源轉型台灣新聞能源轉型深度低碳新聞 搜尋 搜尋 訂閱電子報 Email信箱* 姓* 名*     午安環境最新內容│電子報總覽 看熱門討論/留下您的意見 目前累計總共有個綠行動 dpm('alpha');?>



請為這篇文章評分?