为什么说语言是文化的载体? - 知乎

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

最后一次编辑。



正面回答题主的提问:个人认为,语言之所以背负于文化、文明之上,就好像一个人体内的血管错综复杂但构筑了鲜活的生命一样,“乡音无改鬓毛衰”正是 ... 语言文化为什么说语言是文化的载体?举个例子:丹麦人从来都认为自己的语言很难听,很烂,甚至拒绝在交流的时候使用丹麦语。

然而他们为他们的文化十分自豪。

这是否能证明语言实际上与文化是分开的?显示全部​关注者9被浏览13,073关注问题​写回答​邀请回答​好问题1​2条评论​分享​2个回答默认排序出风入梦卷土重来的酒店行业选手,看故事选手​关注8人赞同了该回答最后一次编辑。



正面回答题主的提问:个人认为,语言之所以背负于文化、文明之上,就好像一个人体内的血管错综复杂但构筑了鲜活的生命一样,“乡音无改鬓毛衰”正是一个极好的例子。

想要彻底摧毁一个文明,最好的办法莫过于毁掉文字和土地,让敌人再也无法歌唱无法耕耘。

这比多少次屠杀都来的有效。

相反,只要一个文明有口耳相传的诗篇或是脍炙人口的典故,甚至哪怕是一句粗口,那么这个文明的文化都有蓬勃的生机在等待复活以下是假设某年中华文化衰落的脑洞:“听你着口音,不像是我们这儿的啊?我们这儿形容xxx都是这么形容的”“我来自一个遥远而且古老的国家~(以下回忆几万字)”“喔,我记录下来了,我想会有很多人愿意聆听你们的故事”………………………………新编辑:我个人并不是十分了解丹麦这个国家,但可以想象,题主说的这种现象,恰恰是丹麦人在维护自己的文明,维护自己的文化。

大概在某个时间某个地点有人对他说:嘿,你们真菜,怎么连话都说不清。

………………………………刚看完余秋雨老师的《千年一叹》,里面有一句话叫:语言只是文化,而不是政治。

我想一个国家也许在政治上或是某些其他方面无法去坦率面对自己,但在文化上一定会拥抱最真实的自己,这是一个文明的底线,也是一个文明的生命。

编辑于2015-06-1220:34​赞同8​​添加评论​分享​收藏​喜欢收起​马丁学生​关注2人赞同了该回答韩国朝鲜人拼命也要废汉字这是希望他们的历史由他们的文字书写记录符合国情日本同理说明文化与语言文字恰恰是密不可分的反之中华文化的延续一得益于人口二得益于语言发布于2017-03-2823:05​赞同2​​添加评论​分享​收藏​喜欢收起​​写回答



請為這篇文章評分?