愛心投遞箱- 台北設計獎工業設計類金獎 - PCDVD數位科技討論區

「簡陋」紙箱獲金獎挨轟設計獎贏50萬元網友批：輕鬆賺 ... 如果在使用的頻繁度，愛心投遞箱應該是第一名沒錯，希望得到金獎作品的人，能免費授權給 ... 第1頁共2頁 1 2 下一頁 每頁顯示此主題的10個文章 PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 台北設計獎工業設計類金獎-愛心投遞箱 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=994307) 長谷川辰雄 2012-12-1607:56AM 台北設計獎工業設計類金獎-愛心投遞箱  1個附加檔案 「簡陋」紙箱獲金獎挨轟 設計獎贏50萬元網友批：輕鬆賺 2012年12月16日蘋果日報 【蔡亞樺╱台北報導】由台北市政府產業發展局主辦的台北設計獎工業設計類金獎作品僅是一個可放置物資的紙箱，竟能贏得50萬獎金，昨遭大批網友質疑比賽不公，批評得獎者「輕鬆賺」，也有多位讀者向本報投訴質疑市府黑箱作業。

昨至截稿前，記者均無法取得得獎者與主要評審學者回應；北市府則否認有弊。

主辦者：符合主題 產發局主辦的台北設計獎大賽，今年邁入第5年，4月3日開放報名，吸引國內外近1900件作品投稿，由台灣藝術大學設計學院院長林榮泰與國內外設計專家組成評審團，並於10月頒獎。

工業設計類金獎（首獎），由成功大學工業設計系研究生杜政修與指導教授林群超、陸定邦共同創作「愛心投遞箱EdutainmentBox」獲得，拿到50萬元獎金。

得獎作品均在比賽官網（http://www.taipeidaward.org.tw/Exhibitions.aspx）公布，但昨有網友把相關資訊連結到台大PTT(telnet://ptt..cc)，質疑「愛心投遞箱」作品不佳，引發數百人狂批，有人拿國慶晚會音樂劇「夢想家」撒2億諷「台灣文創太有出息，一個紙箱50萬，一晚舞台劇兩億」。

昨有數十位民眾向《蘋果》投訴，指愛心投遞箱只是外貼紅十字圖樣的紙箱，竟獲50萬，很離譜。

記者昨觀看產發局提供的該紙箱實品，打開後箱蓋有小空間放美工刀、鉛筆紙張，箱內只能放6個餅乾空盒子，容量不大。

承辦設計獎的台灣創意中心組長洪明正說，杜政修指他去柬埔寨旅行時看到小朋友沒東西吃，才想以紙箱設計成運送物資的愛心投遞箱；評審認為符合主題給第一名。

學者：看不出水準 產發局說，評審過程公正，杜政修與評審團無師生關係。

《蘋果》昨未聯繫上杜政修、陸定邦及林榮泰。

不具名的國立大學設計系教授直言，若僅由外觀來看紙箱，看不出金獎水準。

網友看台北設計獎金獎 ◆kfclikeshit 真的很誇張，拍個紙箱也叫做設計喔？ ◆itrs821 台灣的文創真是太有出息了，一個紙箱50萬，一晚舞台劇兩億。

◆lovetweet 紅十字貼的（得）歪歪的，難道這是藝術品？ ◆laiyinru 金獎真的很瞎。

◆vi000246 看一下他的註解好嘛，雖然圖做很差，但比銀獎銅獎實用多了。

◆alex1987 天龍，果然特別！ ◆minejel 你不懂這設計的價值。

◆query 攝影獎都可以發現造假，金獎有發出去就好。

◆lovetweet 別騙我了，這一定被駭客入侵修改過了。

◆potionx 真的有好笑，資源回收等級的設計。

來源：PTT實業坊（telnet://ptt.cc） ＰＭ 2012-12-1603:47PM 先不說這個首獎到底有沒有設計感 台灣的工業設計一直存在一個問題, 就是一直只在產品的外型、顏色、材質上打轉, 很難進一步考量到人因的部份, 更不用說大家都知道的量產問題, 所謂工業設計如果不去考量生產問題, 那就叫做商業設計,而不叫工業設計。

學校的這些老師、教授, 很多連基本的產品加工、生產方式都不懂, 現在業界最新的生產技術可以做到什麼樣的東西也不知道, 就這麼教出了一樣什麼都不懂的學生, 於是機構工程師們就要和這些不懂生產流程的設計師們"上課"。

在這些獲獎產品裡,我個人覺得救生圈的概念很不錯, 但,救生圈要拉四個人, 是否應該做大一點以支撐住四個人的浮力? 在實務上我覺得救生圈還有不少問題要解決。

平衡性最好的算是拉你兩把這個優選, 具設計感、人因方面問題不大,也具有生產的可能性。

實務上問題比救生圈少一些,大致在強度和形狀上修改一下就可以了。

至於首獎這個紙箱......概念也很好,但就外型來說是NG的。

單看照片看不到什麼人因設計。

做為一個裝救難物資的紙箱,功能上也是NG的。

退一萬步來說,評審會讓它獲獎,大概是因為它概念很好.......吧?:laugh: 這就是台灣的工業設計現況。

:think: 旡旡旡 2012-12-1604:00PM 設計的出來 實用性？方便性？還是合乎才判的嘴才是實用？:laugh: 三隻羊 2012-12-1604:05PM 國外的垃圾桶都比這設計好上一萬倍:laugh: 假若真時真亦假 2012-12-1604:32PM 如果在使用的頻繁度，愛心投遞箱應該是第一名沒錯，希望得到金獎作品的人，能免費授權給國際救援組織使用這種設計。

嗷嗷袋哺的缺點是會製造大量的垃圾(人一多是很可怕的)，不過真到那種沒有乾淨水資源的情形下，也管不了那麼多。

擴大救援面積救生圈，以我這個外行人來看，覺得至少應該得第二，甚至和第一名有拚。

============================ 臺北工業設計獎工業設計類 金獎作品：愛心投遞箱EdutainmentBox 是由杜政修、林群超及陸定邦共同創作，為一項專為第三世界或災區孩童所設計的產品，不僅具有運送救援物資的功能，經由貼心設計，紙箱可搖身一變，成為實用的教材及玩具，藉由寓教於樂之方式，讓孩童們脫離貧窮。

銀獎作品：嗷嗷袋哺Feed-bag 是由許乃蓉及楊廣榕共同創作的「嗷嗷袋哺Feed-bag」，為一款簡易的自體加熱拋棄式雙層奶瓶，當災難發生、物資短缺及沒有乾淨水資源的情形下，不需經過繁複的消毒動作，只要將封條撕開，利用外層石灰加水產生的熱能完成沖泡，透過簡易的步驟，就能讓小孩喝的健康，父母也更加安心。

銅獎作品：擴大救援面積救生圈ExpandLifebuoy 是由閩浩翔、林宏瑋共同創作的「擴大救援面積救生圈ExpandLifebuoy」，透過巧妙的設計，讓救生圈在拋出後，四邊握把會因為旋轉張力而展開，不僅能增加救援人數，更可讓救援面積擴大至1倍以上，讓溺水者可以更快的抓到救生圈，縮短救援時間。

bass. 2012-12-1604:40PM 引用: 作者假若真時真亦假 如果在使用的頻繁度，愛心投遞箱應該是第一名沒錯，希望得到金獎作品的人，能免費授權給國際救援組織使用這種設計。

嗷嗷袋哺的缺點是會製造大量的垃圾(人一多是很可怕的)，不過真到那種沒有乾淨水資源的情形下，也管不了那麼多。

擴大救援面積救生圈個人看起來不錯，覺得至少應該得第二，甚至和第一名有拚。

============================ 臺北工業設計獎工業設計類 金獎作品：愛心投遞箱EdutainmentBox 是由杜政修、林群超及陸定邦共同創作，為一項專為第三世界或災區孩童所設計的產品，不僅具有運送救援物資的功能，經由貼心設計，紙箱可搖身一變，成為實用的教材及玩具，藉由寓教於樂之方式，讓孩童們脫離貧窮。

銀獎作品：嗷嗷袋哺Feed-bag 是由許乃蓉及楊廣榕共同創作的「嗷嗷袋哺Feed-bag」，為一款簡易的自體加熱拋棄式雙層奶瓶，當災難發生、物資短缺及沒有乾淨水資源的情形下，不需... 第三世界的小孩如果敢把那些紙箱拿去當然玩具，鐵定被海扁。

果然天兵團的人都不知民間疾苦，更何況是第三世界或災區的生活.... forvaio 2012-12-1604:57PM "經由貼心設計，紙箱可搖身一變，成為實用的教材及玩具" 要第三世界國家的小孩子玩紙箱...............:jolin: 藍色&憂鬱 2012-12-1605:03PM 引用: 作者長谷川辰雄 承辦設計獎的台灣創意中心組長洪明正說，杜政修指他去柬埔寨旅行時看到小朋友沒東西吃，才想以紙箱設計成運送物資的愛心投遞箱；評審認為符合主題給第一名。

把噴桶改成紙箱有比較先進嗎? 藍色&憂鬱 2012-12-1605:14PM 自刪.....他老母咖好 ruinousdeity 2012-12-1605:19PM 引用: 作者forvaio "經由貼心設計，紙箱可搖身一變，成為實用的教材及玩具" 要第三世界國家的小孩子玩紙箱...............:jolin: 可能是打算這樣玩吧:laugh::laugh: 所有的時間均為GMT+8。

現在的時間是06:43PM. 第1頁共2頁 1 2 下一頁 每頁顯示此主題的10個文章 vBulletinVersion3.0.1powered_by_vbulletin2022。