【不確定故意】vs【過失致死】從飆車案中來看-知法玩法

某A想要殺了B，於是做了一個超級大炸彈朝向B的辦公室丟擲，這炸彈一丟，不只炸死了B，也炸死同事C。

A能說自己炸死C是不小心的嗎？ 答案是不行。

因為A採用炸彈來當作殺人手段的時候，明知道用炸彈會波及到旁人，但他也不在乎，甚至是接受這個事實，最後仍決定用炸彈來殺人。

因此，A炸B是有殺人的「直接故意」，A炸C是有殺人的「不確定故意」（也叫做 ”間接故意　”）」，A成立兩個故意殺人罪。

1.A、B、C夥同要給D「斷手斷腳」，持棍棒刀械每人各打幾棒、各砍幾刀，D最後傷重不治。
<