【練功】正犯與共犯研習講義(三) --- 幫助犯 - FUNKYLOWLIVE

(二)幫助犯的既未遂. 1. 正犯既遂，幫助犯既遂；正犯未遂，幫助犯未遂。

(三)幫助犯的中止. 1. 此阻卻刑罰事由(解除刑罰事由)，該如何發生刑法第二七 ... FUNKYLOWLIVE 跳到主文 春遲遲，燕子天涯、草萋萋，已然白首。

時間有如咫尺天涯。

身為政大的法律人，除了鑽研法學以外，另外的將發現生活、體驗生活和享受生活的點點滴滴記錄下來，不僅是為了分享的美食遊記，更是為了將青春預先提存。

部落格全站分類：美食情報 相簿 部落格 留言 名片 May03Sun200913:15 【練功】正犯與共犯研習講義(三)---幫助犯 正犯與共犯研習講義(三) ---幫助犯     一.幫助犯 (一)問題的提出： 1.     面對案例，找出誰是正犯不困難，那如何找出誰係幫助犯呢？或者我們可以說，在懷疑該行為人是否為幫助犯時，我們要先排除他是正犯的可能性，這是解題的第一步。

這時候，就需要正犯與共犯的區別理論了。

(1)  從學說檢驗 (2)  從實務檢驗 2.     經過檢驗後，我們知道行為人係幫助犯，那我們就可以開始檢驗幫助犯的成立要件了。

(1)  客觀要件的檢驗 A.    幫助行為：什麼是幫助行為呢？除了積極的作為之外，不作為也包括在內嘛？而幫助行為若僅是精神上的鼓舞而無實際上的提供助力可以算是幫助行為嘛？ B.    幫助犯行幫助行為之時點？正犯「實行」犯罪之後，可成立幫助犯自無疑問，那「實行」之前，即著手實行構成要件之前，可否成立幫助犯呢？可否從新舊修正的條文得到解答呢？此與罪刑法定原則有無關聯呢？ C.    如果有一個幫助行為，那這個幫助行為係構成要件以內的行為嘛？如果是構成要件以內的行為，那還有成立幫助犯的餘地嘛？如何判斷是否為構成要件以內或以外之行為呢？ D.    如果確定是構成要件以外的行為，那我們可以再討論這個幫助行為與經幫助後之正犯所實施之行為既遂之間有無因果關係？更進一步討論，這因果關係是必要的嗎？也就是說，如果是一個無效的幫助行為，我們還會因為這個無效的幫助行為來對行為人予以非難嘛？從共犯的可罰性理論觀之，會各有什麼結論呢？ (2)  主觀要件的檢驗 A.    幫助故意：對於幫助行為具有認識及意欲。

此係用以定位是否成立幫助犯的地位適格性。

B.    幫助既遂故意(構成要件故意)：對於正犯行為可達成既遂有認識及意欲。

此係刑法上的評價，也就是當一個人具有幫助犯之地位時與可罰性的連結。

(二)幫助犯的既未遂 1.     正犯既遂，幫助犯既遂；正犯未遂，幫助犯未遂。

(三)幫助犯的中止 1.     此阻卻刑罰事由(解除刑罰事由)，該如何發生刑法第二七條之效力呢？       全站熱搜 創作者介紹 jhroc FUNKYLOWLIVE jhroc發表在痞客邦留言(0)人氣() E-mail轉寄 全站分類：不設分類個人分類：法律此分類上一篇：【練功】英美契約法討論《簡要摘自我的08年報告》 此分類下一篇：【練功】正犯與共犯研習講義(一)習題擬答 上一篇：【練功】英美契約法討論《簡要摘自我的08年報告》 下一篇：【食記】双聖 歷史上的今天 2009:【練功】正犯與共犯研習講義(一)習題擬答 2009:【食記】双聖 2009:【練功】英美契約法討論《簡要摘自我的08年報告》 ▲top 留言列表 發表留言 站方公告 [公告]MIB廣告分潤計劃、PIXwallet錢包帳戶條款異動通知[公告]2021年度農曆春節期間服務公告[公告]新版部落格預設樣式上線 活動快報 臺南牽手創作祭 創作分享臺南遊記，就有機會獲得旅遊獎勵金，總獎勵... 看更多活動好康 熱門文章 文章分類 地雷(1)影星(3)心情(4)音樂(10)電影(8)法律(29)巧克力(3)茶(4)咖啡、茶與甜食(26)各國美食(42)未分類文章(8) 最新文章 最新留言 文章精選 文章精選 2009六月(3) 2009五月(51) 2009四月(34) 2009三月(37) 2009二月(11) 2009一月(2) 所有文章列表 文章搜尋 新聞交換(RSS) 誰來我家 參觀人氣 本日人氣： 累積人氣： QRCode POWEREDBY (登入) 回到頁首 回到主文 免費註冊 客服中心 痞客邦首頁 ©2003-2021PIXNET 關閉視窗