擁抱高情商》好好說話,其實就是好好做人| 天空閱讀人

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

為何而讀 · 本書重點 · 《好好說話,擁抱高情商》重要概念 · 本書金句. 自序; PART 1 - 改變; PART 2 - 化解 · 個人心得. 「好好說話」核心精神. 一、同理心– 用別人的角度看 ... Skiptocontent 喜歡這篇文章嗎?歡迎分享給您的朋友👍    內容目錄 為何而讀本書重點《好好說話,擁抱高情商》重要概念本書金句自序PART1-改變PART2-化解PART3-提升PART4-維護PART5-拉近PART6-理解個人心得「好好說話」核心精神一、同理心–用別人的角度看事情二、情境感知–用心感受正在發生的事情三、情緒管理–做個成熟的大人會不會看起來很刻意?專注在過程說書影片推薦吳若權幸福書房BetterLeaf好葉 為何而讀 這本書是在客庄券無處花的「刻意購物」。

在書店駐足翻閱了一會兒,便決定和《灰階思考》一起打包帶走。

《好好說話》系列書籍有兩本,第一本書名就叫《好好說話》。

而我買的這本《好好說話,擁抱高情商》是系列第二集。

會選讀這本書的理由有三: 名人推薦(蔡康永)內地節目強大團隊聯手著作目錄內容吸引我 本書重點 本書以6大關鍵字為基底,分別是「改變、化解、提升、維護、拉近、理解」六個動詞,全方位的解決人與人之間溝通的常見問題,並提供把話說好的範例與邏輯思路。

在後疫情時代,我們將要重新練習與人建立關係這門功課,《好好說話,擁抱高情商》必定是一本不可多得的工具書。

《好好說話,擁抱高情商》重要概念 從他人的角度了解一切。

–DaleCarnegie 在閱讀本書的同時,我用心智圖整理了各篇章的重點與範例對話。

於此同時,我意外的發現–這些對話方式所有的源頭都是「從他人的視角來看事情」。

其精神與《卡內基溝通與人際關係》簡直如出一徹。

只是這一本書更進一步地提供了讀者們,可以實作的對話練習。

本書金句 對話這門藝術,並非三言兩語能清晰整理出邏輯重點。

我依照書中篇章結構,分別整理出各章節「打動我的一句話」分享給你。

若你對於當中某句話特別有共鳴,推薦你親自去翻閱這本書學習! 自序 所謂「懂說話」的人,就是能深深品味「做人的滋味」,也能把這種奇妙的體驗,分享給其他人,讓人感謝言語的存在。

好好說話,其實就是「好好做人」,好好體會人的喜怒哀樂。

你用什麼方式「說」,就決定了你用什麼方式「想」。

PART1-改變 給選擇–放不下的都是枷鎖,離不開的都是牢籠。

給信任– 說話者的可信程度,決定了我們接受資訊時的基本態度。

給引導–想要改變他人想法,就要理解對方是怎麼思考問題的。

PART2-化解 避衝突–人與人之間的衝突,歸根究底都是因為資訊不對稱。

不尷尬–我們對於被貼標籤反感,卻又習慣先貼標籤,再去感受。

要道歉– 真誠的道歉,是修復破裂關係最簡單有效的方式。

PART3-提升 破除困境–有時候,不是你怎麼想就會怎麼說;而是你怎麼說,就會去怎麼想。

抓注意力–我們對一個陌生事物的認識,始於「大致歸類」,而非「精準描述」。

高效討論–否定別人的觀點,在對方眼中往往等於否定他本人。

PART4-維護 提要求–因為關係親密,我們誤以為不需要求,對方就會做到。

給尊重– 眼裡有別人,才能有自己 會拒絕–請客這回事,是一種人情,而人情是不能被逼的。

PART5-拉近 重情緒–聊八卦,本身不是一個問題;但打聽八卦,會出問題。

先安撫–每個情緒穩定的成年人,內心深處其實都住著一個需要安撫的小孩子。

親密互動–孩子知道犯錯的「後果」,只會懼怕懲罰;孩子了解犯錯的「因果」,才能學習自律。

PART6-理解 保持彈性–「因為我不同意,所以我何必懂」,這是拒絕溝通;「即便我不同意,但是我能懂」,這才是好的溝通。

權利對等–之所以覺得被父母要脅,是因為你給了他們要脅你的權利。

個人心得 「好好說話」核心精神 同理心情境感知情緒管理 以上三點,是我認為「與人相處、好好說話」最重要的心法。

一、同理心–用別人的角度看事情 在Covid19肆虐之下,台灣政府伺候島內機組員的無限隔離怪誕政策,讓我深刻體會到同理心的增長,真的不是一件容易的事。

因為一個人的經歷和情緒變化,是無法簡單複製貼上的東西,人們看見的,往往是相對表象的生活狀況,卻無從體會到他人內心的波濤洶湧。

「用心體諒、展現包容」,就是我們能表達同理心的唯一道路。

二、情境感知–用心感受正在發生的事情 情境感知,用英文翻譯是SituationalAwareness(簡稱SA),在航空業中,是判斷一個飛行員是否成熟的重要標準。

一趟飛行任務,不同階段有該階段要注意的重點事項。

除此之外,航路狀況、天氣變化、程序使用、組員溝通、油量管理、飛機狀況……,有太多的變數在飛行路途中持續變化 一場談話,對方表情、音調情緒、肢體動作、腳尖朝向、談話主題、界線深淺……,也都會在談話過程中持續推進變化。

如何在持續變化的談話大局,洞悉情勢、以不變應萬變,正是考驗情境感知與臨場反應的能力展現。

三、情緒管理–做個成熟的大人 在投資世界,我們學習控制情緒,讓理性主導決策;在人的世界,我們同樣要控制情緒,不輕易發怒。

除此之外,我們也要讓自己成為有溫度的人,而非一個全然冷冰冰的理性機器,否則就會變成《灰階思考》書中所講的癡漢 –一切訴諸理性、效率,人生就會失去很多樂趣。

會不會看起來很刻意? 所有煩惱,都是人際關係的煩惱。

–《被討厭的勇氣》 我們生活在一個大量與人交流的世界。

姑且不論未來的世界會漸漸走向虛擬化、網路化。

在當今社群媒體勢力高漲的時代,我們仍免不了要面對各種需好好說話的場合。

可能有人覺得,與人溝通為什麼要那麼累?做自己不是最自然、最舒服嗎?如果連「改變他人、化解尷尬、提升關係…」都要人教,未免也太過於矯揉做作了。

我不會否認這種想法,但推薦你聽聽《大人的SmallTalk》Bryan職場戰國策職場系列音頻(哪一集我真的忘記了),相信你會有不一樣的想法。

又或許,可以問問這三個問題:「上台演講需要練習?求職面試需要練習?與另一半告白需要練習?」 若以上幾個狀況,你的答案都是肯定的,那麼在日常生活與人的對話也刻意著墨練習,就是個合理的選項了。

以前的我,也會覺得這件事情很刻意;現在的我則認為,刻意就是「表達在乎對方的一種心意」。

專注在過程 你必須很努力,才能看起來毫不費力–艾爾文 這本書可說是一套集結了大師精華的工具書。

我在閱讀後的使用方式,就是在遇上重要對話、情境之前,會從中選取幾個欲達成的目的,接著套入範例對話公式,好好說話,已達成目的。

這個過程看似曠日廢時,卻是練習好好說話不可缺少的必要投入。

正如「學習如何學習」學到的觀念一樣,重點不在看進去多少,而是練習與反饋的過程。

《卡內基溝通與人際關係》在書本開頭也曾提及「這是一本行動的書」。

邀請對於「好好說話」有興趣的讀者,和我一起以行動來做出改變吧! 說書影片推薦 吳若權幸福書房 BetterLeaf好葉 《好好說話,擁抱高情商》博客來購買連結(購書金額2%回饋將全數投入TFT公益計畫) 個人推薦指數4.5/5⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 喜歡這篇文章的話,請不吝嗇地 C.L.S. 或是右側欄位訂閱支持我。

Comment:歡迎在下面留言區和我分享你的想法或是行動Like:或是在下方按個喜歡Share:也歡迎分享給你的親朋好友‍❤️‍ 相關 喜歡這篇文章嗎?歡迎分享給您的朋友👍    文章導覽 Previous Previous《灰階思考》炒房炒股前先炒好你的人生,別讓自己活的像個癡漢NextContinue 《買一間會增值的房子》沒有十全十美的房子,只有最適合你的房子 SimilarPosts 喜歡這篇文章嗎?歡迎分享給您的朋友👍   喜歡這篇文章嗎?歡迎分享給您的朋友👍   為何而讀對這本書有興趣,是看到說書… 喜歡這篇文章嗎?歡迎分享給您的朋友👍    喜歡這篇文章嗎?歡迎分享給您的朋友👍   喜歡這篇文章嗎?歡迎分享給您的朋友👍   一、為何而讀戰勝過敏、拒當過敏兒… 喜歡這篇文章嗎?歡迎分享給您的朋友👍    喜歡這篇文章嗎?歡迎分享給您的朋友👍   喜歡這篇文章嗎?歡迎分享給您的朋友👍   寫作緣由在研讀完聯航US154… 喜歡這篇文章嗎?歡迎分享給您的朋友👍    喜歡這篇文章嗎?歡迎分享給您的朋友👍   喜歡這篇文章嗎?歡迎分享給您的朋友👍   一、為何而讀閱讀經典提升財商這… 喜歡這篇文章嗎?歡迎分享給您的朋友👍    喜歡這篇文章嗎?歡迎分享給您的朋友👍   喜歡這篇文章嗎?歡迎分享給您的朋友👍   信就是所望之事的實底,是未見之事的確… 喜歡這篇文章嗎?歡迎分享給您的朋友👍    喜歡這篇文章嗎?歡迎分享給您的朋友👍   喜歡這篇文章嗎?歡迎分享給您的朋友👍   聖經故事上帝創世起初,神創造天… 喜歡這篇文章嗎?歡迎分享給您的朋友👍    2Comments 「避衝突–人與人之間的衝突,歸根究底都是因為資訊不對稱。

」讓人很有感,只要可以好好把需求說出來,就能避免掉不必要的小劇場了~ 立刻把《好好說話,擁抱高情商》挪到下一本待讀清單中哈 回覆 確實如此。

我感覺到要讓資訊對稱,得耗費大量的心力,而且前提是有想要達成這個不可能達到目標的「意願」。

因為不可能達到,所以很多人會傾向「阿姨我不想努力了」的躺平思維, 但正因為這是一個值得努力追尋的目標,用各式各樣方法達成,都會很有趣! 至於是否值得追尋就在於「意願」,而關鍵最終會回到「信念」,這也是我近期一直想傳達的主題,哈哈 回覆 發表迴響 取消回覆 Scrolltotop Scrolltotop ToggleMenuClose 搜尋關鍵字: Search



請為這篇文章評分?