試比較菁英論者（elitist）和多元論者（pluralist）對於權力看法 ...

這也是屬於精英民主理論的類型的一種。

2 其對權力之看法. (1) 多元論：＂團體政治＂下，利益團體有助於選民意見的整合與表達 ... 文要密察，心要洪放。

心大百物皆通，心小則百物皆病。

合內外，平若發現有您的著作而不願在此分享，請見諒並留言與來信告知，將為您處理～日誌相簿影音好友名片 201209042000試比較菁英論者（elitist）和多元論者（pluralist）對於權力看法上的差異?政治學一、試比較菁英論者（elitist）和多元論者（pluralist）對於權力看法上的 差異？(模擬試題)  ....101高考考過..。

應該與權力集中與分散有關。

(一)菁英論之定義與其對權力之看法：   1定義：精英民主理論把注意力從公民的個人地位，以及他們的基本自治權利，轉移到多元統治者和使統治者得以執政的公開競爭的經驗世界，因此又稱為經驗民主理論。

精英民主理論表明透過民主程序，即自由競爭的選舉且定期改選，來控制精英。

該理論乃熊彼得和道爾的主張．由於把民主社會的著重點從公民轉向統治者／代議士，也就是政治精英，進一步的消弱公民在他們自治中的必要地位。

這種理論主張，他的政治領導人只要做到關心大多數公民的願望就行了． 　2菁英論對權力之看法： 　　(1)菁英論者認為透過選舉程序，精英獲得權力，且人民不能透過罷免、創制等方式來限制菁英統治的權力，所以權力集中於政治菁英的效果。

       (2)精英論的理論起源，是對於直接民主的批評，認為一般人不具有足夠的政治能力，其假定＂政治菁英有比一般人更豐富的政治知能＂、該理論認為透過定期選舉即可作為人民控制政治菁英之手段、        (3)精英論下代表功能（代議理論，有全權委託的概念）。

       (4)寡頭鐵律：組織需求方面，組織規模漸增與人民需求漸增，需要由少數人進行管理，而不可能由全體人民進行管理。

　個人稟賦方面，政治菁英有其政治能力與職務訓練，因而與群眾的差距更大。

　群眾心理需求：群眾常需要有魅力型領袖的領導，於是政治菁英符合民眾心理需求。

（二）多元民主理論之定義與其對權力之看法：         1定義：道爾（R.Dahl)以其實證研究資料為佐證，提出民主政治運作的＂多元統治＂(Polyarchy)概念，將民主視為負責任精英之間的競爭。

這也是屬於精英民主理論的類型的一種。

        2其對權力之看法             (1)多元論：＂團體政治＂下，利益團體有助於選民意見的整合與表達，且利益 團體對政治菁英產生的選票壓力也比選民個人給政治菁英的選票壓力還大，因此精英的權力有趨向外分配給民間的利益團體。

　             (2) 利益團體之間的權力互動，則有權力制衡的效果，因此利益不致於集中於哪一個利益團體。

            (3)多元論的理論起源（美國的多元社會）：多元分歧的社會中，資源與財富較為均勻的分布在各個組織團體中，減少因資源壟斷而轉變成的政治影響力。

             (4)多元論的控制手段（定期選舉）：此為人民控制政治菁英的方法。

由於政治菁英之間並無共同的利益、立場，因此他們會相互競爭，爭取選民認同，以尋求連任，因此政治菁英權力雖大，但不會危害民主政治。

            (5)多元論下代表功能（代議理論：反映說／利益團體說）：只有能夠代表該團體的代議士才能了解該團體的需求。

代議理論可以說明多元論重視利益團體的不同理由。

/Xuite日誌/回應(0)/引用(0)沒有上一則|日誌首頁|沒有下一則回應 加我為好友日誌相簿影音 我的相簿 nevergo2far8's新文章未來地圖--讀後感想政策論證政策網絡V.S.社會網絡（公共政策）中國的少數民族政策公共政策的政策評估論誠信(心理學)政府採購法（預習用）台獨的政策可行性分析NADH是什麼國際關係的閒談 全部展開|全部收合 新資料夾清風明月堂---心靈與茶的相遇(墨上塵)陳老師的地方自治&公共行政夏老師的公文範例公文範例中華電子佛典學會般若文海司法院大法官全國法規資料庫陳老師的法學緒論法學資料檢索系統大紀元-古文觀止台北E大-數位學習網希望森林生涯輔導網Excel教學ICRT'sbroadcast哼議題電影VOA(useful)思想家俱樂部(aboutlanguagelogics)語言學習區esl nevergo2far8's新回應沒有新回應！ 關鍵字