BUILDINGFOCUS: ⊙最有利標協商作業執行程序及範例

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

嗣經審計部追蹤改進結果,行政院公共工程委員會已於107年11月28日訂定「最有利標協商作業執行程序及範例」,就機關執行最有利標協商作業,自招標文件、 ... 網頁 每日快遞 焦點熱訊 城鄉要聞 產學連線 法令新知 活動消息 社群紀事 方便連結 關於我們 2019年2月20日星期三 ⊙最有利標協商作業執行程序及範例 *主題網頁【建築攝取網】採購工程>政府採購 機關辦理政府採購,於無法評定最有利標時,尚乏採行協商措施之作業程序與範例,經審計機關促請研謀改進,已訂定「最有利標協商作業執行程序及範例」,俾供各機關遵循 2019-02-20 審計部查核發現,機關辦理政府採購,於無法評定最有利標時,因缺乏可供參考依循之作業程序及範例,致各機關採行協商措施意願不高,未能有效發揮提升採購效率並協助機關遴選更優質廠商之預期功能,經促請研謀改進,行政院公共工程委員會已訂定「最有利標協商作業執行程序及範例」,俾供各機關遵循。

按政府採購法第56條、第57條、及其施行細則第76條至第78條,已有規定最有利標協商措施之辦理原則、方式及注意事項,以供各機關於無法評定最有利標時,得採行協商措施。

經審計部抽查各級政府採最有利標方式辦理巨額工程執行情形,發現機關多未於採購案招標文件中規定,若無法評定最有利標時得採行協商措施之機制,多有機關表示,主要係因缺乏可供參考依循之標準作業程序,採行協商措施意願不高,致未能善用協商機制以提升採購效率,協助機關遴選更優質廠商,獲得較佳採購結果,經於民國(下同)107年6月9日促請政府採購法主管機關行政院公共工程委員會研謀改進。

嗣經審計部追蹤改進結果,行政院公共工程委員會已於107年11月28日訂定「最有利標協商作業執行程序及範例」,就機關執行最有利標協商作業,自招標文件、招標公告、開標、審標、綜合評選及決標等各採購階段訂定相關注意事項,並提供「協商作業流程圖」,以及簽呈、函稿、評選(協商)會議紀錄及工作小組初審意見等範例,俾供各機關遵循,以利政府採購採行最有利標協商措施之準據。

機關辦理政府採購協商措施之作業程序與範例案.pdf 行政院公共工程委員會函 發文日期:中華民國107年11月28日發文字號:工程企字第1070050007號  根據政府採購法 第五十六條 第五十七條  附件:檔名為1070050007.rar  主旨:檢送「最有利標協商作業執行程序及範例」乙份,請查照並轉知所屬(轄)機關。

說明:政府採購法第56條、第57條、其施行細則第76條至第78條,已有規定機關無法評定最有利標時,得採行協商措施,並敘明其辦理原則、方式及注意事項;機關辦理最有利標決標之採購案件,如能善用協商機制,有助於遴選更優質之得標廠商,並使機關獲得較佳之採購結果。

正本:總統府第三局、國家安全會議秘書處、行政院秘書長、立法院秘書長、司法院秘書長、考試院秘書長、監察院秘書長、國家安全局、行政院各部會行處署、直轄市政府、各縣市政府、各縣市議會、各鄉鎮市區公所 副本:全國政府機關電子公布欄、審計部、本會各處室會組、企劃處(網站)(均含附件) 主任委員吳澤成 (A)評選委員會會議紀錄範例 範例A 「○○」案採購評選委員會第○次綜合評選會議紀錄 壹、會議時間:○○年○月○日(星期○)下午○時 貳、會議地點:本機關第○會議室 參、主持人:○召集人○○                              記錄:○○○ 肆、評選委員會組成:外聘委員○人、內派委員○人,共計○人組成。

伍、出席委員:○召集人○○、○委員○○、○委員○○、○委員○○、○委員○○、○委員○○ 陸、請假委員:○委員○○ 柒、列席人員(工作小組成員):○○○、○○○、○○○(協助評選委員會辦理與評選有關之作業) 捌、評選方式:採□總評分法□序位法□評分單價法(擇一)評定最有利標。

玖、投標廠商家數及名稱:投標廠商3家且其資格及評選項目以外資料經審查合格,廠商名稱為○○公司、○○公司及○○公司。

拾、召集人致詞:(略) 拾壹、報告事項: 一、       主辦單位就本案需求內容及廠商評選事宜報告(略)。

二、       工作小組初審意見報告(略)。

拾貳、廠商詢答事項:(無詢答程序者免填) 拾叁、評選結果: 一、    經本委員會就各評選項目、受評廠商資料及工作小組初審意見逐項討論後,綜合評選結果詳評選總表(如附件)。

二、    經各委員依據本採購案評分表評定參與評選廠商分數(序位),並將各委員評分結果填列於評選總表,○○公司總評分為○○/序位合計值為○,○○公司總評分為○○/序位合計值為○,○○公司總評分為○○/序位合計值為○。

(採總評分法或評分單價法時不必載明序位及序位合計值;採評分單價法時須另外載明價格與總評分之商數) 三、    經召集人詢問各出席委員及列席人員,均認為不同委員之評選結果無明顯差異情形,且評選委員會或個別委員評選結果未與工作小組初審意見有異。

四、    決議: □採總評分法者:○○公司總評分最高,平均總評分達70分以上,經出席委員過半數評定為最有利標。

□採序位法者:○○公司序位第一(序位合計值最低),平均總評分達70分以上,經出席委員過半數評定為最有利標。

□採評分單價法者:○○公司商數最低,平均總評分達70分以上,經出席委員過半數評定為最有利標。

■本次綜合評選結果,經評選委員會過半數決定無法評定最有利標,建議洽合格分數以上之廠商採行協商措施後,擇期辦理第○次綜合評選。

拾肆、委員是否有不同意見:無。

拾伍、散會(下午○時○分)。

(B-1)會議協商簽陳公文範例 密件 檔號: 保存年限: 本文頁數: 附件(單位): 簽     民國○○年○月○日於○○○ 主旨:「○○」採購案,經○○年○○月○○日第○次綜合評選結果,無法評定最有利標,擬依政府採購法第56條及招標文件規定採行協商措施,以會議方式協商,陳請鑒核。

說明: 一、    依○○年○○月○○日第○次綜合評選會議紀錄辦理。

二、    本案採購經評選委員會過半數決定無法評定最有利標,評選委員會建議洽合格分數以上之廠商採行協商措施。

三、   本案採購招標文件載明協商時得更改項目之內容: 四、    本案共○家廠商參與評選,其中○○公司、○○公司總評分合格,且無個別子項不合格致不得作為協商對象情形,爰列為協商對象。

五、   本次協商方式擬以召開會議方式進行,並成立協商小組研商與各廠商之待協商項目及需指明之優點、缺點、錯誤或疏漏之處,研商時一併通知主(會)計及政風單位列席,依權責協助提供意見。

協商小組成員建議名單如附件,請鈞長勾選。

六、   本次協商程序依序為○○公司、○○公司,採時間間隔方式與各公司分別進行,協商場所為○○。

擬辦:本案擬請鈞長核派本次協商小組成員,並指定召集人負責綜理協商事宜,奉核後續辦協商作業。

(B-2)書面協商簽陳公文範例 密件 檔號: 保存年限: 本文頁數: 附件(單位):   簽     民國○○年○月○日於○○○ 主旨:「○○」採購案,經○○年○○月○○日第○次綜合評選結果,無法評定最有利標,擬依政府採購法第56條及招標文件規定採行協商措施,以書面方式協商,陳請鑒核。

說明: 一、    依○○年○○月○○日第○次綜合評選會議紀錄辦理。

二、    本案採購經評選委員會過半數決定無法評定最有利標,評選委員會建議洽合格分數以上之廠商採行協商措施。

三、    本案採購招標文件載明協商時得更改項目之內容: 四、    本案共○家廠商參與評選,其中○○公司、○○公司總評分合格,且無個別子項不合格致不得作為協商對象情形,爰列為協商對象。

五、    本次協商方式擬以書面分繕發文方式辦理,並成立協商小組研商與各廠商之待協商項目及需指明之優點、缺點、錯誤或疏漏之處,研商時一併通知主(會)計及政風單位列席,依權責協助提供意見。

協商小組成員建議名單如附件,請鈞長勾選。

擬辦:本案擬請鈞長核派本次協商小組成員,並指定召集人負責綜理協商事宜,奉核後續辦協商作業。

(C-1)會議協商開會通知單範例 (C-2)協商會議議程表範例 (C-3)協商會議紀錄範例 (D)書面協商函稿範例 (E-1)協商紀錄簽陳公文範例 (E-2)協商結果彙整情形範例 (F)工作小組就協商結果之初審意見範例 張貼者: RICE 於 下午3:57 以電子郵件傳送這篇文章BlogThis!分享至Twitter分享至Facebook分享到Pinterest 標籤: 政府採購, 最有利標 沒有留言: 張貼留言 較新的文章 較舊的文章 首頁 訂閱: 張貼留言(Atom) 總網頁瀏覽量 粉絲專頁 策略合作 熱門文章 110年度全國技術士技能檢定(建築物室內設計。

建築物室內裝修工程管理)乙級 111年度全國技術士技能檢定(建築物室內設計。

建築物室內裝修工程管理)乙級 建築師考試報考人數暨及格率 ⊙【桃園市】社會住宅 110年公務人員高等考試三級考試建築工程、公職建築師類科 ⊙【高雄市】社會住宅 專門職業及技術人員高等考試建築師榜單 109年建築師高考試題 ⊙基隆市。

205【暖暖區】NuannuanDistrict ⊙基隆市。

206【七堵區】QiduDistrict 網誌存檔 ►  2022 (120) ►  三月 (38) ►  二月 (45) ►  一月 (37) ►  2021 (136) ►  十二月 (17) ►  十一月 (12) ►  十月 (17) ►  九月 (14) ►  八月 (7) ►  七月 (3) ►  六月 (24) ►  五月 (8) ►  四月 (11) ►  三月 (10) ►  二月 (6) ►  一月 (7) ►  2020 (52) ►  十二月 (9) ►  十一月 (4) ►  十月 (8) ►  九月 (4) ►  七月 (1) ►  六月 (3) ►  五月 (6) ►  四月 (4) ►  三月 (6) ►  二月 (3) ►  一月 (4) ▼  2019 (113) ►  十二月 (1) ►  十一月 (7) ►  十月 (9) ►  九月 (16) ►  八月 (28) ►  七月 (3) ►  六月 (2) ►  五月 (3) ►  四月 (7) ►  三月 (11) ▼  二月 (23) ⊙【監察院】有關坐落臺北市中正區建物「建築物之間隔」疑義案(108內調10) 【臺北市】國定古蹟臺北公會堂(中山堂) ⊙【基隆市】建築管理 ⊙【宜蘭縣】建築管理 ⊙【新竹市】建築管理 ⊙【苗栗縣】建築管理 ⊙【彰化縣】建築管理 ⊙【南投縣】建築管理 ⊙【雲林縣】建築管理 ⊙【嘉義縣】建築管理 ⊙【嘉義市】建築管理 ⊙【屏東縣】建築管理 ⊙【臺東縣】建築管理 ⊙【花蓮縣】建築管理 ⊙【澎湖縣】建築管理 ⊙【金門縣】建築管理 ⊙【連江縣】建築管理 ⊙【基隆市】文化資產 ⊙最有利標協商作業執行程序及範例 ⊙【監察院】臺北市政府都市發展局官員投資與其職務有利害關係之建案(108內正7) 【高雄市】義联集團「義大世界園區」開發案 ⊙【臺中市】市定古蹟臺中刑務所典獄官舍及臺中刑務所浴場修復完成 ⊙社會住宅政策 ►  一月 (3) ►  2018 (97) ►  十二月 (21) ►  十一月 (12) ►  十月 (11) ►  九月 (6) ►  八月 (4) ►  七月 (1) ►  六月 (4) ►  五月 (5) ►  四月 (7) ►  三月 (10) ►  二月 (8) ►  一月 (8) ►  2017 (70) ►  十二月 (11) ►  十一月 (4) ►  十月 (16) ►  九月 (3) ►  八月 (4) ►  七月 (1) ►  六月 (3) ►  五月 (4) ►  四月 (8) ►  三月 (9) ►  二月 (4) ►  一月 (3) ►  2016 (76) ►  十二月 (1) ►  十一月 (5) ►  十月 (1) ►  九月 (1) ►  八月 (2) ►  七月 (3) ►  六月 (6) ►  五月 (4) ►  四月 (15) ►  三月 (10) ►  二月 (25) ►  一月 (3) ►  2015 (392) ►  六月 (64) ►  五月 (51) ►  四月 (71) ►  三月 (81) ►  二月 (73) ►  一月 (52) ►  2013 (1) ►  十月 (1) ►  2012 (2) ►  六月 (2) ►  2009 (1) ►  十一月 (1) ►  2008 (1) ►  十二月 (1) 標籤 城鄉行旅 (392) 文化資產 (109) 部會報告 (66) 地震 (53) 監察院 (53) 臺南市 (53) 臺中市 (48) 高雄市 (47) 新北市 (44) 古蹟 (41) 歷史建築 (41) 屏東縣 (39) 0206美濃 (33) 建築管理 (33) 都市更新 (33) 彰化縣 (32) 社會住宅 (29) 專案質詢 (28) 臺北市 (26) 危老重建 (23) 文化部 (23) 雲林縣 (23) 嘉義縣 (22) 公共工程 (21) 建築國考 (21) 苗栗縣 (21) 行政院 (21) 新竹縣 (20) 臺東縣 (19) 花蓮縣 (18) 國定古蹟 (17) 南投縣 (16) 專技高考 (16) 公務高考 (14) 澎湖縣 (14) 金門縣 (13) 院會議案 (13) 基隆市 (12) 工程會 (12) 新竹市 (12) 研討發表 (12) 粉絲專頁 (12) 試題 (12) 都計國考 (12) 921 (11) 地方特考 (11) 建築工程 (11) 政府採購 (11) 國際競圖 (10) 建築師考試 (10) 立法院 (10) 耐震能力 (10) 公職建築師 (9) 都市計畫技術 (9) 0206花蓮 (8) 博物館 (8) 國內競圖 (8) 大學 (8) 景觀國考 (8) 桃園市 (8) 連江縣 (8) 六都縣市 (7) 景觀 (7) 畢業設計 (7) 內政部 (6) 嘉義市 (6) 營建署 (6) 閒置設施活化 (6) 圖書館 (5) 地方創生 (4) 宜蘭縣 (4) 室內設計 (4) 建築電子報 (4) 技能檢定 (4) 技術士 (4) 職能分析 (4) 都計技師 (4) BIM (3) 傳統建築風貌 (3) 公共住宅 (3) 公共安全 (3) 公務升等考試 (3) 室內裝修工程管理 (3) 實力建築 (3) 美術館 (3) 評論 (3) 違建 (3) BOT (2) 住宅 (2) 促參招商 (2) 光害 (2) 危老建築 (2) 國家住都中心 (2) 圖書出版 (2) 土地政策 (2) 城市考現學 (2) 契約範本 (2) 學校建築 (2) 學生競圖 (2) 容積獎勵 (2) 專案報告 (2) 居住正義 (2) 工地主任 (2) 建案 (2) 建築師公會 (2) 建築成規 (2) 建築法 (2) 建築物類組 (2) 技術服務 (2) 教育部 (2) 文創產業 (2) 文化園區 (2) 最有利標 (2) 校舍 (2) 營造業 (2) 環境衛生 (2) 經典建築 (2) 老屋 (2) 老舊校舍 (2) 辦公廳舍 (2) 農舍 (2) 都市計畫 (2) 鐵路特考 (2) 阿里山 (2) 中華郵政甄試 (1) 交通部 (1) 住宅性能評估 (1) 住都中心 (1) 光污染 (1) 內閣 (1) 全國技能競賽 (1) 公共設施 (1) 公報 (1) 公寓大廈 (1) 再生水 (1) 博覽會 (1) 原住民族 (1) 台電公司 (1) 國家公園 (1) 國家防災日 (1) 國有土地 (1) 國營事業甄試 (1) 國發會 (1) 國際機場 (1) 土壤液化 (1) 基本設計 (1) 外牆 (1) 大眾運輸 (1) 天幕 (1) 室內空氣品質 (1) 室內設計國考 (1) 室內設計技師 (1) 居住安全 (1) 居住權 (1) 居住水準 (1) 工地主任公會 (1) 工業區 (1) 工程管理費 (1) 廉政平臺 (1) 建築交流 (1) 建築工地 (1) 建築資訊模型 (1) 建築防震 (1) 技術規格 (1) 故宮南院 (1) 教育訓練 (1) 文化局 (1) 施工查核 (1) 施政報告 (1) 日照 (1) 景觀設計 (1) 智慧建築 (1) 書訊 (1) 林務局 (1) 林業鐵路 (1) 校園建築 (1) 榜單 (1) 武漢肺炎 (1) 水岸環境 (1) 活動斷層 (1) 焚化底渣 (1) 燈塔 (1) 特種建築物 (1) 特色街區 (1) 石綿危害 (1) 租賃住宅 (1) 立體化 (1) 紀念建築 (1) 統計調查 (1) 維護管理 (1) 老街 (1) 聚落建築群 (1) 自治條例 (1) 自行車道 (1) 臺灣省 (1) 莫拉克風災 (1) 行政法人 (1) 行業分類 (1) 衛浴文化 (1) 觀光工廠 (1) 記者會 (1) 財政部 (1) 軌道建設 (1) 農創園區 (1) 運動場 (1) 都市再生 (1) 都市熱島效應 (1) 防水隔熱 (1) 防災建築再生 (1) 電子報 (1) 電子採購 (1) 青年住宅 (1) 青年活動中心 (1) 體育館 (1) 攝取系列 台灣城鄉發展脈動 台灣建築焦點攝取 台灣都市城鎮形貌 台灣生態建築家園 台灣友善環境營造 台灣公共建築報導 台灣住宅社區大觀 台灣城鄉建築新象 台灣建築資源索引 台灣社會文化探索 建築系統。

生產。

標準化 地產。

營建。

房屋 建築電子報。

建築中心報 建築新訊 建築攝取網 網站連結 台灣建築學會 台灣建築中心 準建築人手札 欣建築 建築人 實力文教機構 雜誌刊物 建築學會會刊 建築師雜誌 台灣建築報導 GREENBUILDING綠建築 放築塾代誌 實構築季刊 iBT數位建築雜誌 技師報 搜尋 Wikipedia 搜尋結果 追蹤者



請為這篇文章評分?