關於「圖書統一定價」文化部應該只問書店意見即可！ | u 值媒

也就是說，只要出版社可以把成本壓在定價的三成以下，那就有穩定兩成的利潤， ... 一本定價三百的書，賣一千本，那就可以賺十五萬，九萬是成本， ... 關於「圖書統一定價」文化部應該只問書店意見即可！2021-02-2410:32 /林韋地關於「圖書統一定價」，我認為其實文化部應該問書店意見即可，出版社其實不應該發言的。

以下簡單解釋，為什麼在台灣出版比書店好做。

一般來說，出版社批發給經銷的批價是五折。

也就是說，只要出版社可以把成本壓在定價的三成以下，那就有穩定兩成的利潤，而且出版社可以決定定價，有pricingpower，所以出版社只要努力把量推高即可，比方說，一本定價三百的書，賣一千本，那就可以賺十五萬，九萬是成本，那還賺六萬，可以出自己的薪水等。

而獨立書店，一般來說，和經銷商拿書的進價是七折，也就是說，如果不打折賣書，那獨立書店可以有三成的利潤，假設一本書三百，一個月賣一千本，（這是超理想的數字，大部分台灣的獨立書店賣不到這個數字），一個月可以賺取九萬，要付房租和水電，剩下的可以出自己薪水。

圖／季風帶分享facebook 問題是，在台灣網路書店太方便，而且通通七九折，所以讀者在你的付房租的店裡，吹你繳的電費給的冷氣，聽你介紹書，然後他手機拿出來上博客來，按一按，他現省21%，（有時還66折，所以是34%），你賺0元。

圖／季風帶分享facebook所以這是不公平的競爭，而為什麼網路書店可以賣這麼便宜，一是規模經濟，大量進書可以和經銷商壓低成本，二是網路書店不用實體店面的費用，三是很多網路書店和電商其實也不用靠書賺錢，有其他方式的收入。

而台灣的情況比馬來西亞還慘，因為馬來西亞雖然也是有大眾亂丟書打爛書價，但至少讀者還得去大眾碰運氣撿，無法手機拿出來一滑現場便宜兩成。

我知道這時有人一定會說，所以台灣獨立書店要去「創造新的價值」，要生存想新的辦法沒什麼難的，其實很多人都在做。

但重點是，「書店」的意義，其實應該就在，大量的閱讀，review每一季市面上的出版品，選擇真正的好書介紹給讀者。

像《書店不死》裡寫的，日本書店的店員，如果負責歷史那櫃，就只專讀歷史類，一天讀個兩三本，才能做深入的介紹，這才是真正的職人精神。

如果不能靠選書和賣書取得資本，要搞些雜七雜八，自然就沒有時間大量閱讀，自然就很難做有素質的推薦。

圖書統一定價在數年之內會讓出版社賣書的量減少，從前賣一千本的以後會變八百本，賺十五萬變十二萬，你問大型的出版社，那當然是不要。

那獨立書店照現況下去要生存，就變成要複合式，或自己也要有出版品，（毛利高很多），或者是背後有金主，成為某個空間或媒體，宣揚各地的理念。

圖／季風帶分享facebook但是真正針對書去做全面的review，是越來越少。

那沒有書店做選書和推介的工作，就變成書的推薦人也是出版社找的，媒體上的書評也是出版社找的，自己的產品自己推，對消費者當然毫無說服力。

最後就淪落成，要賣書，還得靠那些有聲量的網紅。

網紅願意推書當然是好事，但絕大多數的網紅，畢竟不是文化產業專業。

當出版社和書店自己都沒有賣書的能力，就真的是「專業之死」了。

評論出版文化政策台灣文化部書店林韋地祖籍廣東惠來，生於馬來西亞檳城，台北唸小學，馬來西亞唸中學，英國唸大學，現在新加坡工作。

為新加坡草根書室董事，馬來西亞大將出版社董事，台灣季風帶文化創辦人。

最新文章最多瀏覽共發表 NaN 篇文章 喜歡這篇文章嗎？歡迎贊助作者，好內容值得更多人支持。

贊助延伸閱讀嘉義／《消失的情人節》電影場景白水湖壽島有種末世美感從2,711公里開始的食記．第3,661公里：遊膳炙家沙羅之月。

新北／樂麵屋替自己的拉麵選個名字好有創意回應