X分鐘看完電影系列短片侵害著作權嗎？ - 著作權筆記
文章推薦指數： 80 %
至於本案片商認為谷阿莫是剪輯網路上非法上傳的影片，構成侵害著作權，則不該是關鍵點。
著作權法第五十二條為評論目的之合理使用，並未限制只能使用合法之著作重製物，只要 ...
著作權筆記
回首頁
訂閱電子報
作者介紹
站內
時事分析
單元選單：
大哉問
時事分析
著作權觀念漫談
著作權法逐條釋義
著作權集體管理條例逐條釋義
原住民族傳統智慧創作保護條例
延伸文章資訊
- 1合法KUSO有訣竅！從谷阿莫學網紅的必修課| Hami書城。快讀
網路紅人谷阿莫因《X分鐘看完電影》系列短片挨告，緊急錄製影片反擊 ... 如果是用合法影片，卻未經影片著作權人同意就下載，用濃縮方式剪輯， ...
- 2常見的版權問題- YouTube說明 - Google Support
在上傳影片到YouTube 前，您必須取得影片中所有元素的相關權利。這些元素包括任何音樂(即使只是背景音樂)、影片剪輯和相片等。 首先，請直接聯絡版權擁有者或著作權人， ...
- 3剪輯影片畫面做課堂上教學的使用會不會違反著作權法 ...
- 4擷取新聞影片中自己受訪片段放到網路上，是否會侵害著作權？
- 5Youtuber使用版權音樂、影片，是否侵害著作權？ :: 李郁霆律師 ...
把原版配樂、圖片、影音片段剪輯加入自己的Youtube影片中，係著作權法第3條所指的「重製」、「改作」的行為，而影片上傳Youtube後，亦屬「公開播送」、「 ...
