「公司治理」不是什麼萬應藥方! | 許士軍| 遠見雜誌
文章推薦指數: 80 %
如依照上述講法,就可明顯看出「治理」和「管理」不同性質的意義和功能。
基本上,「治理」屬於「權力之最後歸屬與行使」問題;而「管理」則是有關如何應用 ...
華人精英論壇|城市學|健康遠見|遠見行動誌|電子報|FACEBOOK|註冊|登入為提供您更多優質的內容,本網站使用cookies分析技術。
若繼續閱覽本網站內容,即表示您同意我們使用cookies,關於更多cookies資訊請閱讀我們的隱私權政策。
我了解關閉快訊提升學子軟實力領先全國之光!快訊超前部署!打造未來國際競爭力首頁時事熱點社會「公司治理」不是什麼萬應藥方!文/許士軍 2013-05-28瀏覽數94,100+近十餘年來,所謂「公司治理」(corporategovernance)已成為討論企業經營和管理上的顯學,尤其自美國爆發Enron和World.com一連串弊案以後,美國通過沙賓法案(Sarbanes-OxleyAct),強制上市公司採取防弊措施,如在董事會內設置「審計委員會」(auditingcommittee)、「薪酬委員會」(compensationcommittee)、「提名委員會」(nominationcommittee),開會必須錄音或錄影、加強獨立董事責任、推行「吹哨子辦法」(whistleblowingprogram)及加強內控程序等。
類似措施,在我國內亦獲主管機關仿效採行,社會上也由此發展出對於有關「公司治理」的評鑑和評比作法,對於企業帶來極大而普遍的影響。
不僅如此,人們推而廣之,只要認為一家公司的「經營績效」「社會責任」和「企業倫理」出了問題,幾乎都會在解決之道中加入「加強公司治理」這一處方。
似乎在人們心目中,「公司治理」代表一帖萬應藥方。
不禁使人好奇,「公司治理」究竟是怎樣一回事,怎麼會有這麼大的作用。
在這短文中要探討,什麼是「公司治理」?它和「管理」(management)有什麼差別?為什麼在管理外還要加上「治理」?「公司治理」名詞的由來據稱,最早一本有關「公司治理」的教科書,在1984年出版,作者為英國牛津大學的管理教授(RobertI.Tricker)。
他在書中自稱撰寫這本書的動機,在於發現一般管理學所討論的內容,乃假定所有企業都是相同的。
然而他發現在現實世界中,不同型態的企業,如上市公司、公營事業、家族企業、合資事業,甚至非營利組織等,它們的運作與經營將會隨其所有權之歸屬性質之不同而不同。
換句話說,如果前者屬於「管理」層次問題的話,則在「管理」層次之上還有另一層次的問題,二者之間的複雜關係,在一般管理學幾乎是被疏忽了。
經此發展歷史,將有助我們辨別和了解「治理」和「管理」間的差異及關係,也有助於對「公司治理」現象與問題的討論。
不過,要想對於支配企業經營的因素有更完整地討論,恐怕在「管理」和「治理」之外,還要加上「監理」(regulations)這因素。
所謂「監理」,主要代表政府依法加諸企業經營的外在干預或限制。
究竟政府這一雙「看得見的手」,該怎麼用或不該怎麼用,也是對於當前企業經營和發展上的一個大問題。
有關這方面問題,在此僅加一提,不做申論。
回到本題,究竟什麼是「公司治理」?嚴格說來,這一觀念有狹義和廣義之分。
狹義談公司治理:以公司組織為對象一般所理解和討論的,應屬於狹義層次下的「公司治理」,尤其是上市櫃的公司組織為對象。
這種組織它的出現在西方有其長遠的歷史,以《公司的歷史》(美國《商業週刊》2003年出版)的書中分析,它對於人類經濟和產業發展具有極大影響。
譬如,中國在18世紀後經濟發展之所以會落後西方,以及進入20世紀後,美國產業會超越英德,都和公司組織的發展有關。
然而此型態組織能成功發展,關鍵不在公司經營績效是否優良,而是公司實際經營者——也就是CEO和帶領的經營團隊——能否獲得廣大的股東——尤其小股東或散戶的信任。
這就是「主理人」(principal)與「代理人」(agent)的關係。
保護投資者利益是公司治理的精神換言之,公司組織之成為產業發展的主要型態,乃在於公司經營者所作所為,須符合投資者——即「主理人」——的利益和期望,並獲得信任。
依理性觀點,有所謂「忠僕理論」,此即假定經營者會為投資者之最大利益而努力。
然而,現實上往往因經理人自利或投機行為等現象而產生偏離。
對於此種現象,學者即嘗試以「代理理論」(agencytheory)加以闡述,使得其間關係構成決定現代資本市場和產業發展之一重要因素。
本來,公司做為一種法人,其地位來自公權力之賦予,因此為使公司組織被社會接受並健康成長,有賴政府訂定公司法及有關法令加以規範。
所著眼的,就是保護投資人利益,這就是一般所稱「公司治理」之精神所在。
由於在這套體制中,董事會扮演整個公司治理中的核心角色:一方面代表投資者的利益,另一方面,又要有效而直接地任命CEO並監督公司經營。
因此如本文開首所稱,沙賓法案要推動的各種措施,主要即針對董事會組成與運作而來,就是要保證公司經營能符合投資者的意旨和利益。
如果將這種關係應用到近年世界上所出現的「社會企業」(socialenterprise)為例,論者以為,這種企業之所以能夠主動負起對社會利益有所貢獻的責任,並非出自經營團隊的擅專,而是來自投資者所授權,因而才具有正當性。
否則,他們這樣做,等於是一種「慷他人之慨」的背信行為。
廣義談公司治理:指任何法人組織但如自廣義言之,英文的“corporate”,並不限於以營利目的公司組織,而可指任何「法人」組織;擴大言之,上可包括聯合國,中可包括民主體制下的政府,以至於社會中各種社團或財團。
不管哪種組織,都面臨一個如何使某種法人的運作能符合其成員之意圖或利益的問題,此即屬於廣義的「治理」問題。
以聯合國言之,為了解決這一層次上的問題,乃在「憲章」中設有「安理會」(securitycouncil)與「大會」(generalassembly)機構,並訂有各種權責劃分及規範,此即希望在這種「治理」機制下,使得法人組織能符合各成員國的共同利益。
同樣地,民主政治為求符合人民的意願和利益,也有賴依據憲法訂定某種代議制度,包括內閣制和總統制之類。
這些都屬於「治理」問題。
整體說來,缺乏「治理」這一環節,我們不能想像一個法人是如何運作的。
如依照上述講法,就可明顯看出「治理」和「管理」不同性質的意義和功能。
基本上,「治理」屬於「權力之最後歸屬與行使」問題;而「管理」則是有關如何應用一種專業執行能力以實現上述治理者的期望。
一般所謂「人民有權,政府有能」,前者所指的即屬於「治理」,後者則屬於「管理」,不宜混為一談。
(作者為台灣董事學會理事長暨元智大學講座教授)熱門文章1為什麼全球疫苗幾乎都普及了,疫情還是如此嚴重?2跟諾貝爾獎學投資,為何120歲的諾貝爾獎愈發愈有錢?3底層社會的悲歌,環境逼移工逃跑,黑戶寶寶何去何從?4老三張國政在哪?張國煒接下立榮後,長榮經營權之爭兩大觀察5萬一居家照護10天吃什麼?備貨指南參考中國封城物資熱門快訊成大企業家論壇傳授ESG心法【專題】新北水利翻轉進行式提升學子軟實力領先全國之光!臺中智慧科技建警打造宜居城市燃脂減糖》芭蕾雕塑課開課囉!【報名表下載】數位轉型鼎革獎數位專輯當月期刊2022年4月號立訊長驅直入電動車,想成新跑道的「第二個鴻海」?有一種蘭叫「烏克蘭」爆紅,台灣育種之父花5年研發極品敲響小國軍備警鐘!台灣後備改革,還缺哪幾塊拼圖?購買訂閱目錄2022年3月號全台最難訂餐廳、飛花落院費十年打造,滿足心靈與味蕾的雙重幻想小學徒熬成台灣最難訂餐廳老闆娘,飛花落院女主人從挫折中淬鍊成功誰讓烏克蘭人民、台灣的環球晶無語問蒼天?購買訂閱目錄2022年2月號CO2別浪費!北京冬奧「黑科技」綠建材、卡達世足碳中和蘇伊士運河1700億年收賺翻,全球通膨也繼續惡化敵人超強大,力智還是追,熬過10年訴訟,專訪總座如何以「犀牛精神」翻轉命運?購買訂閱目錄最新出版2022大學暨技職入學指南2022年,對學生、家長和老師來說,都是無所適從的新起點。
首先,新制考招上路,考科項目、題目內容、採計科目均大換血。
國家新政策也連番上陣,「半導體學院」「國際金70位領袖預見永續新未來華人社會最高規格的年度盛會本專刊記錄了第19屆高峰會的論壇精華內容,是70位與會貴賓的思想結晶、參與盛會者的美好回憶,也是未能參與者的最佳跨年讀物。
在這202全民拚運動打造健康好習慣2020年奧運會落幕,台灣選手贏得史上最佳獎牌表現——2金、4銀、6銅,不僅成就了個人,也掀起一股全民運動熱潮。
本期運動特刊談如何借力使力為運動風潮推波助瀾,帶大動盪時代拿回退休自主權後疫時代,通膨和失業率一起囂張;經濟頹靡與復甦一起共舞,一個波動、脫序,卻又嶄新的大動盪時代隱然成形。
過去170年,美國曾發生33次經濟衰退,有20個年度通膨率2022研究所指南新冠病毒掀起全球波瀾,產業更是加速轉型,對於即將於進入職場的新世代新鮮人們,想要準確預測2030年工作趨勢,《遠見》獨家剖析未來人才地圖,替廣大莘莘學子搶占未來看此文章的人也看了...台積電成「一個人的武林」!其他產業遭擠壓掀起搶才大戰擁1.5億活躍用戶!Discord為何成幣圈新寵兒?足跡/本土+1199!首見「2歲幼童重症」染疫釀腦炎、器官異常供應鏈惡夢恐重演?上海封城導致卡車司機嚴重短缺5月報稅季將至!五大稅務紓困優惠措施一次看萬一居家照護10天吃什麼?備貨指南參考中國封城物資血型、星座到底準不準?——先別說這個了,你聽過「巴南效應」嗎?遠見電子報每週接收國際、財經、科技、教育報導幫助您快速掌握趨勢訂閱加入LINE按讚粉絲專頁訂閱YoutubeGoogle新聞追蹤我們IG
延伸文章資訊
- 1公司治理與企業管理的聯繫和區別:既相互制約,又相互促進
一種觀點認為,公司治理與企業管理是互不相干的兩件事情,公司治理講的是公司不同權利主體對公司的管治權限和相互關係,. 企業管理(公司管理)是講公司 ...
- 2「公司治理」不是什麼萬應藥方! | 許士軍| 遠見雜誌
如依照上述講法,就可明顯看出「治理」和「管理」不同性質的意義和功能。基本上,「治理」屬於「權力之最後歸屬與行使」問題;而「管理」則是有關如何應用 ...
- 3说说治理和管理的区别
治理是从责任权力对等与平衡的制度安排,管理是为了实现机构和组织或人的目标目的。治理的主体是利益相关方都参与,实施管理的主体则是权利人。“治理”和“ ...
- 4治理和管理有何区别? - 知乎
- 5管理和治理有哪些不同 - 百度知道
管理和治理有哪些不同 · 治理指的是个过程,管理是种方法。 · 治理目标是协调多方利益,管理更偏向于管理者的利益。 · 治理需要多方共同参与,管理主体相对 ...