刑事案件，只要不認罪就無法定罪嗎？ - 小熊問答

如果犯罪嫌疑人不認罪，檢察機關就無法將犯罪嫌疑人移送法院起訴，法院就無法對被告人定罪處罰的話，那將是“天下大亂”矣！反正犯罪就死不認罪，國家司法 ... 選單首頁娛樂體育汽車科技育兒歷史美食數碼時尚寵物收藏教育財經社會國際犯罪證據認罪嫌疑人被告人刑事案件，只要不認罪就無法定罪嗎？由 攀談生活 發表于 社會2021-06-15攀談生活2021-05-2312:52:35我認為“刑事案件，只要不認罪就無法定罪嗎？”的想法太天真，也是不可取的。

我刑事訴訟法規定，沒有犯罪嫌疑人或被告人供詞，有其他證據證明犯罪嫌疑人或被告人實施了犯罪，檢察機關是可以移送法院起訴，法院是可以依照相關證據處罰的。

從刑事訴訟法規定來看，犯罪嫌疑人或被告人的“供述”只是刑事訴訟法規定的證據之一。

在審理刑事案件的訴訟程式中，人民檢察院審查起訴時，查明除犯罪嫌疑人供詞外，其他證據能形成完整的“證據鏈”，能證實犯罪嫌疑人構成犯罪，人民檢察院是可以將案件移送法院起訴的，人民法院也可以依據相關證據對被告人進行定罪量刑，判處犯罪被告人相應的刑罰。

如果犯罪嫌疑人不認罪，檢察機關就無法將犯罪嫌疑人移送法院起訴，法院就無法對被告人定罪處罰的話，那將是“天下大亂”矣！反正犯罪就死不認罪，國家司法機關就不能處罰，人們大可以胡作胡為，那社會不就沒有章法了。

總之，“法網恢恢，疏而不漏”。

只要行為人的行為觸犯了刑法，構成犯罪，必將受到法律制裁。

即使沒有犯罪嫌疑人或被告人的“認罪”或“口供”能夠證實他犯罪只要其他證據能夠形成完整的“證據鏈”，司法機關可以“零口供”起訴或判決，行為人必將受到法律的嚴懲！分秒必爭小魚4Z2021-05-2209:12:04不能定罪，他沒認罪沒按手印怎麼定罪太原孟律師2021-04-1500:45:42所謂犯罪嫌疑人認罪，實際上指的只是“被告人供述”認罪這一種證據，也就是俗話說的“口供”。

但是，刑事案件的定罪證據還包括物證，書證，證人證言，鑑定意見等客觀證據，只要證據鏈達成，即使嫌疑人不認罪，也仍然是可以定罪的。

當然，證據本身來源的合法性和證明力是另一個問題，反而是證據本身的問題導致證據鏈斷裂更有可能導致無法定罪。

W~Y2021-04-1417:18:17有沒有點常識？現在科技發達，形成證據的方式方法有很多，比如影片，比如DNA……現在有0口供定罪的哈。

公安偵破案件現在都是重物證，輕口供。

你以為什麼年代了？還來什麼打死也不說。

何況法治時代，公安也不會來刑訊逼供那套，當物理證據不齊全的時候，內部都過不了，更別提移交檢查機關了。

純鈞LHGR2021-04-2012:45:38根據《刑事訴訟法》的規定，公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，同時根據重證據不輕信口供的原則，沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

刑事訴訟分為公訴和自訴兩類。

一般來講，公訴，很多被告都不承認自己有罪，這很常見。

法律的原則是“誰主張，誰舉證”。

提起公訴，舉證的責任自然就是公訴方的了。

換句話說，就是根據公訴方提出的證據來進行刑事訴訟判決。

所以說，刑事案件的話，即使當事人不認罪，只要證據充分，法院也會下達有罪判決，是可以定罪的。

當事人不承認自己有罪，也不影響判決的執行。

刑事案件與民事案件不同。

給當事人定罪，是一定要在沒有合理疑點的情況下，並要保證定罪量刑的事實都有證據，且證據屬實。

只不過，在刑事訴訟判決後法院判處當事人有罪時，如果當事人不承認自己有罪，當事人的辯護人和近親屬，經當事人同意，還可以提起上訴。

並且對當事人的上訴權，是不得以任何藉口加以剝奪的。

上善若水1982207212021-05-2123:26:47證據確鑿，可以做認定判決雲南王國棟2021-04-1508:49:26想多了吧。

在刑事辯護實踐案例當中，部分被告人拒絕認罪，堅持做無罪辯護，結果絕大多數都因為拒不認罪，沒有悔罪意識被從重從嚴處罰。

比如某強姦案中，被告人李某某拒不交代犯罪事實，也不認罪。

但是同案犯的供述、受害人的陳述包括生物檢測結果等證據資料能夠綜合證實李某某的犯罪事實和犯罪情節，足以認定李某某構成強姦罪。

雖然李某某家屬重金聘請了律師團隊及法律專家團隊參與辯護，但是無罪辯護的觀點沒有被一審、二審法院採納，被從重判處十年有期徒刑。

東方紫柏風2021-04-1701:38:02既然違法犯事被定性為刑事案件，認不認罪由不得你！司法部門會收集、徵集你犯罪的線索，到一定程度覺得可以證明你犯下某某罪時，就會由法院判決你該服刑、改造多久。

只要證據確鑿，你不認罪不影響最終確定你的服刑期。

唯一影響的是你自身：拒不認罪的後果是加重處罰，不予減刑，有緩刑、假釋的機會都與拒不認罪者擦肩而過。

向風Lin2021-04-1417:28:59依據我國相關法律的規定，犯罪嫌疑人不認罪的，如果犯罪事實清楚、犯罪證據充分的情況下，不妨礙人民法院作出有罪的判罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百條在被告人最後陳述後，審判長宣佈休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：（一）案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；（二）依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；（三）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

使用者尹海濤2021-04-1614:16:56刑事案件，只要不認罪就無法定罪嗎？犯罪嫌疑人的“供述“僅僅只是證據之一，在審理刑事案件的過程中，人民檢察院作為“公訴方”所提供的證據能形成完整的“證據鏈”，能證實犯罪嫌疑人構成犯罪，人民法院肯定會判處犯罪嫌疑人相應的刑罰。

假若犯罪嫌疑人不認罪，就無法判處犯罪嫌疑人，天下就沒有罪犯矣，“天下大亂”矣！我們本地重要部門一官員有受賄的嫌疑，在紀委、檢察院審查過程中，他非常“堅強”矢口否認。

最後審查結果是“零口供”。

但是，他犯罪的證據可以形成完整的證據鏈。

人民法院審理中，合議庭認為該犯罪嫌疑人構成犯罪。

最後，在犯罪嫌疑人“零口供“的情況下，判處犯罪嫌疑人有期徒刑。

犯罪嫌疑人服判並未上訴。

這是我國刑事審判中，為數不多的犯罪嫌疑人“零口供”情況下獲刑的案例。

總之，只要犯罪嫌疑人構成犯罪或能夠證實他犯罪，即使犯罪嫌疑人拒絕認罪，“法網恢恢，疏而不漏”！必將受到法律的嚴懲！上一篇父親欠了很多外債，他去世後，從法律上說子女有義務還嗎？下一篇西醫已經在研究人造肉和人造器官了，中醫的一套經絡理論還有用嗎？猜你喜歡受害人如果放棄了對冤案的信訪申訴，他的行為對嗎？自首可以減刑多少觀《庭審現場》有感搜索隨便看看2021-11-02屬虎的和其他屬相之間哪個是合財的？醫美巨坑，你入了嗎2019-11-25護理行業前景及就業分析：護理行業的國際形勢(轉)2017-08-30崑崙健康保普惠多倍版，有兩點瑕疵要留意2021-03-04首頁娛樂體育汽車科技育兒歷史美食數碼時尚寵物收藏教育財經社會國際Copyright©2021小熊問答