超級測試!本田Fit、豐田Yaris誰是最佳掀背小車? - 8891汽車
文章推薦指數: 80 %
超級測試Honda Fit 雖然個子小,但空間不能小、動力要輕快、底盤要夠穩,最好還有完整安全性,誰能達成這高標要求?
展開
收起
S
您當前的位置:
新車首頁
>
車款
>
Honda
>
Fit
>
試車
人正在找車
共有11586個車型
Honda
>
Fit
車款瀏覽:148.2萬
綜述
圖片
規格/配備
資訊
評價
油耗
超級測試!本田Fit、豐田Yaris誰是最佳掀背小車?
作者:鍾維軒
攝影師:吳世傑
2019-04-19
8.8萬
溫馨提示:文本共6110個字,75張圖,閱讀約需要26分鐘
雖然個子小,但空間不能小、動力要輕快、底盤要夠穩,最好還有完整安全性,誰能達成這高標要求?
國產掀背小車雙雄
家中考慮購入第二台車,充當買菜、接送小孩之用嗎?或者你是駕駛新手,打算先買部小車使用?小車除了價格平民,還有小巧方便、務實好養特點,在這級距裡,熱銷車款以國產為主,其中Yaris是銷售常勝軍,而Fit銷量則在二、三名之間徘徊,人氣也算高,產品設定、價格帶都是門當戶對,第三期的超級測試,就來看看,誰會是表現均衡、符合大眾需求的小車王!
雖然同級距,但兩車熱賣款可大不同,Fit一直以來是頂規S款最熱銷,而Yaris買家多數走「務實派」,配備夠用就好,因此60.9萬的經典版最多人關注,雖然FitS與Yaris經典版價差8萬元,但卻是各自銷售主力,都是熱門中的熱門。
Yaris橫向較窄 Fit較為開闊
可以清楚看出,除了前後距離調整範圍Yaris較寬廣之外,Fit其餘數據都小幅勝出,加上Fit因前擋風玻璃面積大、車室採光佳,乘坐其中更顯開闊較無壓迫感。
後座表現上,Fit同樣幾乎全面勝出,只有在地板中央攏起高度這項,雖然Fit的8cm並不高,對於空間或是左右移動影響有限,但Yaris完全無攏起,這點Fit只能甘拜下風!
Fit後座椅面可以向上掀起,這是同級唯一的「特異功能」,高聳的盆栽,或是自行車都可直接放入,增加許多載物機能。
兩車行李廂表現各有領先,但真要分個高下的話,Fit夠平坦、深度佳、高度也勝出,同時尾門開口寬、離地低,大型物品進出更為方便。
底盤吸震性Fit回饋直接Yaris柔韌舒適
Fit一向給人操控精良的印象,相對Yaris則偏重軟調舒適,這之間的差異究竟誰能說得清?藉由專業震動測試儀器與減速墊陣仗,讓測試數據自己說話,誰舒適?誰硬朗直接?震動測試告訴你。
為了讓底盤吸震性數據能夠橫向對比,每次測試我們都掌握以下標準流程
1.以PBox作為車速判斷:由於各車時速錶各有不同誤差,為了精準掌握車速30km/h、60km/h,因此以GPS訊號的PBox為車速依據。
2.震動計算起點統一:起始點為前輪壓到第一根減速條,震動儀產生G值開始計算。
後輪壓到最後一根減震條、震動回復近於0時為計算終了。
在車速一致、計算起終點都相同之下,所測得的震動數據即可橫向對比。
名詞解釋
瞬間最大G值:儀器所測得的瞬間最大值
三關卡震動時長:車身開始震動計算,到恢復平穩截止,將三關卡各自震動時間相加總合,時間愈短,可解釋成穩定性愈好。
三關卡G力總和:在車速、計算區段都相同的情況下,把同一段時間裡的震動值相加,若總值愈小,代表吸震性佳,需特別說明的是,這總和值不代表總受力,而是希望大家較容易理解且能相互對比的數據。
30km/h將兩車30km/h測試曲線放在一起,可以看出在未經過減震條時,Fit車身震動幅度就已比較顯著;通過陣仗,Fit上下最大震盪力道達0.9G左右,Yaris最大震盪力道則約0.7G,此外,Yaris的懸吊設定面對左右交錯關卡也能有效抑制震動,因此上下G值皆能控制在0.4G內,至於Fit,明顯可以看出曲線震幅較大。
從震動時長來分析,Yaris車體受到上下擺盪G值較小,懸吊處理也因此較有餘裕,震動時長顯著小於Fit;同樣的由於上下G值較小,通過三關卡後Yaris所受的G力總和也顯著小於Fit,顯示30km/h車速時,Yaris乘坐品質優於Fit。
60km/h60km/h表現大致呈現與30km/h相同趨勢,Fit瞬間G值來到1.86G與2.22G,衝擊感相對強烈許多,Yaris也因車速提升、瞬間G值也雙雙來到1.5G以上。
在連續左右關卡Yaris震動曲線較規律,顯見上下震動依然在懸吊負荷範圍內,表現優於Fit。
分析結果顯示,Yaris不論瞬間G值、震動時長、G力總和表現都優於Fit,Yaris在60km/h所受的G力總和甚至低於Fit在30km/h的表現,表現著實出色。
若在意的是乘坐舒適感,在震動測試歷練後,Yaris毫無疑問是較好的選擇。
座椅乘坐感兩車伯仲之間
座椅剪裁、泡棉設定也會影響乘坐舒適性;Yaris前座腰部包覆性比想像中出色,加上泡棉軟硬適中,前座乘坐感受稍微優於Fit。
Fit前座尺寸較寬大一些,對於寬廣型身材的人來說(例如我),坐起來自然是較無壓力。
縱使Yaris後座空間不比Fit,但座椅設定得宜,加上後軸吸震性理想,因此舒適性稍優於Fit。
Fit後座有明顯的彈跳感,吸震性遜於Yaris,另外,Fit後座缺少中央頭枕,加上地板中央稍稍攏起,因此若後座坐滿三人,中央乘坐性是明顯低於Yaris。
前後視野 Fit短車頭、大面積後檔奏效
Fit車頭短、後擋風玻璃寬大,因此前後可視距離表現,明顯勝過Yaris可說是一點都不意外!
車外後視鏡視野 兩車相當
在車外後視鏡視野測試上,Fit與Yaris左右邊角度互有領先,若以總度數來看,也相差甚小,這項測試算是平手。
全車360度視野Yaris遮蔽較少
雖然Fit前後可見距離勝過Yaris,但在全車視野測量中,Fit左右A、B、C柱的遮蔽範圍都比Yaris略多一點,此外,Fit後門之後有一小車窗,但從駕駛座向後方望去,C、D柱是重疊在一起的,小車窗對兩側視野無實質幫助。
車室隔音 Yaris音頻較不惱人
從四項噪音測試成績來看,兩車各有兩項勝過對方,算是平手,不過實際感受上,Yaris傳至車室的音頻比較不惱人,因此若一定要在兩車之間做個評斷,我們是偏愛Yaris!
迴轉半徑測量好小好靈活
實測迴轉半徑,左右轉數值互有領先,但差異不大,不過都比原廠值小,實際跑起來自然更靈活些。
加速表現Yaris輕快又順暢
兩車都是1.5升自然進氣引擎、搭配CVT變速箱,引擎科技性上,雖然Fit為SOHC單凸輪軸,看似不比Yaris的DOHC雙凸輪軸,但具備i-VTEC系統,可調整汽門正時與揚程,而Yaris則是雙VTT-i系統,因此沒有絕對的誰優誰劣。
Fit無論是馬力或扭力,都比Yaris來得大一點,但Fit輸出峰值都更高,代表Fit引擎特性較趨向高轉速,只是帳面數據是一回事,變速箱齒比設定與調校也是一門學問,跑起來如何,是難以從帳面數據看出端倪。
雖然Yaris動力較小,但一般行駛下,並沒有比Fit軟弱的感受,反倒是動力釋放細膩度比Fit高,市區內走走停停,動力釋放輕盈順暢,讓人開的毫無負擔,CVT變速箱齒比變化也迅速即時,無遲滯、反應慢的情形。
Fit油門反應也很輕盈,但不知是油門稍嫌敏銳,還是變速箱齒比變化動作之故,鬆油門瞬間總是多了一分震動,若按下節能模式會改善一些,但當碰到需要大腳油門超車時,節能模式的動力釋放就顯得有些溫吞、力不從心!
兩車車重都在1100kg左右,而動力略大的Fit,實測加速成績卻未取得領先,其實這也沒太讓我們意外,因為長期以來的試駕經驗,豐田在一般引擎與CVT搭配的協調性相當出色。
將兩車加速曲線疊在一起可以清楚看出,Yaris起步後便一路領先,Fit速度攀升在100km/h之後還微微變緩,Yaris則是攀升幅度持續不變,這場0~400m加速Yaris是贏家無誤!
煞停測試Yaris小幅勝出
Yaris剎車系統為前碟後鼓,輔助系統有EBD電子分配、BAS剎車輔助、BOS剎車優先,在煞停測試過程中,車內可以清楚聽到電子系統作動聲響,雖然無損實際剎車表現,但Fit無此情形,因此還是提出讓大家了解。
Fit剎車輔助系統和Yaris相同,剎車系統也同樣是前碟後鼓,而全力剎車時,車內不像Yaris會有明顯的電子系統作動聲。
此外,在重踩剎車時,Fit雙黃燈會自行閃爍提醒後方車輛,貼心的小設計值得鼓掌!
兩車各測三趟100km/h~0,各自成績差異沒有太大,若取最佳成績比對,Yaris勝過Fit,煞停距離少0.46m,半公尺的差距看似還好,但煞停能減少1cm都是好事,因為是有撞到、沒撞到,一翻兩瞪眼的結果。
油耗測試兩車不分軒輊
我們分別進行高速、市區兩種油耗實測,其中市區測試時間刻意挑選下午五點之後進行,希望能碰到更壅塞的車流,讓實測數據更貼近真實狀態。
測試距離都不長,因為多數人日常開車通勤,行駛距離落在20~30公里之間,盡可能呈現最真實的油耗表現,是這項測試的宗旨。
在進行市區油耗測試時,以跟著車流前進為主,不恣意超車、搶快,兩車也盡量保持一前一後,人員也會交錯換手,盡可能讓測試數據有高度參考性,而胎壓也都調整至原廠建議值。
避免過低或過高而影響測試數據。
高速油耗的好壞,引擎轉速高低是其中一環節,同樣是D檔之下,Yaris引擎轉速略低一點,而Fit若排入S檔,引擎轉速會攀升到3100rpm,以獲得更好的加速力道,但自然也就不利於油耗了!
最後測試結果,高速都能突破21km/L,是相當不錯的,至於整體表現,兩車互有領先落後,但差距都頗小,因此可以說,兩車油耗實測結果為平手!
外觀 Yaris保守樸實Fit年輕氣息
被暱稱小鴨的Yaris,其實身軀尺碼對比同級並不算小,看著實車,若不說,不容易發現車長與車寬都大於Fit!
Fit強調座艙前移設計,縮小機械空間,換取更大的車室,因此可以看出Fit車頭相當短捷,加上Honda家族風格趨向年輕化,讓整體外觀看起來比Yaris動感不少。
將兩車尺碼列出,可以清楚看出Yaris幾乎都較大一些,但是否會展現在車室空間,後頭實際測量便知曉!
Yaris除了最入門雅致型頭燈為全反射式,其餘近燈結構為魚眼設計,有光線更集中的特點,遠燈則是分開位於內側,再往內便是方向燈,至於前霧燈是頂規S版才有。
雖然LED日行燈位置有點怪異,好似在保桿上額外挖洞安裝,但無論如何,比起Fit完全沒有日行燈配置,Yaris在這部分是略勝一籌。
Fit頭燈結構單純,近、遠燈合併,由H4燈炮負責切換,不像Yaris近燈為魚眼結構、遠燈為反射體,但基本上,燈具結構與照明效果沒對等關聯,反倒H4燈炮有便宜的特點。
尾燈為橫式設計,與Fit直列造型截然不同。
經典版尾燈全為鹵素光源,S版才具備LED光條,後霧燈則位於保桿下緣兩側,整體來說,Yaris經典版尾燈樸實,沒科技感,不像Fit尾燈有加入LED,科技感略高一些。
Fit尾燈、剎車燈為LED光源,視覺上自然比Yaris經典版來得高級一點,但方向燈、倒車燈仍是鹵素設計。
雖然Yaris是15吋、Fit是16吋,但胎寬均為185mm,且兩車配胎都是瑪吉斯MA307,是一條以節能、耐用為主要考量的經濟型輪胎,基本上,側向抓地力、寧靜性無須太過要求。
Fit這只16吋鋁圈採雙色塗裝,視覺變化性明顯優於Yaris經典版,而配胎185/55R16有較低的扁平比,對於路感傳遞、操控性有些許助益,但在後續換胎成本上,16吋自然是貴了些許,185/55R16的瑪吉斯MA307市場行情價約在2500元左右,而Yaris經典版的185/60R15則約1900元,價差1/4,全車份加起來剛好是一條輪胎價格。
內裝 Yaris質感一般Fit細節較講究
Yaris中控台全為硬塑膠,雖然有縫線設計,但其實是模具造型、非真實縫線,而音響主機兩側銀色飾板,烤漆處理帶有塑膠感,整體來說,中控台質感比Fit遜色;而杯架、置物空間數量也不如Fit,這也會影響時使用上的實用性。
Fit音響右側、副手座前方以稍軟的皮革包覆,觸感比Yaris的硬塑膠理想,表面壓花也細,同時銀色飾板也有些微金屬質感,不像Yaris飾板有塑膠感,因此Fit中控台整體質感明顯優於Yaris。
此外,標配恆溫空調也勝過Yaris。
大面積硬塑膠從中控台一路延續到門飾板,視覺、質感都顯得單調,不過門板上的扶手,除了以皮革包覆,還有一層軟內襯,手肘靠放時舒服一些,這點明顯優於Fit!
Fit前門板扶手不像Yaris經軟質處理,雖然觸感生硬,但塑料壓花算細,還有金屬色澤飾板裝扮,因此視覺質感倒是比Yaris理想。
Yaris經典版方向盤不具任何控制功能(豪華版才有音響控制),看起來樸素陽春,不過真正讓人有怨言的,是角度只能上下調節,不像Fit有上下前後四向,對於各個駕駛身材的適應力低。
兩車方向盤都沒真皮包覆,自然會影響握感;在功能性方面,Fit可控制音響、定速、藍牙電話、旅程電腦,還具備換檔撥片,也可上下、前後四向調整,完全勝過Yaris!
音響主機和Fit一樣都是觸控大面板,但Yaris缺少導航功能,只是現今手機導航極為普見,車上缺少導航系統對於便利性的影響應是還好。
雖然都是大螢幕觸控主機,但FitS多了導航功能,至於操作流暢性,觸控靈敏度和反應一般,Yaris也是如此。
Yaris儀錶設計中規中矩,在外圈刻意加上鍍鉻裝飾,但營造豪華感有限。
旅程電腦顯示位於下方,辨識度沒問題,但比起Fit獨立在右側、更大面積的顯示,Yaris此點就顯得辨識稍弱了。
雖然儀錶都是三環造型,但Fit色彩艷麗之外,右側液晶顯示的旅程與油量,自然多了一分科技感。
排檔座前兩個置杯架可兼放小雜物,使用上方便,上頭還有一藍色氣氛燈,充當夜晚拿取物品的照明。
對比Yaris將12V電源設計在手剎車旁,且無USB接口,Fit將兩者放在中控台下方,顯然是方便又貼心許多!
Yaris將12V電源位於手剎車旁,使用上有點不就手,使用各項電器品須由此處拉長充電線,讓車室變得雜亂,同時也缺少USB插座、中央扶手,這些都是會影響實用性的重點配備。
雖然這只中央扶手體積不大,但比起Yaris空無一物,Fit就是可以提供手肘放置休息。
雖然FitS價格高出8萬元,但也多出不少配備,但細數配備內容,8萬元是物有所值,未達超值,需不需要,還是得看各自需求了!
Fit空間佳、質感小勝
Yaris入手便宜、底盤吸震佳
先說明,雖然FitS和Yaris經典版的價差超過一成,配備自然有高低,但Yaris的高規S版配備就跟FitS相當了,倒是Fit入門VTi-S價格是65.9萬起跳,不像Yaris有提供更便宜的60萬產品,簡單說,Yaris提供很多規格任君選,Fit則是產品規劃稍高一些。
雖然Yaris銷售成績遠勝Fit,但經過全面測量比較,Yaris明顯勝過Fit的是舒適性,底盤吸震表現明顯比Fit出色,果然是一貫的豐田印象!不過在車室空間上,Fit明顯寬廣、機能性也高,此外內裝質感上,Fit也較具優勢,可說是各有強項處!
若你正打算入手一部小型掀背車,在意的是甚麼?舒適至上?空間機能?還是有其他更重要的考量?留言說說你的看法!
相關車款
HondaFit
74.9-79.9萬
一鍵詢價
ToyotaYaris
59.9-72.5萬
一鍵詢價
97%用戶推薦“一鍵詢價”:
“服務周到”
“報價迅速”
“回覆滿意”
文章標籤:
超級測試
Honda
Fit
Toyota
Yaris
好文章,鼓勵一下
493
對我幫助不大
32
11
1.空間測量
空間測量-前座
空間測量-後座
空間測量-行李廂
2.舒適性測試
底盤吸震性
座椅乘坐感
前後視野
後視鏡視野
360°視野
車室隔音
迴轉半徑
3.性能測試
加速表現
煞停表現
油耗測試
4.內外設計
內外設計-外觀
內外設計-內裝
5.總結報告
11條
分享FB
分享Line
關注
上一篇
下一篇
沒有我想看的
像廣告文
比較不夠詳盡
比較不夠全面
內容與事實不符
文章內容不具參考性
其他
確定
取消
資訊
本田Fite:HEV打得過豐田CorollaCrossHybrid嗎?國產油電爭霸戰!
邱翔
2022-02-17
5203
Fite:HEV加入國產Hybrid戰局,豐田是Hybrid市場霸主,CorollaCross又是近期賣最好的車,雙田油電科技對拚誰厲害?在銷售王面前Fit又有多少勝算?【詳情】
豐田Yaris貼牌車英國開始接單主打入手價更親民、油耗更優異
邵逼
2022-02-17
3882
去年底推出的歐規新Mazda2,在英國預告5月正式開賣,並釋出詳細資訊,入手價比起「同胞」ToyotaYaris「更有親切感」!【詳情】
相關車款
HondaFit
74.9-79.9萬
規格配備
一鍵詢價
ToyotaYaris
59.9-72.5萬
規格配備
一鍵詢價
熱門文章
返回頂部
◆
瀏覽記錄
×
中古車
新車
清空
我的關注
×
車型比較
請選擇廠牌
開始比較
清空車款
下載App隨時隨地看資訊
延伸文章資訊
- 1【車訊網】小巨人Honda Fit徹底剖析
Fit傲人空間的由來,在高頂化與2500mm的長軸距之外,最主要就是那容量42公升的油箱,是沿著兩側大樑橫置在前座椅下方。如此非但能使重心居中增加操控利點 ...
- 2[集體評比]國產小型掀背戰局再開 空間機能篇 - U-CAR試車
車長最短、軸距則居中的Fit 1.5 S,在相同的乘坐條件下,由於前座空間也偏駕駛人導向的運動化設計,所以座椅包覆性和支撐性與Fiesta 1.0L 運動型在 ...
- 3物有所值還是有行無市? Honda Fit 第四代汽油版試駕
如果要說近期最跌破眼鏡的事情,大概就是台灣本田決定要導入第四代Honda Fit,畢竟在近期以休旅為主的市場之中,小車市場空間不斷被壓迫,原有價格帶 ...
- 4【黃金試車組】Honda Fit來了! 跟Yaris、Swift比誰的牛肉更大碗
Swift的車身尺寸相當靈巧,尺寸為3,845 x 1,735 x 1,480mm,軸距則是2,670mm,行李廂空間有265公升。外觀配備包含有LED頭燈、16吋鋁圈,整體搭配下來造型 ...
- 52022 HONDA All New Fit站長試駕:視野超廣角,行車質感大 ...
同時HONDA原廠也在車頭部分保留霧燈的安裝空間,但並非標配,需再另外選配。 再看到空力套件:第四代FIT在前保險桿底做了空力風格設計,側邊也另外 ...