Fw: [爆卦] 證據會說謊！歡樂法醫冤獄多！ - 精華區PublicIssue

圖文好讀版： https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434552913. ... 他身上的冤案也是泰斗級的XDD 應該說，他很會配合法官的需要做出鑑定結果。

批踢踢實業坊 › 精華區betaPublicIssue 關於我們 聯絡資訊 返回上層 作者billy3321(雨蒼)看板PublicIssue標題Fw:[爆卦]證據會說謊！歡樂法醫冤獄多！時間ThuJun1800:19:402015 ※[本文轉錄自Gossiping看板#1LWOfHAa] 作者:billy3321(雨蒼)看板:Gossiping 標題:[爆卦]證據會說謊！歡樂法醫冤獄多！ 時間:WedJun1722:54:552015 大家應該都有聽過，「證據不會說謊」，很多刑案透過法醫的鑑識，就能了 解犯罪的方式，進而找到犯人。

可是，證據真的不會說謊嗎？讓我們來看看台灣幾個歡樂法醫鑑定出來的神 奇案例。

文章很長，請大家慢慢閱讀。

圖文好讀版： https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434552913.A.2A4.html 一、江國慶案DNA鑑定錯誤 歡樂法醫：蒲長恩、趙齊相、耿良才、方中民、李偉華、蕭開平 法醫以「抗人精液免疫沈降環反應法」檢驗血斑與疑似精液斑的組合。

可是 根據Baxter於1973年的研究報告指出，此類免疫法需要具備極高特異性的血 清抗體才能獲得可靠的結果，尤其此類方法中多數血清具有抗A的活性，只 要檢體中含有A型血液，則此免疫反應即使無精液，也將呈陽性反應。

Reference: BaxterSJ:ImmunologicalIdentificationofHumanSemen. Medicine,ScienceandtheLaw1973;13:155-165. 江國慶案現場的血斑血型為A刑，剛好沒有精液也會呈現陽性。

但法醫無視， 就憑藉這點，做出「現場有精液」的報告。

調查局鑑識科學處副處長蒲長恩在102年第二季法醫科學學術研討會上演講 「85年間空軍女童命案鑑識風雲：傲慢與偏見檢討與省思(1)」的時候說， 「現在驗不出，不能反推當時不存在，當時存在的，現在也可能驗不出，因 此調查局鑑定出精液並無錯誤。

」 照這個邏輯，以後警察路上亂抓駕駛就可以當酒駕逮捕了。

因為「現在驗不 出酒精，不能反推昨晚你沒酒駕，當時喝的酒，現在也可能驗不出。

」 在鑑定DNA上，調查局的報告也有很大問題。

當時DNA鑑定有兩個稱為DQα、 GYPA的型別，鑑定上出現問題。

DQαGYPA 被害人3,3AA 證物11-11.1,3,4AB 涉嫌人18J4,4AA 根據證物，可以推測真正涉嫌人的DNA的DQα型別應該是1.1,4，GYPA應該 含有B，這樣才能符合。

但在報告中，卻略去了DQα中1.1的型別，也略去 GYPA的B型別，直接寫「編號11-1證物其呈現之DNA混合型分別包含被害人謝 ○○DNA及涉嫌人『18J』DNA之型別」。

http://billy3321.github.io/images/forensics/01.jpg 鑑定人到北檢作證時陳述，「鑑定後發現屬混合型的DNA結果是1.1；3；4， 我們由被害人DNA及涉嫌人『18-J』DNA型別判定該生物跡證是混合此二人的 DNA型別，至於為何會有1.1之DNA型別，實驗室則無法解釋，我覺得應該是 該現場屬開放空間，有可能沾染到他人的DNA型別…」 http://billy3321.github.io/images/forensics/02.jpg 最後，法官做出結論：證物有江國慶精液。

事後證明，該檢體與江國慶型別 不同。

江國慶就因為這樣的證據，搭配刑求出來的自白，被判處死刑。

二、蘇建和案骨骸鑑定錯誤 歡樂法醫：蕭開平、邵耀華、饒宇東、陳明宏、孫家棟、方中民 當時的鑑定人員在骨骸上發現有0度、20度、40度之刀痕角度，研判至 少有三種不同類別的刀刃凶器，暗指凶手不止一人（非一人一刀）。

http://billy3321.github.io/images/forensics/03.jpg 2007年5月4日李昌鈺博士回國出庭作證，李昌鈺說：「我從原始蒐證照片發 現十八個新線索，不能排除一人一刀作案的可能！」他對法醫研究所做的刀 痕鑑定不以為然，庭訊中雖迴避評論，但最後仍忍不住說：「如果送給我審 查，我會拒絕，因為不合科學。

」 李昌鈺博士認為，影響刀痕的角度成因太多，大刀可能得到小角度，小刀也 可能得到大角度，在無法判斷加害者的力道、加害者施力的角度、作用力、 骨質的密度等等情況下，單憑刀痕來推定刀器，十分不科學。

他曾經在法院 上質疑法醫研究所根據什麼來認定刀器種類，他們回答說用豬頭骨實驗，但 遭到李昌鈺博士反駁，豬頭骨是扁的，人類頭骨是圓的，兩者條件不對等。

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20070505/3451010/ 國內專業法醫石台平也證實，法醫研究所所提出的鑑識方法是台灣獨創，國 外根本沒有此種鑑識方法。

由刀痕只能判斷是何類大小的的刀具；刀痕的角 度可能因為力道、當事人運動等等其他因素發生變化，不可能從角度來判別 刀器。

石法醫也表示，此種鑑定方式不但在其他國家沒有被使用過，甚至除 了蘇案，國內其他案件也沒有使用。

但對於李昌鈺的鑑定，研判至少有三種不同類別的刀刃凶器的法醫研究所法 醫蕭開平反駁：「他（李昌鈺）是錯的，他不懂什麼是骨骸刀痕鑑定。

」法 醫研究所顧問、台大應用力學研究所教授邵耀華則說，李昌鈺是血液噴濺專 家，非刀痕分析專家。

2007年6月29日再更一審，合議庭根據法醫研究所認定全案是「三種凶器、 兩人以上作案」的報告，以及刑求逼供得來的自白，宣判蘇建和三人死刑。

判決： http://tph.judicial.gov.tw/newsDetail.asp?SEQNO=9701 2008年1月28日再更二審進行第二次開庭，檢察官還表示「法醫研究所是國 內最具權威的鑑定單位，所提的研究報告可說絕對中立客觀。

」 最有意思的是，2009年，蕭開平作為指導教授發表的一篇論文「骨質刀痕角 度與刀器角度鑑識之生物動力學研究」指出，「骨質刀痕角度與撞擊動量有 正相關性。

」論文中解釋，在固定刀器重量條件下，調整刀器落下的距離， 會產生不同角度的刀痕。

這個研究剛好打臉了蕭開平在蘇案的陳述。

骨質刀痕角度與刀器角度鑑識之生物動力學研究： http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/30811440093556864941 三、徐自強案創傷照片鑑定錯誤 歡樂法醫：蕭開平 在徐自強案裡，一開始楊日松做出的鑑定報告指出，「有火燒情形，但並無 強酸腐蝕痕跡」。

結果在更（六）審的時候，法醫要求法務部法醫研究所重 新鑑定。

蕭開平依據現場照片、錄影帶和解剖記錄研判，作出報告指出「較 支持死者遭噴灑大量硫酸於屍體表面後，再以泥土掩蓋於屍體之可能性。

」 http://billy3321.github.io/images/forensics/04.jpg http://billy3321.github.io/images/forensics/05.jpg 在法庭上，蕭開平還陳述，「皮膚遭濃硫酸浸泡二小時，表皮仍為完好。

」 對於楊日松的鑑定，他說「我覺得他可能不了解硫酸的特性」。

http://billy3321.github.io/images/forensics/06.jpg http://billy3321.github.io/images/forensics/07.jpg 但直接根據維基百科，「高濃度硫酸接觸皮膚後會迅速將皮肉炭化」，還有 圖片為證顯示「一雞爪在數十秒內被高濃度硫酸嚴重腐蝕及碳化，顯示了硫 酸對皮肉所能造成的傷害。

」 勞動部勞動及職業安全衛生研究所的硫酸物質安全資料表也寫，硫酸會引起 嚴重的刺激和灼傷，可能留下永久的疤。

http://billy3321.github.io/images/forensics/08.jpg 對於蕭開平的陳述，楊日松也做出回應，指出屍體「無硫酸潑灑之痕跡」。

http://billy3321.github.io/images/forensics/09.jpg 蕭開平的陳述明顯與常理不合，恐怕是為了配合徐自強共同被告自白「徐自 強購買硫酸」的陳述。

http://billy3321.github.io/images/qiu/qiu16.jpg 四、鄭性澤案死亡時間鑑定錯誤 歡樂法醫：許倬憲 鄭性澤案的爭議在於不治身亡的蘇姓員警係遭誰開槍，而法院認定另一名死 者羅武雄不可能開槍之關鍵，在於當羅武雄左胸中第一槍之後，是否仍有意 識及能力，繼續開槍擊中蘇姓員警。

許倬憲法醫表示羅武雄沒有意識、能力，會「當場斃命」。

然而，吳木榮法 醫接受監院諮詢時，便提出法醫學文獻指出「即使當心臟或主要血管被攻擊 之後，被攻擊者可能還有數秒到數分鐘的時間不受此攻擊影響」。

過去也有 台南警員心臟中彈後仍開槍反擊之例。

因此，不能僅以此認羅武雄於蘇憲丕 中彈前已無反擊能力。

http://billy3321.github.io/images/forensics/10.jpg 監察院報告最後指出，「重要器官中槍，立即失去行動力」的陳述沒有醫學 根據。

鄭性澤最後被判決死刑，隨時都可能被執行，還在等待救援。

五、后豐大橋墜橋案死亡原因鑑定錯誤 歡樂法醫：許倬憲 后豐大橋墜橋案發生於2002年12月6日，台中女教師陳某在后豐大橋墜橋身亡， 她的男友王淇政和其朋友洪世緯被控是謀殺她的兇手。

許倬憲法醫於后豐大橋案，僅草率稱「以死者兩手腕對稱性骨折，死者是不 想死」。

http://billy3321.github.io/images/forensics/11.jpg 依據這個邏輯，自殺的人如果留下掙扎痕跡，代表當事人不想死，不算自殺。

中山醫學大學外科學教授周明智博士在「法律與科學的交會」研討會中說明， 高處墜落的死者如出現手關節處骨折的現象，代表死者跌落時有撐地的現象， 這是屬於人的反射動作，不能判定死者跌落後想死或不想死，只能判定死者落 下時有無意識。

有無骨折並不可能判斷死者的想法，監察院調查報告指出，「原審採認法醫許 倬憲超越法醫師法第二章規定法醫師之專業為檢驗與解剖屍體之專業，所為不 具『證據能力』之證詞，背離採證法則，違反刑事訴訟法。

」 http://bit.ly/1J4krEA 但兩名被告王淇政、洪世緯仍被判有罪，入獄服刑，等待平反。

六、呂金鎧案，一灘神奇的液體 歡樂法醫：蕭開平 1993年12月22號，范姓女大學生應徵教遭到性侵殺害，嫌犯呂金鎧陳錫卿數度 被判決死刑，但誰也沒料到，慘案發生21年後，呂金鎧要向臺灣司法喊冤。

回 顧1993年12月，當時呂金鎧在中和一家麵包店工作，陳錫卿出獄一周，暫時借 住在呂金鎧宿舍。

陳錫卿自白，他打電話謊稱應徵家教，誘騙女學生，並在呂金鎧的協助下性侵， 將女學生勒斃。

但呂金鎧說，當天他在上班，絕對沒有共謀犯案。

案發現場有一灘液體，混和了犯人精液及被害人血液，法醫蕭開平以目測方式 預估約20cc的液體，並未以其他更為客觀、科學之方式來進行研判。

法院已知這20cc的數量是由目測這種不精確的方式得知，加上20cc並非全是精 液，卻仍舊認為「一般台灣男性的精液量為2-6cc，所以，兩人便是4-12cc， 以數量而言，並無矛盾之處」，宣判呂金鎧20年徒刑。

http://billy3321.github.io/images/forensics/12.jpg 2006年，刑事局以最新科技重新鑑定，結果發現，當年檢體並沒有呂金鎧DNA， 但此時他已經判刑20年定讞，無法再度上訴。

2012年底，呂金鎧服完20年的刑 期，獲得釋放。

監察院怎麼看？ 以上的前五個案件，司改會曾行文至監察院，要求監察院調查相關法醫的疏失。

監察院怎麼回應呢？ 監察院今年三月回應，江國慶案、蘇建和案，已經過10年懲戒時效。

徐自強、 鄭性澤、后豐大橋案仍在訴訟程序中，不能調查。

http://billy3321.github.io/images/forensics/13.jpg 問題是，就算超過時效，監察院還是可以對機關提出糾正。

一旦提出，機關就 應該要查看這個法醫的相關案例，在他還沒有能力鑑定之前暫停執業，並且施 以適當教育訓練。

監察院的理由也有很多問題。

按公務人員懲戒法第25條第1項第3款，懲戒的時 效是「自違法失職行為終了之日起，至移送公務員懲戒委員會之日止，已逾十 年者」，因此時效是從「行為終了之日」起算。

在第二個蘇建和暗中，蕭開平 最後一次做證是在2012年7月16日開庭的時候。

所以明顯還在10年追訴期中。

再來，對於鄭性澤、后豐大橋兩案，目前都沒有開啟重審，等於未進入司法偵 審程序，監察院卻聲稱這兩案還在訴訟程序中，非常奇怪。

徐自強的確是在審判當中，但蕭開平法醫的錯誤鑑定已經在更七審的時候排除 證據能力。

調查蕭開平的過失，並不會影響徐自強案的判決。

更重要的是，監察院收受人民書狀及處理辦法第12條：「左列人民書狀為不予 調查之處理。

但如被訴人有瀆職或重大違法失職嫌疑需要即予調查者，仍應調 查。

…二、已進入司法或軍法偵審程序者。

」只要被陳訴人有瀆職或重大違法 失職嫌疑，就算已經進入司法偵審程序，還是要調查。

這些法醫的疏失害人背 上冤罪、死刑，難道還不算重大違法疏失嗎？ 在美國，法醫如果發生疏失，是很嚴重的事情。

2004年，美國聯邦調查局在馬德里爆炸案指紋鑑定錯誤，造成當事人被冤枉羈 押二週，美國政府即由司法部組專案小組調查。

之後，聯邦調查局道歉，外聘 之專家不再續聘，並對局內鑑定人員採取四項處置： 1.立刻停止鑑定工作 2.重新審查其所有做過之鑑定案件 3.進行能力驗證 4.再教育 同時，美國政府也賠償200萬美元給被冤枉的無辜被告。

可是，在台灣，這些歡樂法醫從來沒有受到懲處、或是彈劾。

制度上，法醫研 究所是隸屬於偵查機關的法務部，自然容易失去獨立性與中立性，做出對檢察 機關有利的鑑定。

所以，尤美女立委之前才會要求相關部會，應研議建立國家 級之獨立鑑識中心。

但是，歷次提案相關單位均無具體辦法，甚至回覆無此必 要。

這次，監察院甚至用似是而非的理由搪塞，拒絕調查這些案件。

（大家可 以想想，這些監委是誰提名的呢？） 曾有法醫李俊億出來批評法醫在江國慶案上的鑑定錯誤，結果卻遭到法醫研究 所提告，說他「嚴重影響法務部團結一體形象與本局聲譽」。

這些歡樂法醫依然在法醫的位置上進行鑑定。

也就是說，稍一不注意，我們都 可能是歡樂法醫的受害者。

http://billy3321.github.io/images/forensics/14.jpg 我們能做什麼？其實我也不知道。

明（18）日下午，民間司改會還會再去監察 院進行陳情，但結果如何真的不知道。

只能請大家看到法醫的鑑定，還是要抱 持懷疑的心，因為在台灣，證據會說謊。

延伸閱讀： 證據為何會說謊？改革鑑定制度、究責失職人員～刑事鑑定制度改革記者會 http://www.jrf.org.tw/newjrf/index_new2014.asp?id=4248 抗議「錯誤鑑定害人命，監院放任不處理」記者會 http://www.jrf.org.tw/newjrf/index_new2014.asp?id=4410 https://www.youtube.com/watch?v=7QjLC9UICK0 工商服務： 徐自強案更九審即將在今年九月宣判，司改會誠摯邀請大家一起來法庭旁聽， 了解司法！ http://hsu2015.jrf.org.tw 另外，司改會最近也即將舉辦營隊「當你的拒馬勾到我」，有興趣的朋友不 要錯過喔！ https://goo.gl/yTjLWa 時間：7/3(五)-7/5(日) 地點：國立高雄大學法學院 報名人數：80人 對象：對司法改革及社會公共事務有興趣之學生或青年工作者 -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:140.109.220.235 ※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434552913.A.2A4.html →wyvernlee:那歡樂的恐龍呢?每隻都說有教化可能的恐龍呢?06/1722:56 小弟還不支持廢死喔，謝謝Q_Q 推iMANIA:高調還不讓高大成加入判斷馬政府真無能06/1722:56 推joesarira:06/1722:57 推MacOSX10:監視器裝太少06/1722:58 監視器沒用喔。

因為關鍵證據會遺失。

有興趣可以去Google一下，你會發現納莉颱風讓很多關鍵證據遺失XD 而且連沒有淹水的警察局都會說證據遺失喔！ 推infinite0201:先推再看06/1722:58 →A6:那歡樂法官呢?隨便判一判只要不判死就好06/1722:58 歡樂法官又是另外一個大問題了。

小弟還在閱讀相關資料中，之後一定會寫 文章告訴大家法官有多歡樂。

推AfterEffects:推推推推推！！06/1723:00 推ox1005:06/1723:00 推ducamao:(′_>`)鬼島06/1723:01 推RackWen:照文章來看，自由心證比例好高。

06/1723:01 其實自由心證是法律術語，意思是法官不受政治力影響，根據邏輯思考做出 判決。

可是台灣的法官訓練有很大的問題，沒有貫徹過轉型正義，司法黨化、政治 介入的問題仍然存在。

很多律師會笑稱，台灣許多法官不是自由心證，而是自由亂證。

推no4:鬼島好好玩06/1723:01 推withjusaka:蕭開平許悼憲?關鍵字get06/1723:02 你得到他了。

被傳喚的蕭開平是台灣最惡名昭彰的法醫師，他涉及1.江國慶案、2.蘇建和案、 3.徐自強案。

在這些案件中，他都神奇地提出被告有罪的法醫證據。

他在江國慶案中的不當作為已經被揭發，現任法醫研究所李俊億所長撰文痛批 蕭開平，要求「將其永遠隔離在司法鑑定之外，以杜絕後患」，並痛陳「江國 慶冤死案永遠提醒法醫與鑑識人員－科學證據可以伸張正義，也可以造成冤獄。

」 http://www.tahr.org.tw/hsichih-trio/?cat=8 結果蕭開平說，這是抹黑。

http://magazine.chinatimes.com/ctweekly/20120608003648-300106 推Subaudition:推!06/1723:03 推Wii:幹這太誇張了....現在看起來當初會進軍警體系的都是這種咖06/1723:03 推Sinreigensou:幹有掛推06/1723:03 推arthur1985:06/1723:03 推championtsai:支持你寫歡樂法官06/1723:04 感謝！小弟還在努力閱讀資料，只能說，國民黨以前介入法院超深的啊～～ 推wtfhell:覺得害怕~"~06/1723:04 推silentence:科科06/1723:05 推box12332:有掛推06/1723:06 推Tenging:冤枉大人兇手是常威啊06/1723:07 推vimeo:推06/1723:07 推Ahriman13:好文給推06/1723:07 推ghosthunderd:有上過他的課06/1723:08 推AE87:推06/1723:08 推Sinreigensou:除非現行犯不然都有危險啊06/1723:08 推yukime46:唉……06/1723:09 推coolda:好歡樂~06/1723:09 推ferris110443:推06/1723:09 推g8330330:法醫說的是唯一定罪證據嗎沒有判決全文持疑06/1723:09 一般來說，法醫說的不會是唯一定罪證據。

可是法醫的鑑定如果配合刑求來的筆錄，那就很歡樂了。

如果需要判決可以跟小弟講，小弟想辦法幫你找找～ 推Tenging:原來法醫界也有連勝文一樣的人物偉哉靠爸國防醫06/1723:09 推sh920817:優質文章，徵求蕭法醫的日常06/1723:10 推NowQmmmmmmmm:媽的這種亂驗證的法醫會害人死刑的06/1723:10 已經害人死刑惹Q_Q 推shanpeilee:推06/1723:11 推r5e97nk63:這種人為何還會想當法醫?06/1723:12 推nilevils:會出歡樂檢調嗎?06/1723:12 應該是可以的。

可是檢調比較難收集資料，因為台灣推行「檢察一體」的制度。

簡單來說，調查的檢察官、出庭的檢察官、後續接手的檢察官都不一樣，所以 就算有疏失，也找不到人負責喔！ 偉哉台灣司法！ 推journeytou:推06/1723:12 推Chopstick2:高大成訪談就有說呆完古早時期一堆asabulu的在當法醫!06/1723:13 推silentence:假科學+自白就可以判死啦存疑咧ZZzzz06/1723:13 →myeason:推06/1723:14 推Fari:推06/1723:14 推xiaolie:鄭性澤案爭議比較大的是依靠在場目擊證人的供詞推斷的無06/1723:14 推astinky:推!06/1723:14 →xiaolie:法直接推論是他開的槍06/1723:14 推buddar:法醫都沒責任嗎??06/1723:15 沒有懲處，繼續執業中，還在到處鑑定喔！ 請大家多多保重Q_Q →silentence:前陣子才有報導國外的毛髮鑑定有所疏漏06/1723:15 →xiaolie:無直接證據才對06/1723:15 →silentence:台灣這種自創的神奇鑑定最好不會有問題..06/1723:15 推Yanrei:挖賽竟然嗆楊日松.........06/1723:16 不只楊日松，李昌鈺都嗆下去喔！超屌der～ 推Pony5566:反廢死:不管啦通通死刑就好06/1723:16 推txm369:推06/1723:17 推qooisgood:06/1723:17 推everemember:反廢死：不管啦，被判死刑的都是人渣，應該全部執行06/1723:17 也別這樣說啦，反廢死很多人也是不希望發生冤案的。

推olang:幫高調!這種垃圾法醫真該下地獄!!06/1723:17 推v32767:推06/1723:17 推hcbr:好文支持推06/1723:17 噓nellstock:一堆看名字就知道是高級狗屎外省人06/1723:18 推coffee112:台灣之光06/1723:18 →jiern:醫學能力不足去當法醫亂證讓人冤獄是國家賠償自己當醫生06/1723:18 →jiern:醫死人要自己賠若是你要當法醫還是醫生？06/1723:18 推ubcs:做錯做壞都不用負責任當然隨便判囉06/1723:18 →v32767:Google了一下蕭他現在似乎還在做法醫而且應該是泰斗級的06/1723:19 他身上的冤案也是泰斗級的XDD 應該說，他很會配合法官的需要做出鑑定結果。

推Tenging:這些人應該排隊站在101上面讓楊日松一腳踢下去06/1723:19 楊日松已經過世了喔Q_Q 推Kenqr:好誇張06/1723:20 推Liat:感謝整理06/1723:20 推Klan:蕭開平他爸跟楊日松他老師也曾經有過類似的故事06/1723:21 推v86861062:D:...06/1723:22 →Klan:關鍵字蕭道應葉昭渠(少數的法醫學教科書作者)武漢大旅社06/1723:22 推Verola:這篇真的好歡樂XDD06/1723:22 推hacnec:本月經典好文06/1723:23 推homerunball:06/1723:24 推alcard22:說謊的不是證據...是那些人啊06/1723:25 推bennyt6182:06/1723:25 推MAIKAOYAO:推06/1723:26 推magi80328:06/1723:26 推Spell16:06/1723:26 推cavitylapper:這到底怎麼養成的啊=_=06/1723:26 推emily0626:推06/1723:27 推dowwow2005:超專業給推！幫大家長知識除了法官跟律師還有其他因素06/1723:27 推icq150220:推李俊億他的書在第一份工作時很有用06/1723:27 來幾個小弟今天閱讀的李俊億資料好了。

調查局對江國慶冤死案致命科學證據之循環論證 http://bit.ly/1fhmZ5C 江國慶冤死案致命科學證據之剖析 http://tao.wordpedia.com/pdf_down.aspx?filename=JO00000504_93_28-32 證據為何會說謊？—江國慶案的DNA鑑定錯誤 https://www.youtube.com/watch?v=UlWm9WxE1ZM 推j0928875963:推八卦06/1723:27 推dctzeng:可惡MixEgg邦推06/1723:28 推windfeather:超專業推06/1723:28 推sayonala:推06/1723:28 推saint01:扯06/1723:28 推beaver:高調06/1723:29 推BMOI:高調06/1723:30 推UncleHS:推阿06/1723:31 推theEastCoast:06/1723:31 ※編輯:billy3321(140.109.220.235),06/17/201523:37:10 →hubert0719:………………………06/1723:31 推cole945:推06/1723:31 推aqua17:文組不意外06/1723:32 噓likeyousmile:在支持死刑呀各位06/1723:32 推dreamhome:幫高調，他們的歡樂建築在別人的痛苦上，要有退場機制06/1723:32 →likeyousmile:司法改革前先支持廢死吧06/1723:33 推hiokchi:..........06/1723:33 推deeplythink:高調06/1723:33 推lllkkkjjj:辛苦整理...06/1723:33 推sma7061:推06/1723:34 推tokyoto:台灣很多法醫是出自國防醫學院若碰上軍中出人命要驗屍06/1723:34 推chungyiju:恐怖06/1723:34 推q65810:推06/1723:34 推xiaolie:后豐大橋的是證人翻供.不過也是無直接證據15年跟12年6月06/1723:35 →tokyoto:容易讓人聯想會對軍中這體系產生官官相護06/1723:36 推StockVirtual:大推整理辛苦了06/1723:36 推blbl1823:幹06/1723:38 推jessica5230:推06/1723:40 推liangj:你知道的太多了，小心查水表哦06/1723:40 其實司改會還有更多資料，有空再來慢慢跟大家分享！ →crayon1988:一狗票垃圾06/1723:40 噓regeirk:鄉民:支持死刑~06/1723:41 推Maziger:刑偵問題是國家悲劇推文一堆廢死居然拿來救援還能說什06/1723:41 →Maziger:麼？06/1723:41 推Grammy:說什麼就是我國不適合不可逆的死刑啊漏洞太多06/1723:43 →lion410202:廢死根本因噎廢食，怕吃到餿水油就乾脆禁止吃飯了06/1723:43 推KONOHA:夭壽，kmt御用法醫...06/1723:43 →lion410202:然後無視死刑以外的冤獄06/1723:43 推smdmaps:ㄊㄨㄟ06/1723:43 →smdmaps:推06/1723:44 →lion410202:就好像怕餿水油就禁止吃飯，而不去嚴格把關一樣可笑06/1723:44 推gundom:無語....06/1723:44 ※編輯:billy3321(140.109.220.235),06/17/201523:46:20 →Gallardo:醫學系念一念最後只能當法醫想也知道原因XD06/1723:46 推powerdream:Push06/1723:46 推ialwaysloser:推推06/1723:47 推wellwest:這種害死人的根本司法不定時炸彈06/1723:47 推BENNY49:幹下地獄的絕對是這批人06/1723:47 推x137:...06/1723:47 推JESSE77922:高調06/1723:47 推Davil0130:死刑相較其他自由刑是不可逆的阿06/1723:47 推icq150220:廢死專注死刑當然不會關注死刑以外的冤案關注所有冤06/1723:47 →icq150220:案的是冤案平反協會06/1723:48 推Leon0810:推06/1723:48 →Davil0130:還有司改會也有關注啦06/1723:48 其實是好幾個組織一起協力的。

司改會、冤案平反協會都有在做救援，廢死似乎也有。

不過我確實比較熟悉司改會的部份啦XD 用比喻來說，司改會其實是司法改革議題的百貨公司Q_Q 推mkzkcfh:有點恐怖....06/1723:50 推DuFanSong:許蕭兩人晚上不會做惡夢???06/1723:51 噓cat5819:誰跟你證據會說謊？說謊的明明就是認定何者為證據的人06/1723:51 推MermaidFA:跟法官一樣有權無責馬的06/1723:52 推icq150220:所以應該說這三個團體的人員有重疊到所以都有做冤案06/1723:52 →icq150220:救援吧?06/1723:52 其實就工作人員來說沒有重疊，但參與的律師有許多是重疊的。

推FannWang:推06/1723:53 →icq150220:但廢死主力應該是死刑冤案?06/1723:53 記得是的。

被判死刑的是他們守備範圍。

推lion410202:之前法務部斃掉六死囚，還有廢死的在外面點白蠟燭勒06/1723:54 推cocabell:支那黨不倒台灣不會好每次只要有狗屁倒灶的事情總是06/1723:55 →lion410202:那六個是冤案嗎?很難吧不是還有幾個嗆法官還要再殺嗎06/1723:55 其實有一個冤案的當事人差點被執行....邱和順。

因為卷宗被監察院調走，所以無法執行....您可以參考一下。

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433860691.A.B6F.html →cocabell:跟支那黨脫不了關係肏它媽的06/1723:55 →lion410202:受害者死了不點白蠟燭卻替加害者點，真是可笑至極06/1723:55 →lion410202:台灣都沒什麼人在關心受害者和家屬，反而一堆關心犯人06/1723:56 →cocabell:被支那黨污染的台灣司法你們敢信？06/1723:56 推Sinreigensou:因為死掉了就一切都沒了死刑是絕不能有冤案的06/1723:56 推cursedsoul:推06/1723:57 推water0202:看完後真的覺得台灣司法有夠澇塞06/1723:57 →Sinreigensou:非死刑冤案人活著都還能補救06/1723:57 →lion410202:連鄭捷百分百非冤案的也一堆團體關心，沒人理受害家屬06/1723:57 推pentoxide:第一例跟最後例都好扯06/1723:57 推yoshro:之前替代役那個還一堆人帶風向要相信專業blabla~~06/1723:59 推icq150220:對應該說三者的律師XD人員三者都重疊感覺很辛苦06/1723:59 推lion410202:為了垃圾黨的亂判而廢除死刑，根本因噎廢食06/1723:59 →lion410202:最悲哀的是台灣還一堆人挺垃圾黨...06/1800:00 →icq150220:lion一直說今年的無冤案那去年的冤案你有關注嗎06/1800:00 →lion410202:我啥時說那句了...我只是說那六死囚很難有冤案吧06/1800:01 →icq150220:被害者保護跟政府有關這點苗上禮拜的演講有提到06/1800:01 →lion410202:去年那個你就不要承認中國判決不就沒事了嗎?06/1800:01 推xfirex:就KMT養的其中一堆垃圾06/1800:02 →lion410202:什麼都推給政府，一堆團體卻去關心加害者放寬假釋06/1800:02 推windangellin:…==藍的？06/1800:02 推losterchen:你這樣蛆蛆會生氣蛆蛆最愛拿某民間法醫嘴錯來說嘴06/1800:02 →lion410202:新竹電子腳鐐性侵犯逃掉那個，就算高再犯率還是放出來06/1800:02 推icq150220:對不起但就算他們六個很難是冤案但去年還是有個極大06/1800:03 推mp60707:kmt養的06/1800:03 →icq150220:可能是冤案的案子被執行了那時廢死也出來譴責過了06/1800:03 推Moratti:高調現在知道學法律的為什麼都支持廢死了台灣司法垃圾06/1800:03 推myWDW:推好文06/1800:03 →lion410202:抱歉我學法律我不支持廢死，不是所有法律人都廢死06/1800:04 推icq150220:本來就政府要管的民間團體才是其次06/1800:04 →lion410202:最根本就是要審判過程公平吧，廢死不能解決問題啊06/1800:05 噓cocabell:吵死了啦幹死支那黨啦這幾個案例越看火操它媽的把人06/1800:05 →cocabell:命當成什麼06/1800:05 其實很多時候，這是一整個共犯結構。

你知道嗎？蘇建和案，最後判蘇建和無罪的法官，做出判決後半年就離開法 官職務了。

之前的判決都是學長做的啊。

你推翻學長的判決，就是比學長聰明，比學長 屌了？以後還要混嗎？ 徐自強自己也說，有個法官判他死刑以後，私下跟他說，「你這個案子空間 很大，趕快去上訴。

」 他說，法官看起來也不希望徐自強死在自己手上，但又沒有膽推翻前人判決， 只好繼續判死刑。

徐自強覺得，台灣司法最大的問題，就是不敢認錯。

昨天的第19屆給鄉民問嗎#徐自強，給您參考。

https://youtu.be/vvJcavg1B64?t=4m1s →lion410202:把重大刑案犯人放出來對社會的傷害，不亞於冤獄啊06/1800:05 這點小弟非常同意。

雖然小弟還不支持廢死，但小弟還是想提醒，支持廢死，和把重大刑案犯人放出 來是不太一樣的喔！ 推j68345517:XD06/1800:06 推powertoolman:推樓上06/1800:06 推smallsmile:高調06/1800:06 →powertoolman:當然啦我不懂為啥要廢死06/1800:06 推Lenlen:幹，幾個垃圾法醫06/1800:06 →lion410202:還不就KMT在亂搞怕冤獄才提廢死，垃圾黨就台灣亂源阿06/1800:06 →lion410202:廢死就怕冤獄判死救不回來，乾脆直接廢死刑阿06/1800:07 →lion410202:雖然反廢死但能理解廢死的理念，對台灣司法超無奈..唉06/1800:08 推icq150220:苗也說了台灣政府出兩百萬給被害者家屬結束沒了之06/1800:09 推mimizuki:推06/1800:09 →icq150220:後犯人的勞動所得不是給被害人家屬會被政府拿走補回06/1800:09 →icq150220:給的200萬06/1800:09 推steed:誤判國賠改成法醫法官跟檢察官去賠好了06/1800:09 噓cocabell:可以先把所有的法官律師清算解職再重新認證嗎我很擔心06/1800:09 →cocabell:那一堆的老鼠屎是不是真的很多06/1800:09 推userpeter:推06/1800:10 →cocabell:如果又碰到怎麼辦06/1800:10 推powertoolman:感覺像有人殺人後就把凶刀拿走一般06/1800:10 推lion410202:台灣一堆老法官連證交法都不懂，還不是照樣判決06/1800:10 →icq150220:所以被害人才會覺得什麼都得不到只有讓嫌犯死至少心06/1800:10 →icq150220:情爽快多了06/1800:10 →powertoolman:結果凶手還是在那邊06/1800:10 →cocabell:所以我才不相信台灣的司法操他媽的爛咖一大堆06/1800:11 推tttggg:推專業06/1800:11 →powertoolman:而死刑就是那把刀06/1800:11 →lion410202:對阿廢死像怕兇殺就把刀子全禁了，怕餿水油就禁吃飯06/1800:11 →lion410202:廢死的話，鄭捷那種放出來會造成台灣社會多大恐慌?06/1800:11 →powertoolman:還有那些假裝廢死的噓文別給我製造對立06/1800:12 推JACK19920102:廢死：死刑廢除後這些法醫就自動超進化囉啾咪06/1800:12 →powertoolman:一群反串06/1800:12 →lion410202:又會有多少屁孩追隨鄭捷?搞不好可以創教宣揚亂殺人了06/1800:12 推capazek:這法醫太誇張了06/1800:13 →lion410202:新竹那個剪掉電子腳鐐還在逃的，就是無期徒刑被放出來06/1800:14 →lion410202:台灣就是無期徒刑隨時有被放出來的一天，出事才上新聞06/1800:14 推dasos:早該淘汰一堆過氣法醫06/1800:15 推semind:若考量臺灣其他產業的嚴謹與政府辦事態度，就該知道台灣06/1800:15 推vilevirgin:推06/1800:16 →semind:很少有專業其號稱的事物是能信任的06/1800:16 ※編輯:billy3321(140.109.220.235),06/18/201500:17:29 推lion410202:基本上廢死就是要承擔把重大刑案犯人放出來的高風險06/1800:18 推inbongos5566:高調台灣的政府裡面真的一堆廢物06/1800:19 ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc) ※轉錄者:billy3321(140.109.220.235),06/18/201500:19:41 推chinafree:神推斷！06/1800:30 推aimify:看完都想哭了……06/1800:32 推yommy1108:還想要死刑先把他們辦一辦=.=06/1800:53 推oxyu:歡樂真恐怖06/1801:36 推butten986:這超雷06/1810:07 推jason748:反廢死:司法改革就好啦死刑不能廢06/1812:21 推jeneaqa1:....06/1812:53 推jaysuzuki:這麼想看歡樂法官，還不知道歡樂的是他們自己06/1815:00 →jaysuzuki:在學者與司改會眼中，恐龍法官多是認事用法有問題，入06/1815:01 →jaysuzuki:罪過於恣意。

但在民粹眼中，恐龍法官通常都是判太輕06/1815:01 →jaysuzuki:而且通常都是看新聞就得出來的結果，怎麼有這麼沒自覺06/1815:02 →jaysuzuki:的一群人啊，唉。

06/1815:02 推vega790205:三方都很歡樂啊06/1815:18