WEN實戰|哈登半價簽名鞋學生黨適合麼?這三點問題讓我認為不值

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

圖文視頻完整版請戳連結 WEN實戰 | 哈登最差簽名鞋!比起哈登2哈登3就是個弟弟!

哈嘍大家好,這裡是WEN鞋評,最會買真鞋的球鞋測評,記得點擊關注,今天要為大家帶來的是火箭的當紅辣子雞,哈登老師第三代簽名戰靴的實戰測評。

外觀第一眼


先讓我們先來簡單說一下球鞋的外觀和配置。

取消了哈登2的動態殼設計,降低了Boost緩震材料的厚度,一體式鞋面的設計也被取消了,同樣取消的還有哈登2上好評滿滿地Forgefiber鞋面科技,增加了一條加強綁帶提高包裹,僅此而已。

簡單評價


1399元的發售價,對於上一代來說減配的很嚴重。

雖然我經常說我只愛阿迪,阿迪良心,but這次可能我要表達下我的不滿了。

好評滿滿地鞋面科技沒有了,團隊鞋都有用到的科技給取消了,減配沒跑了。

另外也沒有pk鞋面。

再接著說關於boost厚度的問題,降低的著實不少,是肉眼可見的那種少,當然這有利也有弊。

目前市場價格42.5的最低也要700+。

接近半價。

但是依舊不如隔壁的pro bounce靠譜。

作為一雙頭牌球星的簽名鞋,這設計也是敷衍的一P,忍不住又拿起我們的kt4全明星了,嗯......真香。

包裹性


下面我們來說這雙球鞋實戰時候的包裹性。

先說缺點,腳踝包裹一般,後跟的鎖定效果對於常規腳型不好。

前掌包裹雖然還算的上不錯,但是會在這一圈固定綁帶的部位出現卡腳指的情況,也就是你腳掌的兩邊骨頭。

所以對於寬腳的人算不上友好。

另外後跟雖然給了一大塊的tpu,但是填充物依舊不夠,導致了不跟腳,不用懷疑,就是不跟腳,特別是穿了一陣之後會感覺的非常特別的明顯。

就是因為內襯這裡面在後跟的垂直位置沒有去做多的填充,如果能像兩側一樣的厚度,就可以解決這個問題了。

接著說優點,綁帶可以讓鞋面更加貼近腳面且又不壓迫。

也會讓這雙球鞋給你一種你不知道穿什麼鞋打球的時候,哎?這雙好像可以穿,就是這種感覺。

所以哈登3的包裹前面ok,腳踝後跟差點事,給個8分是可以的。

緩震性


緩震是代表一個品牌或者一個球鞋的核心科技以及級別。

所以這一塊需要詳細說一下。

雖然用了全掌boost科技,但是對於75kg的人來說,這個boost的緩震很差。

或者說屬於不夠用的狀態,緩震的極限很低。

換來的是前掌的貼地感很強,但是真的前掌非常非常差。

後跟的緩震是及格偏上的。

所以這雙鞋對於速度型後衛來說會比較友好,但是力量型後衛就沒那麼好了。

甚至說,對比我們的n3xt 的中底都要差一點。

原因也是我們說到的那個點,哈登的boost厚度做了減少,同時前掌的部分用到了之前ce系列的籠子設計,所以前掌真的沒你們想的那麼軟,對於速度型的輕體重後衛來說夠用,力量型和體重高一點的人就沒那麼友好了。

不用跟我說什麼哈登怎麼沒事,人家球員版的鞋墊定製價格多少錢自己心裡還是要有點數的哈。

歐文5的zoom是比它好個1分的,所以說整體評分勉強給到7分吧。

抗扭轉


這雙哈登3的抗扭轉,我直接就能給到不及格。

到底有多麼的不及格,直接看我下面的操作吧。

可以揉麵糰一樣的去操作,簡直就是水到爆炸,水到無力吐槽。

你可以說我這是天秀的操作,但是真的我沒有怎麼去用力,這不是黑啊!

對比前一代哈登2來說,這雙哈登3簡直就是一坨。

甚至說還能反過來對摺。

那麼思考到這裡,哈登3對比歐文5的抗扭轉,歐文5可能都是個王者了,所以真的是非常差了。

因為縱使歐文5沒有tpu,但是折不動。

依舊讓大家覺得很差,而哈登3更差,雖然說哈登3用了y字型的支撐板,而歐文5沒有支撐板。

從根本上來說我們更多的是吐槽耐克對於籃球愛好者的不用心,而不是球鞋本身的實戰表現問題。

所以哈登3的用心程度是ok的,該有的都有,但是效果完全不及格,夠用心,五臟俱全但是不及格。

所以抗扭轉5分不及格。

抓地力


下面說到抓地力,就有點更尷尬了……尷尬的點是什麼呢,雖然用了人字紋,但不知道為什麼抓地這麼差。

尤其是說在做突破動作的時候,你是會有滑動的,當然也是因為內場木質地板有灰塵的原因。

同時也由於這個橡膠外底過於堅硬的原因,導致抓地不好。

思考一下我們曾經吹爆的cp3 11代,也是人字紋,但是表現就非常,同樣的也是在這樣的內場,所以我不建議打內場的朋友選購買哈登3。

另外我們之前有在外場塑膠地打過,抓地的表現,還算說的過去,所以給一個跟全城7一樣的抓地分數。

6分。

保護性


保護性上,對於常規腳型來說,後跟的tpu加上海綿填充,其實是不行的。

因為不貼合導致的球鞋後跟貼合不好,所以保護性差。

但是值得夸的地方是在這雙球鞋的外側防側翻部分,做了一個這樣特殊的設計進行加固,所以保護性還是有一定加分的。

同時我們綜合考慮抗扭轉帶來的保護性以及球鞋特殊設計帶來的保護性,兩者結合起來,抗扭轉很差,而這個特殊設計給了一個加分項。

另外腳踝包裹不好,又是明顯的低幫,會很容易出現問題。

保護性是嚴重減分的。

所以我給到一個綜合的打分是6分保護性。

性價比


阿迪達斯的常規操作現在都是上線就打折,這雙哈登3也是有一定時間了,差不多到現在接近半年了,價格也穩定在半價左右了。

所以針對這個價格來說,全掌boost還是比隔壁耐克單氣墊700+要良心點點,但是實際表現卻讓人感覺比較失望。

再回頭看看現在哈登2,價格也是同樣的區間,但是優秀的不是一星半點,也是年度的前三實戰好鞋。

所以這雙哈登3不值得買,至少在哈登2絕版之前不值得買。

那麼看在阿迪達斯比較實在的份上給個及格分。

性價比6分

綜合評價


適合的場地:外場塑膠地,粗糙水泥地(耐磨勉強夠兩個月頻繁實戰)

適合的人群:腳踝沒有傷病,腳踝力量強,對緩震沒有那麼大熱愛的人群,養生籃球為主。

不推薦比賽穿著。

適合的位置:後衛,靈巧型後衛及速度型小體重後衛。

對於1399元發售價的球員簽名鞋來說,折扣700元這個區間,我個人認為對於學生黨來說這雙鞋不值得購買。

再說的直白一點,這是一雙代表阿迪達斯球星簽名系列中旗艦的鞋款。

三大點問題導致這雙鞋不值得購買。

第一點:不合格抗扭轉,對於學生黨來說,日常的打球,校園比賽對抗還是有點強度的。

這樣的低幫設計和抗扭轉以及保護性對於正在長身體的學生黨而言還是放棄吧。

第二點:緩震性不合格,縱使用了全掌boost也沒有帶來逆天的腳感和回彈。

籃球鞋存在的目的是為了提升運動員的表現,這雙boost我客觀的來說是真的不適合體重75kg以上,彈跳好的人穿著。

而速度型球員選擇歐文5來說,歐文5的zoom turbo要表現的更舒好。

第三點:鞋面設計敷衍,沒有pk,沒有哈登2的Forge fiber科技。

造型真是一代不如一代,一代巔峰無疑。

看看隔壁耐克也好,國產李寧也好,哪怕是你們不喜歡的安踏。

耐克的lbj16的鞋面是耐克最好的鞋面了,李寧的wow6鞋面也不用多說了吧?就連隊尚6的鞋面都教哈登3做人了。

安踏kt4的鞋面用的編制咱們姑且不說它的厚度但是就材料而言也是安踏能給到的最好材料,哈登3是不是太不旗艦了?



所以綜合以上三點,如果你不是一個喜歡貼地的人且你的腳踝不是非常健康的情況下,真的不建議你買這雙哈登3。

我這真不是黑,700元,阿迪的團隊鞋pb不但便宜,表現更好,緩震也相差無幾。

所以想趁著哈登3折扣的朋友真的別買哈登3了。

除非價格能跌到500以內,那麼綜合簽名和boost的因素選擇還是不錯的。

或許你也可以把它當作一雙日常的慢跑鞋,五百塊就顯得非常值得了,但是我預測,不可能。

OK,本期的哈登3實戰測評就到這裡結束了,也相當於對比了歐文5和哈登2。

希望可以幫到你們,有什麼想法大家可以在視頻下方留言交流。


請為這篇文章評分?


相關文章