入手耐克飛馬PEGASUS 36上腳慢跑體會

對於一個熱愛跑步但又做為名符其實跑渣一枚的我來說，跑步的速度不重要但享受跑步的樂趣對我很重要。

同理，我對於跑步的裝備也是格外重視，所以嘗試各種跑鞋是我的興趣之一。

之前本人一直穿阿迪ub系列和亞瑟士幾款跑鞋，頗有心得，但一直對耐克的跑步鞋心馳嚮往，決不能置若罔聞。

但由於本人家中有親戚在阿迪任職可隨時享受阿迪各種新品五折優惠，所以相對而言耐克的跑鞋相比對我來說性價比不高，一直不捨入手。

平時穿ub19ub20較多，感受過boost澎湃的腳感，由於疫情的緣故，發現現在阿迪耐克的實體店打折都很兇猛，遂決定狠下心剁手。

我於3月13日在上海南京路耐克旗艦店購買了飛馬36跑步鞋，享受了折上滿三再7折的優惠，入手兩雙飛馬36和一件T-shirt，價格真的很適宜。

原價829元的飛馬降價629元然後打7折，相當於440元一雙入手（相比於網上的正品價格和其他耐克門店折後529元的價格真的非常划算），一次入手兩雙，雖然買的都是一樣款式（店中只有這個款式剩餘本人40碼，沒辦法）。

接下來就看一下我買的這款飛馬36東京款，非常花哨。

鞋身樣式非常花哨，整體色彩屬於人群中一眼就能看出與眾不同的鞋款。

耐克標識非常顯眼，雙鉤呈現。

鞋面材質非常緻密，腳感包裹性不錯。

鞋舌部分顯眼的漢字東京走。

鞋後跟處標誌突起的部分為全黑，鞋墊為耐克標識和Zoom標識。

大底為橡膠大底，飛馬36應該是跑鞋耐克家族中大底比較耐磨的一款了，大底橡膠非常厚實，鞋紋設計比較突出，抓地力不錯。

接下來就開始穿上我的飛馬36開始慢跑體驗。

穿上飛馬36的感覺還行，鞋整體包裹性不錯，和阿迪ub襪套式的設計不同，這樣的包裹性已經難能可貴了，最重要的是飛馬36沒有壓腳背的感覺，這點我覺得特別好，可以選購正碼，不用穿大一碼，跑起來非常合腳。

耐克的Zoom氣墊上腳感覺一般，可能本人對boost腳感接觸太多，所以對Zoom可能感覺在初上腳時腳感上差一些，飛馬36不是軟彈的那種，是屬於有回彈感，但表現中規中矩的那種。

由於在家長時間休息，跑步基本回到解放前，只能進行恢復性慢跑。

初次穿飛馬36跑了6公里，配速在6分鐘以內，長時間不跑用一個慢一點的配速，說一下飛馬36上腳感覺，包裹性比較好，不壓腳背，透氣性稍微有些不足，但春秋冬跑步基本很舒適。

慢跑配速在6分鐘以內比較有Q彈的感覺，鞋的整體重量尚可，相比於亞瑟士和阿迪Ub系列的跑鞋，重量還是比較輕的。

大底的抓地力還不錯，在公路和塑膠跑道上都很好，上坡抓地力也比較給力。

再說一下Zoom氣墊的感覺，由於本人第一次感受Zoom，所以跟我比較熟悉的boost和Gel進行一個比較吧。

Zoom初上腳腳感沒有boost舒服，但比Gel要好，5公里以內Zoom有回彈感覺，但不明顯，boost五公里以內腳感肯定好於Zoom，但boost最大問題是緩震太好但7-8公里後回彈有衰減會感覺腳底越來越累，Zoom在5公里後依然回彈表現沒有衰減，氣墊表現非常好，下次嘗試下10公里以上的表現。

Zoom相對於Gel無論緩震表現還是回彈表現都感覺更好，持久性兩者差不多。

所以飛馬36應該在長距離慢跑上有優勢。

關於支撐性這款飛馬36表現中規中矩，不是太好也不是太壞，我給及格吧，由於本人是左腳低足弓，右腳正常足弓，所以對跑鞋的支撐性比較挑剔，現在穿過的最好支撐性的跑鞋還是亞瑟士的kayano，飛馬36相對而言可能不是一款支撐型的跑鞋，在腳後跟處還是有些不足，可能耐克的跑鞋都更適合前腳掌著地的緣故吧。

這雙飛馬36跑下來有什麼不足的話就是跑完後我兩隻腳底的前腳掌內測有稍許摩擦感，這是我穿其他跑鞋沒有的感覺，到底是由於鞋墊摩擦的緣故或者是新鞋的緣故，還需要再跑幾次才能確定。

最後我給這雙飛馬36綜合打分80分左右吧，做為一款性價比很高的中端跑鞋，比較適合長距離訓練使用，相對於同價位的亞瑟士和阿迪的跑鞋來說有很大優勢，值得小夥伴們入手噢。