Adidas利拉德4實戰測評 Dame 4外場實戰測試

利拉德4作為Adidas系列一款性價比極高的實戰鞋，相信很多小夥伴們入手這雙鞋也是衝著實戰性來的。

那麼這雙鞋到底性能如何，實戰怎麼樣，外場表現如何呢？感興趣的小夥伴們快來看看小編的測試吧！

Adidas利拉德4可以打外場嗎

只要你不心疼鞋底磨損

外場當然OK啊！

利拉德4值得買嗎

說到利拉德，我們不得不提到搭載Bounce之後的2到4代。

2代的極速啟動兼并緩震讓這雙鞋當時口碑甚至可以和如日中天的Kyrie 2平起平坐，而3代的優秀緩震也讓許多實戰球手忘記了飽受詬病的大底耐磨和鞋面支撐（挑腳型真的讓人很難受）。

而到了Dame 4，設計師以Dame 3為基礎開始重新思考球鞋的缺陷並進行了改進，並且最終給了我們一雙「有著2代和3代影子，卻充滿了自身特性」的全新Dame 4.。

感謝Jesse Rademacher和他的團隊吧，因為這次的Dame 4，實在是太棒了！

老樣子，先看外觀。

這次我們選用的是首發配色中較有「配色傳承」的「Dub Nation」配色，而黑白紅的配色搭配也實屬經典，外形相比3代更加圓滑，有一種越野車的粗獷感覺。

前掌鞋面採用內部Tech-fit+外側透氣網眼布的設計。

外側的網眼布面也較為堅韌，內布X形黑色細線讓球鞋本身的耐用度也有所增強。

雖然不建議穿著這雙鞋在惡劣地形出行（網眼布進了泥或者破壞真的難看），但是透氣性也得到了保證。

後掌鞋面採用了與內靴相似的襯布，雖然達到了舒適包裹但白色也比較容易髒。

鞋身中部採用了尼龍線內布增強支撐，同時外套軟膠增強支撐尼龍的耐用性。

後跟依舊採用新的adidas 平行線Logo，卻沒有出現後跟的Dame Logo，實屬可惜。

▲後跟縮寫來自利拉德經常在比賽關鍵時刻和自己說的話——You Know What Time It Is.

中底採用的Bounce軟度捏上去與3代相似，厚度卻和2代相仿。

同時，球鞋的紋路大底以及中心鏤空看起來也十分舒服，全新的紋路設計可以在球鞋本身磨損後依舊保持溝壑清楚，以此保證抓地力的穩定。

簡而言之，Dame 4就是一雙「雖然怕髒，但是看著就想穿去打球」的實戰鞋

利拉德4實戰性能測試

抓地：9/10

球鞋的抓地非常優秀。

大家都了解球鞋90秒的拍攝場地其實是一直有點滑的木質地板，但是在實戰中無論是縱向還是橫向移動時都不會感覺到球鞋的意外滑動，其抓地力可見一斑。

耐磨：8/10

球鞋經過了一周有餘的中強度實戰以及戶外穿著，球鞋並沒有看見十分明顯的磨損狀況，截止至交稿日（10.27日），球鞋磨損情況如下。

我們能夠看到，經歷了一周的內場實戰及戶外出行之後，球鞋的磨損並不明顯，所以給個8分應該沒有大問題。

同時，球鞋紋路中的「溝壑」也能在球鞋磨損之後保持球鞋本身的抓地力，這一點上還是要給Jesse老哥加個雞腿的。

緩震：8.5/10

球鞋的緩震相比3代更像是2代的感覺。

雖然在大底和中底上繼承了一部分Dame 3的設計，Bounce的密度也與3代相近，但是厚度卻與2代相似。

因為Bounce的軟度足夠，緩震也完全不輸給3代太多，而突破時能也夠感覺到十分迅速的啟動反饋。

簡而言之，這就是一雙保持了緩震，啟動又不拖沓，Bounce厚度合適的實戰鞋。

值得一提的是，因為Bounce本身的密度增大會導致耐用性降低，Dame 4的Bounce是否會像Lunarlon一樣「紅顏薄命」，這點還需要長期考證。

抗扭轉：7.5/10

球鞋的抗扭轉在剛拿到手的時候還算是優秀，但是實戰一周左右就會「快速退化」。

這一點和利拉德3相似，不多說，看圖。

在實戰過程中的一些變相和轉身的動作大多都要依靠這樣「適中」的抗扭轉進行動作。

而因為大底紋路有一定上升蔓延，抓地力的加持和優秀抗扭轉也讓你在許多高速/高強動作中穿著Dame 4站穩腳跟。

作為一雙中端實戰鞋也實屬難得。

包裹：9/10

利拉德最受歡迎的內靴配置——Techfit，也是自2代開始就一直在球場上證明著自己優秀的包裹性和舒適性，到了4代仍是如此。

Dame4的包裹性相對3代更強，最重要的原因是4代的包裹高度更高。

同時，類似於「襪套」的鞋口讓球鞋能夠包到腳踝的上部，使得球鞋更加跟腳。

值得一提的是，4代相比3代已經沒有那麼「挑腳型」了。

即使是粗腿哥（是的，粗腿哥回來了）這樣前掌較寬，腳背較高的朋友也能高受到球鞋包裹的舒適而不是勒腳，也證明球鞋的鞋型改進的確有所成效。

支撐：7.5/10

球鞋支撐的缺陷是因為兩個主要原因：後掌填充太薄（基本等於沒有）側邊的TPU不夠高。

（大概到跟骨附近）。

雖然前掌鞋面較硬但是厚度畢竟一般，在急停動作中也可以看到Dame4較為明顯的形變。

雖然也有鞋身上尼龍線的支撐加持，但是球鞋的支撐卻因為球鞋鞋面的「薄」和「軟」而被列入「勉強夠用」的等級。

雖然是為了讓球員在變相動作中能夠更加自由，但是這樣的支撐也使得許多鋒線球員會「望而生畏」。

保護：7/10

球鞋的保護有兩個巨大的缺陷：鞋尖和後跟。

支撐性的一定缺失外加後跟TPU僅穩定後跟使得球鞋的腳踝保護並不強，即使是襪套鞋領的加持也只是球鞋的包裹而非保護。

而因為鞋尖的鞋面厚度太薄，再加上沒有添加保護用的配置，使得鞋尖受到衝撞和踩踏造成的傷害大大提升。

實戰中曾受到一次鞋尖撞防守者鞋身的衝擊，感受到的疼痛「不同凡響」。

不得不說沒如果要給這雙鞋挑什麼毛病的話，鞋面的厚度可能會是它的致命傷。

總結：

作為adidas中端球星簽名鞋的「獨苗」，Dame4的確也是不服眾多adidas球鞋愛好者的期望，作為一雙後衛實戰鞋表現強勁。

優秀的抓地、適宜的緩震和舒適的包裹搭配球鞋的輕質使得球手能在後衛位置上表現更加優秀。

但是與此同時，他也有著自己的缺陷，球鞋的緩震耐用性，鞋尖保護性和後掌鞋面的支撐性都是這雙鞋值得改進，或是在設計上為成本所犧牲的部分，對這方面性能有要求的朋友請謹慎考慮。

我們將這雙Dame 4推薦給一些後衛線上的利拉德球迷，追求突破與緩震平衡而且腳踝比較「強韌」的朋友（畢竟這個設計很難戴進護踝）。

內線球員請慎重選購。