迪卡儂 Shield 500怎麼樣 迪卡儂 Shield 500測評

迪卡儂 Shield 500是一款迪卡儂的熱門籃球鞋，這款籃球鞋樣式算是復古，十分獨特的款式和相當出色的實用性能圈了不少粉。

那麼今天就和小編一起來看看迪卡儂 Shield 500這款籃球鞋到底怎麼樣，一起來看看小編搜集的迪卡儂 Shield 500相關測評吧！

迪卡儂 Shield 500怎麼樣

一款十分復古的高質量籃球鞋。

價格較為親民，穿上的感覺也算舒服，可以說性價比很高了。

迪卡儂 Shield 500測評

減震性：鞋底前掌略薄，場地感十足但減緩一般，後掌有兩個梯度的減緩腳感，第一層：2.3厘米EVA減緩夠用，第二層：由essensole鞋墊完成並承擔回彈效果。

加上後掌懸空凹槽與EVA中底墊的組合，雖然中底沒有什麼內置科技「噱頭」，但是後掌緩震在及格線附近。

保護性：還是在抗扭，鞋頭保護，防外翻，鞋幫等幾個方面參考，Power Frame鞋底支撐面積足夠，鞋頭也有一圈熱熔保護，防外翻硬度、角度和面積都算上乘，就是鞋幫海綿厚度稍顯不足，加上又沒有內置海綿或者泡棉模塊固定腳踝的「小枕頭」，實戰下來腳踝有點空。

透氣性：鞋子通體類似織物工程網面材質，「編織」的針數密度要低於Nike LunarEpic Low Flyknit 2和Anta KT2 low編織鞋面，故延展性一般或者稱為正常，最主要的：透氣有限，夏季還是比較的悶腳感，結論——透氣性一般。

不知道冬季如何，有待秋冬實戰後回來分享了。

支撐性：鞋面延展性一般，可能是材料原因，實戰後並沒有初上手那麼硬，反而有 「點柔中帶剛」，鞋面而言，可以支持高強度的比賽用。

Weblock 2.0類似於NIKE的飛線，橫向加固可以固定雙腳。

不過樓主突發奇想，鞋帶不通過鞋帶孔而直接穿行Weblock 2.0外露的線上，後面簡稱「僅穿行Weblock 2.0線」，實戰證明：僅穿行Weblock 2.0線使得前掌上下左右包裹性更緊緻，原樣Weblock 2.0穿行前掌上下空間更多一些，覺得更適合腳背高的朋友。

此鞋並沒有採用內靴的設計，前掌寬度足夠，所以覺得很適合體重較大，腳背更高，前掌較寬的大中鋒位置實戰。

舒適性：初穿舒適性較差，實戰幾次後，算是有所改善，但是仍然在及格線徘徊，原因主要有以下幾點：首先，沒有內靴，前掌略空，足弓兩側大面積鞋舌帶固定較好，但是到前掌腳趾部分一下子空了，空的程度：在實戰中給予腳趾合理蹬踏啟動等動作的空間之上，故空的較多，有點不適應；其次，腳踝略空，鞋幫略高一點，啟動的時候腳與鞋子存在一定的「內耗」，加上腳踝海綿不足，實戰中腳踝處會有些空；最後，鞋子整體海綿略薄，故必須穿毛巾襪精英襪等厚襪子。

當然，如果腳丫較寬腳背較高腳踝肌肉較多，這個鞋子反而很舒適，所以從這點來講，適合較大體重的大中鋒位置穿著。

反應性：樓主多數是大腳趾發力，前掌有專門大腳趾發力突出的模塊，加上前掌略薄，所以啟動沒有問題，只是前掌自行有兩個區域分割：前掌 「NaturalGrip」區域和側面「Side Guard」區域，多少在發力時鞋底變形比一體式的外底角度大一些，甚至有點「踩裂了」的錯覺。

前掌明顯分區域的設計眾多其他品牌很少用此類設計，幾次實戰下來，似乎並沒有什麼不適。

帶著疑問之後多次實戰過後再來談感受。

抓地力：抓地力優秀，如此複雜的外底效果還是很明顯的。

特別要提的是前掌 「NaturalGrip」區域和側面「Side Guard」區域，初上腳突起的模塊多少有一些生澀，磨一磨後，隨著接觸面積增大，抓地力明顯上去了，塑膠場地抓地力非常好，灰塵不是特別多的塑膠場根本不會打滑。

耐磨性： 外底紋路略粗細搭配，並且有考慮到紋路梯度，加上外底突出模塊材質較硬，鞋子的耐磨性較高，水泥地也不懼怕。

迪卡儂品牌介紹

迪卡儂來自於法國的體育用品零售商，由米歇爾·雷勒克於1976年創立，第一家店開在法國里爾附近的小村莊恩洛斯。

說起迪卡儂，第一影響就是性價比很高，其全產業鏈掌控的模式才讓其產品具有較高的性價比，在檔次與品質同一層面的產品售價很親民，如趕上優惠活動更是值得入手或者備用，無論你是初學者還是專業運動者，在迪卡儂基本都有相應的產品。