好些朋友說zoom rize的實戰性能要比它的哥哥alphadunk要強。

但是我們在這裡鄭重說一下，單單就鞋面的表現而言，zoom rize遠遠不如alphadunk，首先alphadunk用了剛性比較強的air knit鞋面，而zoom rize只是很簡陋的工程網面，其次alphadunk採用了動態飛線，這使得這雙鞋在運動之中能牢牢的將你的雙腳控制在鞋面之下，但是zoom rize遠遠做不到這一點！

我們覺得zoom rize的鞋面真的不適合突破，如果（你）是突破黨，這雙鞋你要慎重的考慮！

zoom rize的後跟是採用外層一層合成革，而內部是厚實的填充物，在其中內嵌了這一塊港寶作為支撐

大家可以看一下這塊港寶真的非常的大！整個後跟的支撐線還是非常不錯，與此相對應的我們看看它的哥哥alphadunk 我們幾乎摸不到任何支撐！

這雙zoom rize的防側翻能力還是比較不錯的它的防側翻有兩個設計第一個是水晶底外側有一個突起第二個是透明氣墊的硬質包邊這兩點使得這雙球鞋在實戰中的防側翻性能還是很過關的！

這雙zoom rize由於使用了延申至足弓的zoom 氣墊

，大家看一下它硬質的包邊已經延申到了足弓再加上它中底內嵌了tpu穩定片，

使得它鞋底的剛性非常強使得它的抗扭轉能力非常好我們在這裡掰一下雖然不知道為什麼要掰！

我們還是給大家來演示一下大家可以看一下我們其實已經非常使勁了但是絲毫沒有變化！

它的中底強度非常強使得這雙球鞋前後掌之前做出不了彎曲在實戰之中我們比方做一些轉身動作會導致後底的掉跟現象我們將鞋帶繫到最上方鞋帶孔，依然阻止不了這種現象，反而會造成勒腳踝的情況出現。

zoom rize前掌使用了人字紋的設計後掌使用了一字紋或者水滴紋的設計這雙球鞋整體的抓地力表現還是挺亮眼的

我們再來說一下大家比較關心的耐磨問題我們買的這雙球鞋是tb版本它的外底沒有加入xdr的科技這使得這雙球鞋的外底耐磨度非常的差大家可以看一下我們僅是在塑膠場地實戰它已經出現了非常明顯的磨損！

之後國內發售的版本也許會加入xdr科技但是如果沒有加入xdr科技這雙鞋我們不推薦打水泥地因為它的耐磨其實很一般！

這雙鞋的中底配置我們還是非常喜歡大家可以看一下在它中底的包邊上寫著規格氣壓20psi (氣墊)厚度是在10毫米

我們之前做了拆解實際上它的厚度還是完全符合的我們用手按上去還是非常彈的。

當然會有很多朋友擔心它的中底氣墊過於厚會導致中底過於卸力這裡呢我們要說其實它不會卸力大家可以看一下它的中底實際上是在一層phylon的包裹之下。

這層phylon其實也很厚它的厚度達到 10mm左右這就使得這雙球鞋在突破的時候也不會卸力在下落的時候也不會震腳其實它的前掌的設計我們認為還是比較容易突破的

尤其是它的前掌有一個翹頭的設計使得它的前掌使得這雙球鞋非常容易跑動！

但是不可忽視的事這雙球鞋的中底重心真的非常的高使得它的場地感非常的差。

zoom rize的後掌其實沒有採用任何科技只是普通的phylon二次發泡技術。

許多朋友可能會說它的後跟會非常的硬但是我們在實戰之中發現它的後跟非常的柔軟，也許是Nike調教了phylon技術。

其實我們拆解後通過手按都能按出來真的是非常柔軟

這雙zoom rize後跟的調教我們個人覺得還是跟這雙alphadunk的調教很類似！都是那種能讓你感受到的柔軟。

這雙zoom rize其實是一雙非常矛盾的球鞋！

首先它的中底它的抗扭它的後跟的支撐性都表現的非常完美但是它的鞋面又是如此的感覺濃濃的廉價感這雙球鞋到底適合你嗎我們覺得這雙球鞋真的非常適合一類球員那就是投手但是如果你是突破黨的話這雙球鞋我們還是勸你慎重現在這雙球鞋在二級市場以這個配色來說已經降在600 左右相信在不久之後這雙球鞋完全能降在500 左右