乾貨分享：如何快速用思維導圖做好讀書筆記？分享我的一些經驗

上一篇文章寫完後，後台有幾個朋友想看思維導圖，詢問用什麼軟體等，其實這也是我第一次用思維導圖做讀書筆記。

今天和大家分享下我用思維導圖做讀書筆記的一些心得吧，僅供參考。

哪個思維導圖軟體比較好用？

我自己還沒做過手繪的思維導圖，這裡先給大家推薦幾個思維導圖軟體。

網上看大家用的比較多的有Xmind、Mindmanger、百度腦圖三種，我都試過，來說說我的體驗。

推薦大家用Xmind，主要是介面清楚漂亮，基礎版不收費，自帶的模板也比較豐富，還支持分享到印象筆記和郵件。

百度腦圖是全免費的，功能簡單，但是我覺得比較丑，而且有時候會出bug，不推薦。

我之前用的是Mindmanger，這款軟體很受推崇，不過是付費的，我只有1個月試用期限。

其實價格還可以，春節期間有活動，998塊錢，咬咬牙也還能接受。

Mindmanger的功能非常豐富，模板也特別多，常用快捷鍵都在首頁上，操作很便利，思路不容易被打亂，可以接受付費的話很推薦。

我想沒有必要為了做思維導圖而做思維導圖，很喜歡覺得有收穫的書再繪製即可。

就我自己而言，文史類的書對我來說，享受閱讀本身就好了，工作或者技能相關的書，覺得有用怕記憶不深刻去做我會更願意去做導圖。

春節前我看《運營之光》第一遍的時候，覺得書很好，收穫很多。

當時沒有做讀書筆記，也沒有列提綱，過了幾天再回想，不太記得了，覺得比較可惜。

所以想要做思維導圖，讓記憶更深刻一些，實際上做完一遍思維導圖，確實記憶深刻了不少。

讀書時哪個階段開始繪製思維導圖更好？

每個人的習慣或許不同，我更習慣第一遍通讀全書，第二遍再做思維導圖。

第一遍通讀全書的過程，已經可以判斷這本書好不好，是否值得做筆記，哪部分更吸引我等等。

讀完後第二遍再繪製思維導圖，相對來說，更體系化；而且還能有效避免第一遍看書時候做思維導圖導致思路被打亂的情形。

繪製時應該更側重什麼內容？

當我們繪製思維導圖時候，更應該側重梳理書的大綱、還是記錄要點，或是記錄自己聯想到的想法？

我自己會比較在意梳理書的大綱，對於我很感興趣的部分，會做要點，也會記錄自己的想法。

開始做思維導圖的時候可以按照作者的思維體系來梳理，在梳理完了以後可以再按照自己的邏輯體系重構框架。

我梳理完《運營之光》的框架的時候，發現它的體系有些亂，章與章之間的內容有交雜重合之處，這樣就比較難受，後面的思維導圖我又按照自己的體系調整了，把我覺得應該放在相同章節的內容放在了一個框架里。

對於比較感興趣的章節，我的思維導圖會做得很細緻，細分到作者的結構體系不能再分為止，儘可能地詳細記錄，以方便自己記憶和了解。

對於其他章節，則不必那麼詳細，只記錄框架，日後有需要回來再查。

要點內容不適合放在框架里，不然思維導圖就沒有重點了。

一般軟體都是支持備註和標籤功能的，建議把重要的讀書筆記記在相關框架的備註里。

做思維導圖大概要花多少時間？

《運營之光》的思維導圖，我大概花了3個小時左右，甚至更長一些，因為多數章節都看得比較詳細。

做導圖本身確實要花費一些時間，大家可以根據自己的情況，選擇是否做全書的思維導圖，以及哪部分詳細做。

以上是我想和大家分享的我的一點想法啦。

其實知乎有一個問題，正是」如何用思維導圖來做讀書筆記「，大家也可以去看看其他小夥伴的回答。

歡迎關注我的微信公眾號：進擊的運營（huding2）。

文章寫得好求收藏轉發，寫得不好歡迎留言批評。

有任何運營疑問，歡迎留言，我們可以一起討論~